В конце концов задача ведь определить именно одного победителя
Это не так, задача создать правильную творческую атмосферу, конкурентную среду, которая помогает начинающим и не только, и стимулирует развиваться, соперничая с другими. Задача также в том, чтоб как можно больше людей активно участвовало в джемах. Голосование с одним голосом мало чем отличается от отсутствия голосования как такового, и это самый надежный способ похоронить ветку, поскольку напрочь отобьет мотивацию у подавляющего большинства, даже крепко играющих джемеров. Я, например, одиночка, ни с кем из участников не общаюсь, никому не ставлю галки за дружбу, и поэтому никогда не жду ответных галок, поэтому я сто процентов буду в перманентном нуле, что совершенно не интересно.
Изобретать велосипед пустая трата времени, все давно придумано и реализовано в спорте например, то есть нужна система рейтинга, за участие и места начисляются очки и тд, как в гонках, теннисе и тп. Тогда будет персональный подход к каждому участнику и каждый будет понимать как он играет относительно других, что и будет стимулом для роста. Отчасти существующая доска с очками является реализацией этой идеи, но грубо. А когда человек не видит результата усилий, то усилия могут потерять смысл, в принципе в этом ключе уже высказывались. Можно конечно провести ряд джемов с одним голосом и посмотреть что будет.
Полагать, что ограничение до 1 голоса станет стимулом писать рецензии - верх наивности. С какой стати. И какая польза от рецензий типа
1. Норм.
2 Ничо.
3. Звук норм, нра +
т д?
Любая рецензия в данной ветке как правило - выражение личного и далеко не всегда компетентного мнения, не более того. Для того чтоб написать реально полезную критическую заметку, надо снять фрагмент, проанализировать его, разобрать по нотам и тд, то есть потрать кучу времени. Поэтому я никогда не пишу рецензий и не планирую, это просто самопиар, и даю советы только тогда когда меня просят лично и делаю это с разбором нот и гармонии.
Размещение рекламы