Мое маленькое имхо)
Музыкальность, техничность, звук.
00.29-01.03 - Хорошо прослеживается идея, вторая часть (гармонизированная) мгновенно создает впечатление Бесаме Мучо вперемежку с неким ковбойским мотивом(ну вот так слышу) )) Слушал с широкой улыбкой. По-настоящему мегапозитивно и драйвово
Уверенное, хорошо поставленное звукоизвлечение. Красивый звук, особенно хрустящий прикранчеванный( в первой части).
01.03-01.30 - Идея может и есть, но она не развивается так, как надо. Лично у меня эмоций особых не вызывает
.
По технике ничего особого не демонстрируется, к тому же есть заметный ритмический косяк (верхний голос 1.24-1.27). Невыразительное вибрато. На протяжении всего отрезка соло немного отстает от минуса. Автор так сыграл, или сводящие немного не попали - уже не важно). Хотя наверное все-таки первое.
Звук так себе. Напоминает теплый камин и кружку горячего какао
Мыльноват.
01.30-2.04 По музыке понравилось, мысль развивается, что есть гуд. По технике - мало выразительности, вибрато на 1.56-1.57 стремновато, ну и нотка 1.55 звучит неуверенно.. В остальном - хорошо, скорость свою держишь нормально, ритмических косяков нет. Звук: многовато гейна, как следствие - отсутствие динамики, ну и немного перекрутил верх на мой взгляд. Хотя дело хозяйское кнешна.
02.04-2.31 - Первая часть по-моему простовата (не просто вата, а именно простовата
), меня во всяком случае не зацепила, хотя там есть интересно звучащая смена интервала верхним голосом (2.12). Вторая звучит значительно лучше, мысля там несложная, но сыграно довольно вкусно. По технике особо замечаний нет. Звук понравился.
02.31-2.45 - По музыке - слишком просто(хотя какой-то шарм в этом все-таки есть
). Все 4 фразы абсолютно одинаковы ритмически, что по мне довольно скучно. Или это специально задумка такая?
По поводу техники - побольше выразительности. А то опять же скучно. Звук не очень понравился, хотя уши не режет. В целом, со временем думаю все придет. Хороший соляг
02.45-3.18 - Переслушал много раз, все равно мысль не уловил. Или она покрыта благородным мраком, или я уже устал... Вступление для меня несло еще какую-то смысловую нагрузку, но потом въехать в фишку - выше меня
По технике - есть над чем работать
Например легато 2.56-2.58. В целом сыграно немного рас'трын'дяйски, какое-то вот такое впечатление. По звуку - радует количество гейна. По характеру звук хз, вроде ничаво.
03.18-3.46 - По музыке не знаю даже. Мысль не уловил, вот что могу точно сказать
По технике - надо практиковаться, просто видимо еще недостаточно опыта. Звук так себе. Гейна много
. В общем не пришло еще твое время.
03.46-4.20 - Интересное, насыщенное, красивое соло. Хорошая техника, выразительная игра. Звук немного не по мне, но это не значит, что он плох)
04.20-4.47 - Музыкально понравилось, вкусное, лиричное соло. Когда буду сидеть у окна, смотреть на снегопад и мечтать, вспомню о нем
Очень органично вплетается в минус. Красивая фразировка. Красивый звук. Красиво...
04.47-5.01 - Мысль хорошая, немного ровнее бы. (в частности спуск на 4.50-4.52 ) Свип 4.57-4.59 - "злюще-рваный", как выразился на своем видео Fred
. Звук нормальный, слух не режет
В целом зачотный соляк.
05.01-5.35 - Музыкально мне не вкатило, честно говоря. Звучит как набор упражнений, причем довольно много нот мимо кассы, достаточно лаж. Ладно бы было сыграно с легкостью (т.е. было бы слышно, что запас по технике есть)... А так. Не очень понятно, что автор хотел этим соло показать.
Не в обиду все это конечно
. Сам плохо сыграл, меня еще успеешь "покритиковать"
05.35-6.09 - Красивое соло, взрослая, уверенная игра (звукоизвлечение - ммммм). Классный звук (страт? что за он?
)
продолжение следует... если осилю..) и если не успеете запинать..
Размещение рекламы
Голосование