Форум гитаристов

RafaelRS, уже поздно

Война за мозги, ггг

Hellios,
На митинг сгоняли не при помощи продажных блоггеров, а за 500 р. каждому)
А вся эта суета в интернете направлена на контроль за распространением информацией через интернет, создание подконтрольных интернет лидеров и трактовке той или иной информации в выгодном свете для власти.

так вот как раз я и говорю о том, что они пытаются контролировать то, чего нет - их аудиторию в интернете.

центральное ТВ, региональная пресса - там все понятно. но нафига они попу рвут в интернете непонятно.
путинг на Поклонной ясно показал, что эти люди, которые называют себя честными рудягами в интернет не ходят вообще.

Ether,

не знаю как там про деньги, но сбор людей на Поклонную вызывает вопросы.

как мы понимаем, организация такого мероприятия должна была оставить явны следы. где они?

вот мы видим, как организовались три митинга на Болотной. видим онлайн-трансляцию оргкомитета, видим, как собирают деньги. наконец, мы видим в интернете ресурсы с десятками тысяч подтверждений своего участия. листовки на стенах и все такое.
как результат мы получаем митинг на Болотной. ок, с этим все понятно.

на Поклонную приехали далеко не самые продвинутые люди, круг коммуникаций которых ограничен соседкой по лестничной клетке. каким образом за неделю можно мобилизовать уйму народа (про финансовые дела я и не говорю), если никакой открытой деятельности по их сбору не велось?

Почему бюджетный анчоус не устраивал демонстрации поддержки Путина у себя дома?

Вопросов масса и собственно вопрос о подкупе демонстрантов далеко не главный. как в России обычно... "главной наградой для тебя будет то, что мы сохраним тебе жизнь"

Ether, а в этом то и загвоздка. Если на Болотную люди шли "За честные выборы", то митинг на Поклонной изначально носил "антиоранжевый" характер. Его так раскручивали, люди туда шли именно под этим лозунгом. А вот митингом в поддержку Путина он стал совершенно неожиданно, и вот именно на него свозились люди (я никак не отрицаю то, что сторонники Путина приходили и добровольно). Таким образом получилось 2 митинга в одном, что из-за определенной группы людей приобрело название "путинг", что было показано по правительственным каналам именно как поддержка Путина и так далее.

Ну и всем известные истории с проплатой, кормежкой на месте, автобусами, принуждением по месту работы/учёбы. Грязная игра должна быть с обоих сторон, так что возможно имели место быть и выдуманные истории. Но я верю своим знакомым, которые рассказывали мне то же самое, которые участвовали в этом или сталкивались с заманчивыми предложениями ради участия. Это говорит мне о многом

рейтинг Путина составляет не более 40%. никто за него никуда не пойдет. для меня это очевидный факт.

в Москве два раза собрались на демонстрацию, которую более-менее нормально осветили один раз. ни о какой революции речи быть не может, а уж для людей, которые живут на 7 тыщ в месяц и смотрят 3 центральных канала видимости какой-либо угрозы не существует.

это очевидные факты.  

для того, чтобы в средней полосе люди узнали о некой опасности для них лично, за неделю самоорганизовались (не обладая навыками коммуникации) и за свой счет прибыли в выходной день, в стране должны происходить какие-то чудовищные события, которых к счастью нет.

то есть, главная мысль заключается в том, что 2-3 скупых репортажа в новостях о митингах (прошу заметить лозунги про Путина вымарывались!) никогда не заставят работниц почтового отделения Воронежа бросить все свои дела и приехать в Москву.

Hellios, рейтинг Путина значительно выше 40% особенно в регионах. Те 40%, которые показывают Левада-центр оплачены либерастами и не могут быть легитимными, а в регионах, Путина работяги подерживают на самом деле, потому, что помнят как разваливалось государство в 90-х и как эта ельцинско-немцовско-собчаковско-рыжковская кодла зарплату народу годами не платила.

... и добавил:

Tokanor, так против революции и будут голосовать за Путина. Я например так и поступлю, хотя к внутренней политике  Путина у меня много вопросов, ему неприятных.