при чём тут законность ? я ж написал - нужно отбросить всё сопроводительное и заострить внимание на возможностях ! от того что есть законность или нет , специалистов и станков не прибавится ....
Вообще-то законность тех или иных действий определяет характер экономики. Не было частной торговли - появились фарцовщики. И вроде бы благополучные граждане тащились как наркоманы от новых джинс.
Или решили порядок навести в округе и все, кто по заводикам бегали хер бы получили, а не работу специалиста, а может несколько лет за частное предпринимательство, растрату гос.средств и т.д. И тебя посадили бы. За твою работу.
Суть нормального государства - обустраивать жизнь граждан так, чтобы правильные вещи, полезные обществу, были законны, а неправильные незаконны и наказывались. Но совок был извращённым государством, где бардак был возможностью жить лучше. А бардак - это в некотором смысле синоним коррупции, которая в нынешнем постсовке появилась из совка.
а где рабочие места брать ? ещё немного и рабочие места совсем кончатся .. кому продукцию продавать , которая в себистоимости выше розницы импорта ? при отсутствии производства материальных ценностей валюта такого государства будет только укрепляться и понижать конкурентоспособность товаров на рынке , соответственно - сокращать рабочие места и повышать социальную напряжённость ...
Рабочие места не берут, а создают, как составную часть некоторой организации. В нормальном государстве законы поощряют граждан самостоятельно создавать такие организации, предоставляющие рабочие места помимо гос.структур. Это регулируется законами. Поэтому вопрос о законности принципиален.
... и добавил:budkabill, вот ты был уверен в совке, а совок взял и кинул тебя. Значит ты просто обманывался, верил в обман.
... и добавил:на примере Rolly, это хорошо видно - он ищет законность не в том месте .... он не видит сути ! и , соответственно , копает не туда ! если уж посмотреть на всё , повторяю НА ВСЁ - оно всё не законно ! а раз всё не законно - нужно уничтожить всё! и что дальше ?
Что-то ты какую-то ерунду пишешь. Законы нужны для оформления отношений в обществе определённым образом. Если закон мешает обществу, его нужно поменять, а не ломать правильные вещи в угоду закону.
... и добавил: самое главное была ИДЕОЛОГИЯ, хорошая-ли, плохая, но была...! А без идеологии, объединяющей общество в стране будет развал и анархия, что, собственно мы сейчас и наблюдаем.
Была чужая обязательная идеология и все "верили" в неё. Надоела она хозяину, сказал он всем "конец идеологии" и все перестали "верить". И остались сиротинки с дыркой в голове. Потому что жили чужим умом, а не своим. Своего-то нет. А потому и вертят как хотят.
Размещение рекламы