Форум гитаристов

Напомним, средняя зарплата в СССР в 1980 году равнялась 155 рублям, или примерно 37 рублей в неделю (в РСФСР – 169 рублей в месяц, в Москве – 192 рубля).

http://ttolk.ru/?p=1068

Журнал Time в 1980 году (номер от 23 июня) сравнил доходы и траты среднестатистической американской и советской семьи. Заработки в СССР тогда были примерно в 5 раз меньше, чем в США. Основные продукты и потребительские товары, наоборот – дешевле были в США. Единственное, в чём выигрывал советский человек перед американцем – в бесплатном жилье и почти бесплатных услугах ЖКХ.
Почти бесплатные услуги ЖКХ и бесплатное жильё, конечно, должны льстить апологетам советской власти. Однако не стоит забывать, что в том году в СССР в среднем приходилось 15 кв. м жилья на человека, а в США – 50 кв. м. Существовал в Советском Союзе и проторынок жилья – кооперативные квартиры. К примеру, в Москве к 1985 году было возведено около 2 тысяч кооперативных домов, стоимость двухкомнатной квартиры в них составляла 6-7,5 тысяч рублей.

Единственное «утешение», и то для жителей РСФСР того времени – в 1980 году доходы американцев приходилось делить на бОльшее число детей в семье. Так, в 1980 году 11,9% американских семей были многодетными (3 и более детей), а в РСФСР в 1979 году – 5,6%.

Несколько польстили американцы и советской стоматологии. В 1980-е годы уже существовали платные стоматологические клиники (в т.ч. и зубопротезные кабинеты). Стоимость одного вылеченного зуба могла достигать 7-10 рублей. Более того, частные дантисты – при покупке соответствующего патента у государства – работали всё время существования СССР. Так, в Москве таких частнопрактикующих дантистов в 1985 году было около 1000 человек.

Кстати, одной из причин относительно невысокой рождаемости даже советские пропагандисты признавали пресловутый «квартирный» вопрос. Так, некая Г.И.Литвинова писала в 1989 году:

«О связи уровня рождаемости с обеспеченностью жильем свидетельствует и тот факт, например, что в Москве, в районах новой застройки, где большинство семей проживает в отдельных квартирах, на 1000 семей приходится 839 детей, а в районах старой застройки, где многие семьи не имеют отдельных квартир,- 476 детей. Думается, что в условиях нашей страны жилищные льготы могут стать наиболее действенным стимулом оптимизации репродуктивных установок граждан».

НУ а про оправдание "У нас была война" тут в этой теме и в других уже было 100500 раз, каждые 10 страниц проскакивает. Вот почему то проигравшей Японии, на которую скинули 2 ядерные бомбы, которая обладает минимальными ресурсами и территорией все это не помешало стать через 20 лет после войны второй экономикой мира.

данная табличка - бездарная попытка сравнения, берущая какие-то одни показатели и совсем не учитывающая другие. Что впрочем, не удивительно, учитывая источник и время публикации.
Кратко:Журналюги совершенно не учитывают т.н фонды общественного потребления. Что касаемо жилья - совершенно не учитывается сколько было разрушено жилья во время войны, причем в наиболее населенных районах страны - США, как мы помним, это не коснулось. За весь послевоенный период темпы строительства жилья постоянно росли, заисключением, если не врет склероз, 2-х или 3-х годов. В среднем строили до 0,5 кол-ва от кол-ва штатов. Но - надо учитывать, что строительство у нас, в силу вполне определенных причин, в 3-4 раза дороже. демографические последствия второй мировой войны - еще одна причина.и кто-то после этого будет говорить, что в СССР не было частного предпринимательства? как показывает практика, все далеко не так просто....

G.MOSHEL,

И в строе и в строителях.
Китай вообще весьма интересная страна, несмотря на некие заявления по движению к коммунизму, частная инициатива (основа капитализма)  никогда там не выжигалась каленым железом, там нормальная рыночная экономика, также там чтят свои традиции и историю, в то время как строители коммунизма в других частях света историю и национальное самосознание выжигали каленым железом, начиная с парижской коммуны, продолжая СССР и кончая Азиатскими красными режимами...

И в строе и в строителях.
Китай вообще весьма интересная страна, несмотря на некие заявления по движению к коммунизму, частная инициатива (основа капитализма)  никогда там не выжигалась каленым железом, там нормальная рыночная экономика, также там чтят свои традиции и историю, в то время как строители коммунизма в других частях света историю и национальное самосознание выжигали каленым железом, начиная с парижской коммуны, продолжая СССР и кончая Азиатскими красными режимами...

Vovanmetal, СССР, тоже вбухивал огромные суммы (посчитай только содержание войск в странах Варшавского договора) в Африку, Кубу, Вьетнам, военная поддержка стран Ближнего Востока и куда только нет, но какие -то вклады не те и не в то были. По поводу рекламы и витрины, то в лэйбл БОРЕЦ ЗА МИР ВО ВСЁМ МИРЕ. было вбухано столько , что этот мир, можно было просто - купить. да социальных плюсов у СССР, было великое и неоспоримое множество, но вот экономика была бездарной. Кормили всех вокуруг, а они при первой возможности разбежались. Они гады? Нет, просто ставку на них - делали дураки. СССР противопоставлял себя США, не меньше, чем наоборот, только у одних были грамотные экономисты, а у СССР - одни теоретики.

В Китае тоже частная инициатива выжигалась, но не долго. Множество людей видело старую жизнь с частной инициативой и потому смогло к ней спокойно вернуться, когда самые безумные красные эксперименты оставили. А кроме этого сейчас китайская экономика основывается на угнетении большей части населения, как в совке, и только меньшинство может жить подобием капиталистической жизни. В Толкователе как раз недавно статья была про прописку http://ttolk.ru/?p=10660
как в совке крестьянам не выдавали паспорта и угнетали их в колхозах, так и сейчас в Китае угнетают. И очень вероятно, что Китай также как совок может развалиться из-за неразрешимых в красной модели социальных проблем.

это и называется бездарная экономика.