Форум гитаристов

Rolly,
подлечиться бы вам,батенька,от мнительности Комсомольской мнительности

Rolly,
А при чём здесь комсомол?И "всемирнопризнанная наука"?

... и добавил:

Почитал бы на ночь Смита,и спать.Или Маркса,может пронесёт на радостях

не думаю что до тебя дойдет мысль, но попробую. Rolly, сказал о украинизации во времена ссср. а я примером показал что это заблуждение. какая может быть украинизация если все предметы на русском, документы на русском. руководство из России либо рускоговорящее. нельзя сделать карьеру в партии украины не зная русского языка или разговаривая не на русском. как и в Литве и во всех республиках. ссср сделал для русификации в сто раз больше, чем Rolly, себе может представить в самых грандиозных своих мечтах.

Sanya_yu82, вообще-то ты ничего не показал. Государственный язык учат во всех нормальных государствах, а вот негосударственные оставляют частной инициативе. Они не нужны государству и в принципе даже мешают. (государству 20-го века) Украинский язык, который всё совковое время дорабатывали напильником и дорабатывают до сих пор, стали преподавать именно в совке. В императорской России ничего подобного не было. Далее стали выдумывать про казацкие корни украинцев, хотя казаки - это такое полукочевое сословие пограничников, где могли быть любые народы, вплоть до монгол. В запорожской сечи, как считается, было около 10 процентов тюрок. Поэтому "казаки пишут письмо турецкому султану" - это про разбойничью шайку, а не про украинцев. В совке же как раз миф про "украинец - это казак" лёг в создаваемую культуру. И этой культурой урабатывали всех живущих в усср. Плюс преференции местным в карьерном росте. Начиная от "обычного" преимущества нацменов при поступлении в вуз. И руководство было из местных, как во всех нацреспубликах.

на самом деле в этом споре больше фактически прав Саня, а формально - Ролли.

по факту было советское государство с обязательным языком - русским. можно было, конечно, в каком-нибудь казахском ауле не учить русский, но удивляться, почему у тебя жизнь не шла дальше аула, не следовало.

а формально - да, было создано некоторое лжеучение равно как про украинцев, так например и про евреев.

Rolly,
Эвон тебя зауродило Ты вообще с чего решил,что я комсомолец и т.д. Если ты не знаешь ничего,кроме "экономики",это ж не мои проблемы

Rolly, еще забыл что школы по сути при ссср и появились. в царской России не считали нужным обучать бедноту. а ссср просто ввел изучение локального языка руководствуясь здравым смыслом. а не лжеучениями или заговорами. стояла цель научить читать и писать. естественно в кратчайшие сроки это можно сделать на родном для человека языке. какой смысл партии искусственно разделять страну по языковому принципу и выдумывать украинскую историю и язык? абсолютно никакого.

этот здравый смысл породил множество лжеучений.

это сейчас очевидно на простых примерах, что украинского народа не существовало (равно как и еврейского), 
а тогда нужно было, грубо говоря, разделить Российскую империю по неким усредненным понятиям.

по сути говоря, те же казахи кто? кочевники. откуда у них родина могла быть?

по большому счету такая же ситуация со всеми странами Средней Азии.
по сути, большинство республик бывшего СССР - осколки Российской империи, а поскольку управления по империи как такового не было, то при СССР была выстроена некая базовая модель управления государством.

исключение были и есть народы Закавказья и Прибалтика - так они и так выбыли из состава СНГ...

з.ы. кстати, казахское народоноселение очень тесно переплетено с китайским (и там и там как таковой единой нации нет, а есть этнические группировки).

Sanya_yu82, ещё раз повторю, попробуй сначала посмотреть ситуацию, а потом пытаться объяснить. А не как ты сейчас - придумаешь, как должно быть, а потом пытаешься доказывать,что не было ничего выходящего за рамки твоих выдумок. Это сектантством называется. 

... и добавил:

Surch, да что ты вертишься-то как уж на сковородке? Объявил экономику лженаукой, а во всём мире её считают настоящей наукой. Как с генетикой и кибернетикой в своё время. При этом отсылаешь читать "Капитал" Маркса. Это либо глупость с комсомольским задором, либо шизофрения. Надеюсь на первый вариант, т.к. он менее безнадёжен. 

а, это чтоль... ну само собой не было государства

но лица еврейской национальности иудейского вероисповедания были же