Rolly, в свете знакомства с тобой, по другим веткам, я удивлён формой общения в столь довольно безобидной ветке. Ведь сам то вопрос, не сложнее, чем любите ли вы салат Оливье и устраивать дебаты м оскорблениями и навязыванием своего мнения, как минимум не корректно, а ты устроил из этого прямо какую то моральную бойню. Ты говоришь, что сама форма общения вызывает обратную реакцию и определение отношения к собеседнику. Так на какое понимание ты расчитываешь с такой формой общения. Вот всего лишь твой один пост.
ROM-ROM, Когда кто-то агитирует за что-то, используя аргумент "да я!...", у нормального человека следует автоматически вопрос: "А кто ты?"
Либо наоборот, когда человек кричит Ты - такой, Ты сякой, то возникает вопрос, а , кто же ты-то сам? Верно?
ROM-ROM, в виде снисхождения к твоему умственному убожеству поясню.
Прости, но умственное убожество ROM-ROMа, не более чем твоё предвзятое мнение (ты сам об этом дальше пишешь), так будучи человеком НЕ умственно убогим (ведь именно таким ты себя считаешь) и прекрасно осознавая, что твоё мнение предвзято, зачем вести беседу в таком тоне? Особенно на гуманитарные темы. Ведь после такого обращения (с твоих же слов)
у нормального человека следует автоматически вопрос: "А кто ты?"
Так вот
Rolly, и к тебе возникает тот-же вопрос "А кто ТЫ", что ты всех разделил на больных и здоровых, на умственно убогих и на не реально продвинутых? Пожалуйста будь умереннее в выражениях и конкретней в утверждениях. Ты иногда выдаёшь за истину, то в чём довольно слабо подкован. Ну, как с выездом Евреев из СССР "ПО БЛАТУ".
Нормальный человек, т.е. не совканутый, всегда учитывает личность оппонента в разговорах на гуманитарные темы, поскольку любой человек всегда предвзят в них.
Опять ты противоречишь себе - говоришь, о предвзятости мнения и тут же не обращая внимания сам на свои слова
даёшь определение - кто нормальный, а, кто нет. Так к чему было про предвзятость мнения в разговорах на гуманитарные темы и прочее бла-бла, когда ты сам антитеза своим рссуждениям. И в конце аргумент, достойный умного человека.
Ты так же положительно дурак, поскольку не понял простейшей фразы.
Да тебя в самом деле трудно понять, ты противоречишь сам себе, ты вешаешь ярлыки, ты делишь на здоровых и больных, на нормальных и нет... так вот в свете твоего поста.
Rolly, а ты, кто такой, что берёшь на себя право так классифицировать людей, да ещё публично?