после этого сообщения можно воспринимать тебя серьезно? ничего личного.

Поскольку ты можешь только вредничать и даже по делу ответить не можешь никак, то твои слова для меня не значат ничего. Обиженный нашёлся, уси-пуси

я злобен и бессилен

Сам признался, наконец то! Когнитивные искажения!  

я не знаю как вы делаете выводы. точнее чем.

Вообще-то для культурного человека свойственно прислушиваться к словам специалиста в обсуждаемой области. Но для совка пример - Шариков, поучающий проф. Преображенского.

Ой вей
Какое мышление, какой слог! Если специалист, то специалист во всём и слушаться беспрекословно.
Товарищ, вот ты как раз и есть тот самый Шариков, Швондером духовно обработанный. Когда тебе просили разъяснить слова твоего специалиста, ты тупо упёрся в то, что автор специалист. А ты точно не из этих, не из партейныйх?  

после этого сообщения можно воспринимать тебя серьезно? ничего личного.

Вообще-то всё его бурление было вызвано тем, что я публично доказал его ложь. Не оскорбил, не обозвал, а только указал на фактическую лживость его утверждения (разговор был о Гаддафи). Вместо того, чтобы признать свою ошибку и недействительность своего утверждения, сие существо пыталось оскорблять, но было игнорируемо.

Вообще первое необходимое условие какого-то диалога - способность воспринимать аргументы. Я уже не раз спокойно и конструктивно общался с людьми противоположных взглядов типа Г.Мошеля или камелота67 (как-то так). Первый признак неплодотворности общения - прямые оскорбления и тонны копипасты.

Vovanmetal, а у тебя нет молдавской крови в генах? провожу эксперимент. можешь в личку ответить.

Sanya_yu82, это зачем ты молдаван-то ищешь? Друзей или родственников потерял?
Зачем тебе в Лондоне выходцы из Молдавии?

Sanya_yu82, это зачем ты молдаван-то ищешь? Друзей или родственников потерял?
Зачем тебе в Лондоне выходцы из Молдавии?

я не знаю как вы делаете выводы. точнее чем.

Какое мышление, какой слог! Если специалист, то специалист во всём и слушаться беспрекословно.

Я такого не писал, это у тру-совка всегда есть цитата из "классиков" по любому поводу. Только тех тру-совков уже и нет почти.

Когда тебе просили разъяснить слова твоего специалиста, ты тупо упёрся в то, что автор специалист.

Во-первых, специалист не мой, а во-вторых, что-то я не припомню, чтобы кто-то что-то просил разъяснить из его слов.

Rolly, публично ты можешь только одно - быть публичной девкой! Кем ты и являешься в действительности!       И ты не меня во лжи обвинил, а отца моего, ветерана труда и труженника тыла, чьи ноги целовать ты даже не достоин!  

Я такого не писал, это у тру-совка всегда есть цитата из "классиков" по любому поводу. Только тех тру-совков уже и нет почти.Во-первых, специалист не мой, а во-вторых, что-то я не припомню, чтобы кто-то что-то просил разъяснить из его слов.

И читать не умеет, и логически мыслить, и дико обижается, что его притесняют
Ясное дело, на колчаковских ранен 

Rolly, публично ты можешь только одно - быть публичной девкой! Кем ты и являешься в действительности!       И ты не меня во лжи обвинил, а отца моего, ветерана труда и труженника тыла, чьи ноги целовать ты даже не достоин! 

Я помню эту тёрку, не грузись , Ролль ткнул там... пальцем в ж небо, как всегда! а ты бы таки выложил батину фотку с Ливии, наверняка есть пара!

... и добавил:

Вообще-то для культурного человека свойственно прислушиваться к словам специалиста в обсуждаемой области. Но для совка пример - Шариков, поучающий проф. Преображенского.

аф!-аф!..абырвалг!
А.С.Казённов. "Ленинское понимание современной эпохи"

комунисты сделали всё, чтобы развалить ссср

Drive Driven, у тебя болше никаких дел, кроме как бред постить нет?