-
Давай в двух словах:
Это уже технические подробности. Главное нужно задействовать процесс, который описал ты, т.е. соединить два куска урана со скоростью выше полета нейтронов, которыми будут обмениваться эти два куска в процессе соединения.
1.На каком расстоянии и какого веса кусочки урана (или плутония) поместить? Какого, кстати?
2.Какая мощность тротила нужна, чтобы эти кусочки спрессовать в надкритическую массу (или обойдемся критической, нам уран девать некуда)?
3.Материал оболочки и параметры, чтобы взрыв тротила выдержала?
-
Это уже технические подробности. Главное нужно задействовать процесс, который описал ты, т.е. соединить два куска урана со скоростью выше полета нейтронов, которыми будут обмениваться эти два куска в процесс соединения.
чего вы обсуждаете ? офигели ? есть более серьёзные проблемы!
http://msk.kp.ru/daily/25896.4/2855073/?from=mark
... и добавил:
http://msk.kp.ru/daily/25895/2854795/
... и добавил:
http://msk.kp.ru/daily/25894/2854296/
... и добавил:
http://msk.kp.ru/daily/25893.5/2853805/
... и добавил:
http://msk.kp.ru/daily/25892/2852971/
... и добавил:
наука , мать его .... -
наука , мать его .... Эт точно.
Кирилл. Скажи мне пожалуйста,в последнее время начал замечать,что ревер пружинный живет своей жизнью.
Перестал реагировать на настройки регуляторы,вообщем вообще перестал работать.Комбик JSX-212 PEAVEY.
Заранее благодарен. -
Э-э-эх! А у меня бриллиантовая инкрустация с мерседеса начала осыпаться..!
-
Это уже технические подробности. Главное нужно задействовать процесс, который описал ты, т.е. соединить два куска урана со скоростью выше полета нейтронов, которыми будут обмениваться эти два куска в процессе соединения.
Всего лишь. Как это такого умника ещё на БАК не послали, там тоже технические подробности, а так-то ясно - разгоняй частицы и всё пучком. Глядишь, Нобелевку получил бы.
-
Rolly, причем тут это то? технические подробности описаны в материалах в нете. Мне просто они не интересны, я не собираюсь атомную бомбу собирать, мне в свое время было интересно как оно работает.
А то, что ты насчет БАКа сказал, это знание на таком же уровне, как по атомной бомбе просто говорили, что надо два куска соединить до критической массы и все. Это рассказывали даже в советских школах. Однако мало кто интересовался и узнавал, что просто так ты два куска урана с половинной критической массой хрен вместе сложишь, чтобы получилась критическая. -
RafaelRS, о том и речь, что со школьными знаниями и "чертежами из интернета" ни атомную бомбу не сделать, ни БАК, ни многие другие вещи. Вот эти технические подробности называются технологиями и просто так в интернете не валяются.
-
RafaelRS, о том и речь, что со школьными знаниями и "чертежами из интернета" ни атомную бомбу не сделать, ни БАК, ни многие другие вещи. Вот эти технические подробности называются технологиями и просто так в интернете не валяются.
Да всё валяется. Просто первая же фраза а-ля "возьмите сверхтвердый сплав №Т13-298-КТ20" со ссылкой на закрытый архив ломают всю малину. Даже если достанешь, на каком станке бомбу вытачивать будешь? -
Вот эти технические подробности называются технологиями и просто так в интернете не валяются.
Да все валяется, просто некоторых вещей ты даже зная не сделаешь. Для этого нужен определенный технологический уровень. И это радует. -
В трубу металлическую запихают. Вот так и рождается терроризм.
-
Rolly,
Бомбу - не уверен, а вот ЯР - вполне.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BD,_%D0%94%D1%8D%D0%B2%D0%B8%D0%B4 -
RafaelRS, о том и речь, что со школьными знаниями и "чертежами из интернета" ни атомную бомбу не сделать, ни БАК, ни многие другие вещи. Вот эти технические подробности называются технологиями и просто так в интернете не валяются.
не знаю с чего спор начался, но существует история (не знаю, может и мифическая) про то как какие-то журналюги из асашай (было это может и до интернетов) опубликовали методичку по изготовлению ядреной бомбы, беря информацию исключительно с открытых источников. И был скандал огромный и чуть не засадили их на пожизненное, ибо настолько подробной методичка оказалась.
... и добавил:Да всё валяется. Просто первая же фраза а-ля "возьмите сверхтвердый сплав №Т13-298-КТ20" со ссылкой на закрытый архив ломают всю малину. Даже если достанешь, на каком станке бомбу вытачивать будешь?
это тоже факт, иран вон как колупается, не в чертежах и методиках проблема, а именно в технологиях (материально-технической базе) -
не знаю с чего спор начался, но существует история (не знаю, может и мифическая) про то как какие-то журналюги из асашай (было это может и до интернетов) опубликовали методичку по изготовлению ядреной бомбы, беря информацию исключительно с открытых источников. И был скандал огромный и чуть не засадили их на пожизненное, ибо настолько подробной методичка оказалась.
Что-то подобное я читал, только были не журналисты, а студент написал диплом на эту тему. И студента куда-то быстро пригласили, а диплом засекретили.это тоже факт, иран вон как колупается, не в чертежах и методиках проблема, а именно в технологиях (материально-технической базе)
Гм, что-то я вижу, люди какой-то странный смысл вкладывают в слово "технология". Вообще-то технология - это методика, способ, инструкция для получения какого-то результата. Т.е. если есть технология и исходное сырьё, то нужно просто следовать ей по пунктам. Материально-техническая база строится с помощью технологий же. Поэтому я и пишу, что ничего не валяется. Ни оружие, ни ядерный реактор по открытым источникам не построить. -
наука , мать его .... Эт точно.
смотреть надо , скорее всего пайки потрескались - припой гaвно полное сейчас юзают
Кирилл. Скажи мне пожалуйста,в последнее время начал замечать,что ревер пружинный живет своей жизнью.
Перестал реагировать на настройки регуляторы,вообщем вообще перестал работать.Комбик JSX-212 PEAVEY.
Заранее благодарен. -
Ни оружие, ни ядерный реактор по открытым источникам не построить.
Ты знаешь, лучше если ты будешь прав, даже не хочется разубеждать тебя и других в этом