Повторю здесь то, что я написал в другом топике. В моей практике по делам о ДТП с причинением смерти одному человеку САМЫМ СУРОВЫМ наказанием было 1 год лишения свободы и 40 000 рублей в возмещение морального вреда. И это при том, что в данном случае не только погиб человек, но и еще один человек стал инвалидом, практически "овощем". Виновный ночью разворачивался через двойную сплошную, и в него врезался мотоциклист с пассажиром. Отец погибшего парня был полковником ФСБ и был очень агрессивно настроен, в т.ч. и в суде. Договориться о мирном ходе процесса и получении прощения не удалось, поскольку ситуация была отягощена тем, что виновный на самом первом этапе по дурости повелся на развод следователя и отдал ему 500 баксов, за которые следователь отказал в возбуждении уголовного дела, указав в постановлении, что во всем виноват потерпевший, превысивший скорость. Это было за гранью добра и зла. Отца погибшего парня это просто привело в бешенство. Естественно, по его жалобе постановление следователя было отменено, было возбуждено дело и доведено до суда. Потерпевший действительно сильно превысил скорость, летел почти под 200 км/час, но это в данном случае не имело никакого значения, т.к. столкновение произошло на его полосе, а виновный совершал разворот через двойную сплошную линию разметки.
Во всех остальных случаях, и это - ОБЫЧНАЯ ПРАКТИКА, - об этом скажет любой активно работающий адвокат, - если водитель-виновник был трезв и не совершал действий, явно выходящих за пределы разумного, типа езды по дворам и детским площадкам со скоростью 200 км/час, то обычно назначают от 2 до 4 лет лишения свободы УСЛОВНО. Хотя бывают и исключения, но весьма редкие. Так что приговор явно, как говорят в народе, "беспредельный". Санкция ч.2 ст. 264 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы ДО 5 лет, т.е. ОТ ДВУХ МЕСЯЦЕВ!!! Кроме того, есть ряд Постановлений Пленума Верховного Суда о практике назначения наказаний. В них во всех говорится о том, что суд может назначит наказание в виде реального лишения свободы лишь в случае, если он придет к выводу о том, что исправление осужденого НЕВОЗМОЖНО без изоляции от общества. Наказание, назначенное Терентьеву - максимальное!!!! Такие сроки, а то и меньшие, нередко назначают за УМЫШЛЕННЫЕ ТЯЖКИЕ преступления. Сумма компенсации - беспрецедентная!!! ДО 100 000 присуждают за умышленное убийство.
Мой прогноз: скорее всего кассационная инстанция снизит и наказание, и сумму компенсации морального вреда. Но вот реальное наказание на условное вряд ли будет заменено. Прогноз основан на следующем: назначать максимальное наказание ранее несудимому человеку при отсутствии каких-либо отягчающих обстоятельств недопустимо, посему наказание нужно снижать, но и "гигантских скачков" Мосгорсуд, как правило, не делает. Хотя, бывают и исключения. Скорее, скинут лет до трех. В итоге отсидит полтора года и уйдет условно-досрочно. Возможно, выйдет какая-нибудь амнистия. На "неосторожников" они весьма "активно" распространяются в 99,99%случаев. Колония-поселение, это относительно вольное заведение, это не зона. Не исключено, что будет там клубом заведовать, или ансамблем руководить.
А адвокату , тем временем, надо будет работать дальше над снижением наказания. В порядке надзора.
И не нужно тут никаких Астаховых. И никаких 100-150 000. Нужен любой добросовестный адвокат-профессионал, способный написать нормальную жалобу и адекватно выступить в суде.
Во-первых, это не то дело по сложности, чтоб привлекать к нему "мегазвезд" и платить большие деньги. Кстати, если даже брать ставку 500 долларов в час (для России это высокая ставка, почти максимальная, платят по которой, как правило, лишь корпоративные клиенты, т.е. юридические лица), на 100 000 ни один адвокат по этому делу не наработает при всем желании. Ну, 8 часов на изучение дела, пусть 8-16 часов на написание жалобы, возможно 500-1000 долларов на консультации с экспертом, еще 2-3 часа на выступление в кассинстанции с учетом дороги и ожидания. Вот и все. Во-вторых, никакими "магическими способностями" воздействия на судей ни Астахов, ни Резник, ни Падва, ни кто-либо еще, не обладают. Это просто хорошие адвокаты, удачно распиаренные. Немалую роль в обретении ими известности сыграло стечение обстоятельств, участие в "резонансных" делах, определенные связи в СМИ. Причем, нередко одно вытекает из другого. Но это действительно хорошие адвокаты. А ведь немало и откровенных идиотов, которых весьма часто показывают по телевизору, да еще с комментариями типа "лучший адвокат России". Из соображений корпоративной этики не буду называть фамилий, но это факт. Удивительно, что люди этого не понимают.
Впрочем, на то и рассчитано.
Впрочем, суммы в 100 -150 000 долларов действительно фигурируют в адвокатских ставках. Такие суммы называют либо откровенные мошенники, либо "почтальоны".
Если попадете на первых, то возможно три варианта.
Первый. С вас берут деньги, обещают сказочный результат, перемежая обещания рассказами о своих "великих победах", потрясающих связях, начиная от районных судей и начальников следственных отделов до Генерального Прокурора и Председателя Верховного Суда, и, ничего не делая, ждут, чем закончится дело. В случае более-менее благополучного исхода господин объясняет вам, что такой блистательный результат - исключительно его заслуга, и, если бы не он, его клиента ждала бы страшная участь (кстати о страшной участи клиента в случае, если он не прибегнет к помощи великого и могучего, входящего в "золотую пятерку/десятку" (кстати, абсолютно виртуальная субстанция, созданная специально для развода лохов путем причисления себя к ней) и т.д, также много говорится и ДО получения гонорара, дабы побыстрее сподвигнуть вас на расставание с деньгами), и, соответственно, обогащается, абсолютно не напрягаясь.
Второй. Не самый худший. Все то же самое, но результат по делу плачевный. В этом случае господин попросту возвращает вам деньги, объясняя причину неудачи различными способами. Минус в том, что работы по делу не велось, время упущено, одна стадия процесса напрочь загублена.
Третий. Самый веселый. Ни результата, ни денег. И зачастую даже никаких объяснений.
Если найдется реальный "почтальон", а не мошенник, вы отадите деньги, котрые будут раздербанены между коррумпированными "правоохранителями", этим "почтальоном" и, возможно, посредниками, но получите нужный результат.
И пора завязывать тут с рассуждениями о том, кто виноват, и что хуже, загубленная юная душа, или явно несправедливое наказание. Идиотизм.
Размещение рекламы