Форум гитаристов

большинство граждан само по себе устройство экономики вообще мало волнует, полки пустыми были далеко не всегда, товары в магазинах были и на большинстве не было надписи мейд ин чайна, а бумагой рубли стали уже после развала СССР, таких дефолтов в нем не было

короче повторяю для тупых. компартия, довела экономику до ручки. люди по простоте душевной, начали верить что смогут конкурировать с западом. недовольство в народе можно легко подогреть старым способом на которой ведется быдло. нужно свергнуть царя, тобишь партию и все пойдет. царя нафиг, а народ быстро хватать что осталось без надзора. те кто похитрее, много, те кто баран, ждали нового пастуха. потом пошли разборки, и путин всех нагнул. все. для типа экономистов вопрос. почему монополия это плохо?

короче повторяю для тупых. компартия, довела экономику до ручки. люди по простоте душевной, начали верить что смогут конкурировать с западом. недовольство в народе можно легко подогреть старым способом на которой ведется быдло. нужно свергнуть царя, тобишь партию и все пойдет. царя нафиг, а народ быстро хватать что осталось без надзора. те кто похитрее, много, те кто баран, ждали нового пастуха. потом пошли разборки, и путин всех нагнул. все. для типа экономистов вопрос. почему монополия это плохо?

ну теперь я окончательно понял с кем тут общаюсь

Sanya_yu82, а ничего кстати, что твоя любимая америка страна монополий?

В том числе и на оценку степени демократии (и не только) в любой стране.

Jeff82, понятное дело.

монополия может быть очень выгодна гос-ву, особенно если она полностью или на половину находиться в руках гос-ва, она приносит крупную прибыль, да и налоги с неё проще собирать, это не мелкий лавочник, который сегодня есть а завтра нет, только выходом это может стать при наличии сильного самого гос-ва, которое действительно работает на свою страну

да я уже написал, что это не рубль сам обесценился
я просто как то слышал от одного человека, как это было на пример в строительстве - подрядчики просто тупо заламывали цены, просто потому, что реальных цен ни кто не знал, и за счет этого получали сверхприбыль

... и добавил:

и в производстве было примерно то же самое, а если сверх прибыль и так есть, то зачем тогда производить больше и лучше?
так что было первично - отсутствие производства или сознательный отпуск цен с целью развала страны?