любое творчество можно одобрять, критиковать и осуждать...право делать это есть у каждого человека...ибо изначально любое творчество выносится на суд зрителей...
Так ёмоё. Я с этим не спорю. Если бы я хоть в одном из миллионов бредовых сообщений павлов и ко. ХОТЬ РАЗ увидел конструктивную критику, я бы и не вякал. Какой мне смысл защищать музыку, к которой я даже не имею никакого отношения? ЧТО КОНКРЕТНО В АЛЬТЕРНАТИВЕ НЕ НРАВИТСЯ?
Если ты считаешь, что отсутствие соляков в музыке - это повод для критики, то это всего лишь характеризует тебя
Просто я не очень понимаю, зачем себя постоянно идиотом выставлять перед публикой? Ну не понимаешь ты ни хрена в музыке, ну и сиди себе.
Я, например, ни черта не понимаю в балете. Хоть убей. Сколько раз насильно не ходил на Щелкунчинка, Лебединое Озеро, Ромео и Джульетта и т.д... Не могу понять. Но я НИКОГДА не опущусь до уровня тупого быдла назвав балет - примитивным дерьмом. Это искусство. Миллионы людей что-то в этом находят. Осуждать, критиковать.. со своей колокольни.. я не имею не малейшего права. Да, мне нравятся более визуально-сложные постановки.. я не прочь смотреть на брэйкданс, ритуальные восточные танцы или капоэйру. Но каждому ведь свое. То же самое и в музыке.
Эфемерность самого существования "альтернативы" очевидна, в данном контексте слово "альтернатива" теряет свой первоначальный смысл, и становится лишь неудачным ярлыком, которым обозначают некий жанр музыки...который вообще и не жанр, а направление....и не направление даже, а тип...и даже не тип, наверное стиль ....сто процентов не стиль...тогда что?
Я два раза прочитал твое сообщение и ни хрена не понял. Ты что хотел сказать-то? Такое ощущение, тебе лишь бы что-нибудь написать..
Размещение рекламы