о перспективах(данного спора)
ничего не доказать невежственным людям...ты не докажешь человеку теорему,если он не знает аксиом...то есть после всех твоих доказательств он просто решает как ему больше нравицца 2 на 2 это четыре или пять...и определяецца верно твоё доказательство или нет...в данном случае реально доктора наук пытаюцца втолковать пещерному человеку что земля круглая...да иппёт их!джаз говно и фсё тут!это невежество...
о причинах
люди слушают альту не потому что они плохо играют,не потому что это модно...ну точнее я бы не рассматривал это как основные причины...тут всё дело в том что им надо что-то играть(ну тем кто хочет тем и надо разусееца)...что-то что эмтиви,потому что молодёжь щас почти вся выросла на эмтиви...как играть попсу им неясно,как играть реп тоже не слишком то поймёшь...а вот как играть альтернативу можно въехать за месяц.даже не имея в арсенале мозгов и рук.ну правда въехать-понятие относительное...вот...дальше люди берут друзей,друзья покупают кто какой хочет инструмент и они начинают репетировать.тоесть первый их опыт общения с инструментом происходит на репе с ансамблем...что помоему по определению жутко...тут же реально за год можно совоить всё,что надо альтернативщику...и вперёд,а раз группа уже год как существует и все знают что играть-надо ломицца выступать!и смысл осваивать что-то ещё,к тому же вай-это кал,джазз-это скукотыща,классика-ваще говно,ария это конечно технично и мы так не умеем,но нам такое и не нравицца...
о следствиях
как следствие одна группо подала пример другой итп...а хэви группы сруцца и расходяцца...а куда пойти?некуда!альтернативщики тока...да это рыготно,но джаз или фанк,даже блюз(но так шоб вкусно) митализд не асилит и не захочет осиливать...а в альте есть хоть что-то близкое его духу...вот так хэви группы и растворяюцца...или растворились...зато полки альтернативщиков множацца каждый день,и это превратилось в моду,не в искуство,не в труд,а в моду.это пожелуй главное следствие...что музыка сегодня превратилась в модный прикол.не модно быть музыкантом.модно быть в группе или петь попсу.такая вот ужасная картина.
о перспективах(по теме)
туманны,мне не ясны,поэтому будем подходить к эпилогу.
эпилог
рок уже надолго застолбил своё место в истории.я имею в виду от зепелин и ДП и до мэйдена и приста...в целом ведь это рок.а вот все сомнительные миталы типа тру-ну-спид-дэз-с примесями эмо-дэз-хардпанка метали тому подобное.что часто катит за альту реально вымрет как стиль...просто рок-это стиль жизни с одной стороны,и серьёзная робота с другой,наверное как и блюз и джаз...это то что ты ощущаешь душой,а не подкинутой по мылу,каким-то засранцем с пинтограммой на левом яйце,сатанинской библией,или просто тягой поиграть в группе...не научицца играть на гитаре а именно поиграть в группе...эти стили не несут идеологической нагрузки,точнее там идеологии дохрена,особенно у готов,но чесно говоря помоему эти люди делают себя такими по какой угодно причинке,но только не потому,что получают от этого настоящий кайф...ниодин альтернативщик в этом топеге не объяснил внятно весь кайф этого стиля,кроме драйва.чуваки я получаю драйв не хуже на концерте хэлоувина...но я не увидел ничего подобного в ваших словах,тому что могут поведеть вам старые блюзмены и рокеры...вот так вот...не защищаю никого и никого не обсираю...просто чесно говоря мне не обидно за музыку,те кто хотят играть джаз будут играть джаз,а те кто захотят его слушать-пойдут и послушают...те кто захочет денег-пойдут качать сиськи силиконом...мне просто стало обидно,за людей,которые будучи приличными музыкантами и просто взрослыми людьми не могу переспорить прыщавых сопляков,знающих один аккорд...и не потому,что плохохие музыканты,а потому что сопляки эти просто невежды...и хорошо если только в музыкальном смысле....