ROM-ROM, странно ты рассуждаешь. Т.е. твои друзья Евреи порядочные люди, а остальные жиды и мерзавцы 
Это такая же глупость, как если бы я сказал, что мои Русские друзья - порядочные люди, а все остальные алкогольное быдло.
ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ПЕРЕИНАЧИВАЙ!!! БЛИН!!!
Ещё разок для "асоба-датОшных"!
Евреи - народ, такой же как и любой другой. С основным отличием что волей истории разбросан по Свету раньше других, армян, афро-племён, сегодня арабы.. Так вот это касаючись 99%..
Жыды же! Отдельный класс (клещевИдные!
) Являются представителями данного народа, с некоторым
"особым мировозрением", в диапазон, которого не вписывается бОльшая часть
этого же народа.
Если ты невидишь качественно-количественной разницы между понятием
жыд и еврей. Считаю дальше диспутировать нецелесообразным.
Ежели понимаешь, но кривляешься тем паче!
... и добавил:...Ну, а насчёт Ларри, то выражение заработать на крови, тут явно не уместно, т.к. к терактам Ларри отношения не имел и оружием не торговал, а получил страховую выплату , как и владельцы имущества пострадавшего от вышеупомянутого теракта и, как семьи погибших находившихся в зданиях. Можно ли сказать, что семья получившая компенсацию за погибшего во время теракта отца - заработала на его крови? Можно ли сказать, что человек получивший компенсацию от страховой компании за сгоревший на подземной стоянке бизнес центра автомобиль - нажился на чужой крови? Фильтруй инфу и будь разборчивей.
Да, безусловно! кто бы сомневался!
... и добавил:Вот пример: еврей об жедАх!
Виктор Фридман "11 сентября. Вид на убийство"http://chto-chitat.livejournal.com/7088343.htmlМир разделен на три класса людей: маленькая группа, которая делает дела;
группа побольше, которая наблюдает за тем, как эти дела делаются;
большинство, которое никогда не узнает того, что происходит. Николас Мюррей Батлер, бывший президент
Колумбийского университета..."(C)
Нет, автор идет дальше, гораздо дальше большинства других исследователей темы "Террористической атаки на Америку", или, как приятно еще их называть, событий 9\11. При этом, не навязывает свою версию взамен версии правительственного заговора, а предлагает ознакомиться с фактами и самим сделать выводы.
"...я действительно не знаю правды – и не боюсь честно и открыто в этом признаться.
Однако я знаю точно, что не произошло 11 сентября 2001 года. Не произошло как раз то, о чем говорится в официальных отчетах правительственных комиссий – документах, в которых нет ни слова правды, которые противоречат фактам, здравому смыслу, логике, законам физики, друг другу и даже самим себе, не имея при этом ничего общего с действительностью. В этом у меня нет ни малейших сомнений. Проще говоря, моя задача состоит не в том, чтобы навязать новую догму, а в том, чтобы развенчать старый миф".
Автор разбирает по косточкам официальный доклад "независимой" - ха-ха! - Комиссии, призванной раследовать - а фактически спрятать концы в воду - эти драматические события.
Речь о докладе "Национальной комиссии по террористическим атакам на Соединенные Штаты" (многозначительное название для Комиссии Кина-Зеликова, не так ли).
Исследуя этот многостраничный документ, автор указывает - и показывает - читателю, что есть реальные факты, касаемо тех событий. Факты, которые можно перепроверить и которые никому не удастся поставить под сомнения. И есть fuck-ты, которые вбрасываются, навязываются как истина; налицо подмена реальных фактов, замалчивание, подтасовки, прямая ложь. И имено из таких вот fuck-тов состоит как - по сути - вся "правительственная версия", так и весь целиком доклад Комиссии Кина-Зеликова.
Еще хотел бы обратить внимание на то, как автор, приуготавливая читателя к тому, с чем ему доведется столкнуться по ходу знакомства с текстом, отводит некоторое время и место для обьяснения технологий манипуляции общественным мнением. Действительно, странная получается картинка: вся целиком официальная версия, включая доклад Комиссии Кина, шита грубыми белыми нитками, а очень многие продолажют верить в то, что 11 сентября 2001-го года на Америку совершили террорстическое нападение Аль-Каида и "арабские террористы"... Уже на первых страницах книги содержится толковая и полезная информация - автор обьясняет технику "зомбирования" населения через термины и понятия "матрица" и ЭСУ (Эмоциональная система убеждений).
Критиковать автора не за что: я не вижу никаких недостатков. Весьма рекомендую - эту книгу стоит найти и прочитать..."(C)
Размещение рекламы