Что то вы лурку неправильно воспринимаете - там же четко написано что лурка создана для лулзов.
А если вы ее серьезно воспринимаете то прекращайте это дело - проще нужно быть. 
Да понятное дело, что там серьезная доля сарказма и иронии. Но проблемка в том, что школота считает лурку судом последней инстанции.
Зайти - поржать можно. Надо же ознакомиться с альтернативным взглядом на вещи

Туда не рекомендуется заходить, если не имеешь информации по теме, потому что откладывается неадекватное мнение. Что и происходит со школотой.
А вот если мнение уже имеется - то очень даже полезно. Это же своего рода критика. И некий налет сарказма отрезвляет и позволяет вновь оценить материал более критично. Вдруг зафанател - вдруг не заметил серьезного изъяна? А тут тебе говорят, слушай то что ты считаешь золотом является г....м. Это не значит, что засомневался или еще чего. Адекватные люди поймут, что нужно сделать переоценку и проверить еще раз свои убеждения.
То же самое с Цоем. Поливают его грязью. Да это неприятно. Но это позволяет еще раз посмотреть на его творчество, уже имея в запасе не только свой детский восторг. И вот тут сразу видно, кто способен адекватно оценивать материал, а кто нет...
Жаль конечно тех, кто не может быть гибким и является просто упертым долбоклювом.