Голосование

Технологический прогресс.За или против?

За роботизацию простых задач
14 (42.4%)
За внедрение универсальных карт
7 (21.2%)
Против карт
5 (15.2%)
Против глобальной роботизации
7 (21.2%)

Проголосовало пользователей: 20

Автор Тема: Роботизация и технологии.За или против?  (Прочитано 2838 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн slava77

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1264
Re: Роботизация и технологии.За или против?
« Ответ #30 : Января 19, 2011, 22:30:33 »
чем больше машины заменяют труд человека , тем менее ценным становиться сам человек как трудоспособная особь , то-есть работы меньше чем людей  ??? и так далее  ;D

Оффлайн Акакий Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2316
Re: Роботизация и технологии.За или против?
« Ответ #31 : Января 19, 2011, 22:31:03 »
Смешно слушать рассуждения обывателей, непрограммистов о роботах, какие последствия от них будут и прогнозы по ним на будущее :))))
а конкретно что имеешь ввиду?

Оффлайн Vortex II

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1821
  • берегите уши!!!
Re: Роботизация и технологии.За или против?
« Ответ #32 : Января 19, 2011, 22:33:07 »
смерть человекам, слава роботам!!! даешь полную оцифровку сознания и кибернетизацию организма!!!

Оффлайн IMinor

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 214
  • HAVE A NICE DAY
Re: Роботизация и технологии.За или против?
« Ответ #33 : Января 19, 2011, 22:55:15 »
Все имеет хорошую и плохую сторону...

Оффлайн Rock Lobster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2460
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Re: Роботизация и технологии.За или против?
« Ответ #34 : Января 19, 2011, 23:15:09 »
Спасибо кэп :hmmm:

Оффлайн IMinor

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 214
  • HAVE A NICE DAY
Re: Роботизация и технологии.За или против?
« Ответ #35 : Января 19, 2011, 23:16:24 »
Rock Lobster, Переходи на темную сторону Силы, у нас есть печеньки)  ;)

Оффлайн Rock Lobster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2460
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Re: Роботизация и технологии.За или против?
« Ответ #36 : Января 19, 2011, 23:17:58 »
Я купил черную штуковину на 1 бакс дешевле белой, из Китая когда заказывал :pozor:

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Роботизация и технологии.За или против?
« Ответ #37 : Января 20, 2011, 10:43:56 »
Или например в макдональдсах будут работать роботы официанты?Неужели это плохо?это же хорошо.
Уже изобрели роботов которые умеют понимать речь, и на основе понятого принимать правильного решения? Даже если человек говорит в вольном стиле, намеками или он тебя спросит, а ты щелкнешь и помотаешь головой (человек тебя поймет, если не поймет, переспросит) и т.д. Роботы оффицианты, ну да, это возможно, только в другом виде, подходишь к стойке и там кнопки, мол какие блюда хочешь выбрать, вот и все. Или на столе такой же пульт. Потом, если на пульте программисты забыли пункт - поперчить чуток побольше, или скажем сделать мне такой то оттенок вкуса, то сказать об этом такому роботу ты никак не сможешь. Начнется война ресторанов - кто будет у себя иметь робота с наибольшим количеством опций. Потом этот пульт станет настолько сложным, что рестораны начнут воевать на почве - кто сделает наиболее простой в обращении пульт, где ничего лишнего. Но кастрируют тонкие настройки. И так далее. С одной стороны такие роботы были бы удобны - не будет мозгоклепов, заказал, пришло.
Еду будут готовить роботы-плохо приготовленной жратвы не бывает.
В приготовлении жратвы роботом нет ничего сложного. Разве что робот получается больно большим, массивным и дорогим. Смотря как такого робота представлять. Если просто как кучу отсеков для исходных продуктов, плюс блок где нагреваются различного вида печи, и еще дополнительные механизмы (мойки например и т.д.), то никаких проблем, робот просто это выкидывает в нужный момент в нужное место, и все. Но ведь исходный продукт иногда нужно бывать и нарезать нужным образом, иногда хитрой формы.

Роботизация деятельности человека именно в таком виде как делает это человек - сложный процесс, обычно невозможный. Делают проще, создают такое условия и окружение, чтобы спроектировать робота для работы в таких условиях было как можно легче и исключалась возможность ошибки и результат труда был такой же примерно как у человека. Но так или иначе - робот не делает все точно так же как человек. И результат в итоге отличается от ручного труда. Нередко очень сильно отличается. Поэтому в некоторых областях все же предпочитают ручной труд.
Ремонтировать вещи станет проще с роботом-5 сек и неисправность установлена.
Робот ремонтирующий вещи это круто. Наверное какое то ноухау. Чинил ли ты какие нибудь приборы интересно, и представляешь ли что это такое? Останется только выяснить, что сложнее - научить робота самолет посадить, или вещь починить?
Вспомним Гибсон Робот-отличное изобретение с автоматической настройкой.
Робот для подстройки это конечно круто - только кому это надо? Разве что во время концертов когда гитара может постоянно расстраиваться, тогда да, удобно.

... и добавил:

а конкретно что имеешь ввиду?
Например то что писал выше. Такое ощущение что народ пересмотрел фантастики, в детали реальных задач не вникал.
« Последнее редактирование: Января 20, 2011, 10:45:53 от RafaelRS »

Оффлайн aronAUX

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 353
Re: Роботизация и технологии.За или против?
« Ответ #38 : Января 20, 2011, 13:13:06 »
Чем больше на Земле роботов, тем меньше места для людей!
А универсальные карты - это первый шаг к обществу тотального контроля (хотя уже не первый  :( ) переведут ВСЕ финансовые расчеты и прочее социальное взаимодействие на карточную систему, а потом для уничтожения человека или группы, достаточно будет просто внести запись в базу данных и все, нет человека.  :(

"И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его." (Откр. 13:16-17)

Оффлайн budkabill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3862
  • " включи мне рэп и я закричу..."
Re: Роботизация и технологии.За или против?
« Ответ #39 : Января 20, 2011, 13:29:35 »
Чем больше на Земле роботов, тем меньше места для людей!
А универсальные карты - это первый шаг к обществу тотального контроля (хотя уже не первый  :( ) переведут ВСЕ финансовые расчеты и прочее социальное взаимодействие на карточную систему, а потом для уничтожения человека или группы, достаточно будет просто внести запись в базу данных и все, нет человека.  :(

"И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его." (Откр. 13:16-17)
пойти , провериться ?

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3560
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: Роботизация и технологии.За или против?
« Ответ #40 : Января 20, 2011, 13:48:56 »
А универсальные карты - это первый шаг к обществу тотального контроля....
Не первый. Прописка в паспорте - вот первый. Карточка - тот же паспорт, только сведения о прописке написаны не чернилами а записаны в чип. Да, с этими данными можно делать всё что угодно. А паспорт запросто может отобрать первый попавшийся на улице мент. Ну и что? Бытует поговорка "С волками жить - по-волчьи выть". Если уж пользуешься продуктами социума, то будь бобр с социумом считаться. А нет, так тайга ещё мало заселена. Никто тебя там не станет искать (если денег не должен). И все эти откровения честно говоря уже бесят. Сегодня попы собираются заставить всех ходить в угодной им одежде. Посоветовавшись с мусульманами сначала. И куда бы мне засунуть эту вашу библию, голубчик?

Оффлайн aronAUX

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 353
Re: Роботизация и технологии.За или против?
« Ответ #41 : Января 20, 2011, 15:07:34 »
И все эти откровения честно говоря уже бесят. Сегодня попы собираются заставить всех ходить в угодной им одежде. Посоветовавшись с мусульманами сначала. И куда бы мне засунуть эту вашу библию, голубчик?
 ;D она не моя! И на хрен мне не вперлась! Но уж больно совпадение подозрительное!

и не надо сравнивать с паспортом. Вот например сейчас мне зарплату платят налом. Оф. ЗП естественно меньше, со всеми вытекающими. Если перевести все расчеты в электронный вид, то моя зп сразу существенно уменьшится, точнее налогов буду платить больше. И это только одна из проблем. А про тайгу ты правильно сказал - сейчас над этим вопросом работаю.  ;)  

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3560
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: Роботизация и технологии.За или против?
« Ответ #42 : Января 20, 2011, 15:36:12 »

и не надо сравнивать с паспортом. Вот например сейчас мне зарплату платят налом. Оф. ЗП естественно меньше, со всеми вытекающими. Если перевести все расчеты в электронный вид, то моя зп сразу существенно уменьшится, точнее налогов буду платить больше.

Ты путаешь ID-карту с банковской карточкой. ID-карта содержит чип, в который записаны только основные сведения - Ф.И.О., место и год рождения, гражданство и собственно идентификационный номер, в основу которого входит отнюдь не число зверя. первая цифра - твой пол, дальше 8 цифр - хитрым образом записанная дата рождения (циферки перепутаны местами) и ещё три цифры - просто порядковый номер тебя среди тех, у кого первые 9 цифр одинаковы. (Прим. - строение кода в разных странах различается). Вся остальная информация - в государственной базе. И вполне допускает сценарий фильма "Сеть". Преимущества для обычного обывателя в том, что не нужно с собой таскать кипу макулатуры. Например, месячный проездной билет теперь не нужен. В автобус забегают тётеньки (или дяденьки) с такой штукой, напоминающей совецкий калькулятор. Карта пихаецца в эту штуку, и если ты оплатил проезд - загорается зелёная лампочка. Не загорелась? - пройдёмте гражданин. По сути, маленький тоненький универсальный паспорт. И никакой чертовщины.
« Последнее редактирование: Января 20, 2011, 15:41:43 от tikhomirov »

Оффлайн aronAUX

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 353
Re: Роботизация и технологии.За или против?
« Ответ #43 : Января 20, 2011, 15:54:47 »
Ты путаешь ID-карту с банковской карточкой.

"Через два года у россиян появятся универсальные электронные карты (УЭК). Дизайн этого чудо-пластика уже разработан и опубликован. Универсальная электронная будет похожа на простую банковскую карту, а по функциональности станет аналогом американской и европейской ID-карты.

Кусочек пластика сможет служить удостоверением личности и, по сути, заменит россиянам паспорт. Помимо этого, УЭК станет полисом обязательного медицинского страхования, на ней будет храниться  история болезни, по ней - выписываться рецепты врача в аптеку, направление в больницу и т. д.

С помощью карты можно будет получать государственные и коммерческие услуги. Для этого по всей стране расставят специальные автоматы - инфоматы.

Созданием карты занимается компания Универсальная электронная карта, которую создали Сбербанк, банк «Уралсиб» и «АК Барс».

Карту можно использовать как банковскую - хранить деньги, получать государственные пособия, использовать как проездной в  транспорте. Студентам будут платить на  пластик стипендию, пенсионерам - пенсию, льготникам - пособия. На карте будет храниться информация о недвижимости, которая на вас зарегистрирована, история автовождения со всеми ДТП." http://www.nsk.kp.ru/daily/25624.3/789965/

по-моему тут все однозначно - планируется, что это будет ЕДИНАЯ карта. Прям мечта чубайса.

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3560
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: Роботизация и технологии.За или против?
« Ответ #44 : Января 20, 2011, 16:12:08 »
Вона как... хм. Да, в европе пока не догадались объеденить банковскую карту с айди. Зато вроде идут разработки в сторону биометрии. То есть якобы чтоб фокус с Сандрой Баллок больше не повторился. Как бы то ни было, за этими кусочками пластика стоит не дьявол. Впрочем, если считать дьяволом человеческую жадность, то наверное. Контроль-власть-деньги.