Форум гитаристов

У Линча в фильмах вообще отсутствует смысловая нагрузка.

... и добавил:

И, кстати, сколько книг СК ты прочел? )

до конца - ни одной, наскока помню))) Мне скучно от его писания.

... и добавил:

ща Кинга в оригинале читаю, на аглицком, "Мешок с костями", только чтоб знание языка потихоньку прокачивать, и потому, что он идет на сайте с русским переводом, потом проверяю себя. Скукотища

... и добавил:

 Страшилки для 5-летних, хочется большей глубины и большего психодела

читай сердца в атлантиде
а вобще кинга люблю, много чего прочел в свое время  ...а вот фильмы по нему отвратные ставят
разве что зеленая миля и 1408 мне тож оч понравился

... и добавил:

Мне скучно от его писания.

ты не читал энн райс 

смотрел еще в позапрошлом году (кажется)
фильм не понравился никак. не знаю почему. просто после просмотра сразу удалил

твое право)
у Линча каждый фильм, помимо гениальной режиссуры и драматургии, великолепной постановки и умопомрачительного саспенса - это головоломка, которую зачастую разгадываешь далеко не после первого просмотра. А насчет эмоций... да, это в первую очередь. Он каким-то сверхъественным чутьем нажимает именно на такие кнопочки-по-запуску-эмоций, что заложены в каждом еще с детства, потом вроде бы забыты под рутиной быта, а он вытаскивает) Впрочем, все имхо каэш

Гениальность - вообще довольно эфемерное понятие. Вот тебе, скажем, кажется гениальным Линч, а мне - Кинг (хотя один - сценарист,а другой - писатель). Голову-ластик пробовал смотреть 3(!) раза - было очень скучно, не осилил. Малхолланд-Драйв понравился больше, но смысла там, хоть убей, не нашел. Если есть соображения на этот счет, было бы интересно прочесть =)
А по поводу Кинга... позиция "не читал, но осуждаю" мне не очень понятна. Я прочел около полусотни его книг, и могу сказать, что литератор он очень сильный. Может, тебе попался неудачный рассказ (у него такие имеются), а может, ты просто относишься к нему с предубеждением. Читать такие книги лучше все же на языке, которым владеешь в совершенстве =) Если будет желание, попробуй непредвзято оценить Мертвую Зону, Зеленую Милю, Противостояние или упомянутые ранее Сердца в Атлантиде. если бы Кинг все романы клепал по принципу "...и тут из-под земли неожиданно выскочил мертвец с топором", он не получил бы мирового признания.

Станислав Лем ГЕНИЙ!

лучшей фантастики чем у Лема я не читал! 

тоже вчера смотрел его. По-моему вообще один из лучших фильмов по Кингу,один из лучших триллеров... Один из самых леденящих душу фильмов для меня. Маньяки с бензопилой не впечатляют,а тут "чистое зло"..) Однако,чтобы правильно оценить фильм надо смотреть его в особом настроении. Иначе вся соль потеряется.Покажется,какой-то сказкой.

Гениальность - вообще довольно эфемерное понятие. Вот тебе, скажем, кажется гениальным Линч, а мне - Кинг (хотя один - сценарист,а другой - писатель). Голову-ластик пробовал смотреть 3(!) раза - было очень скучно, не осилил. Малхолланд-Драйв понравился больше, но смысла там, хоть убей, не нашел. Если есть соображения на этот счет, было бы интересно прочесть =)
А по поводу Кинга... позиция "не читал, но осуждаю" мне не очень понятна. Я прочел около полусотни его книг, и могу сказать, что литератор он очень сильный. Может, тебе попался неудачный рассказ (у него такие имеются), а может, ты просто относишься к нему с предубеждением. Читать такие книги лучше все же на языке, которым владеешь в совершенстве =) Если будет желание, попробуй непредвзято оценить Мертвую Зону, Зеленую Милю, Противостояние или упомянутые ранее Сердца в Атлантиде. если бы Кинг все романы клепал по принципу "...и тут из-под земли неожиданно выскочил мертвец с топором", он не получил бы мирового признания.

ок, спасибо за совет, почитаю)
А что касается Малхолланд Драйва... то это грустная история девушки, которая поехала покорять Голливуд, но, как и большинство "покоряльщиц", считающих себя талантливыми и гениальными, оказалась ни той ни другой и ничего не достигла... кроме как в своих снах. Эту головоломку кстати вполне можно разгадать, подсказки в фильме есть.