Нет, ну это пари паскаля конечно прикольно обосновано. Только строится не на чём то сверхгениальном, а на элементарнейшем аспекте теории игр. Он впринципе сказал очевидное, то, до чего можно было бы легко дойти любому из нас, зная элементарные постулаты теории игр, и задумавшись о религи и математике. Также ведь можно рассуждать и о любой другой неопределённой ситуации. Напрмер пить или не пить :-)))
А по сабжу - я математику всегда понимал хорошо. И всегда сразу сдавал вышку. Но математики у меня в институте просто феноминальны. Они - пара. Муж настолько правильный человек, коих свет невидовал. Даже тошно описывать.
К тому же он великий крысятник - свой нос засунет во всё, даже если дело его не касается. А жена конечно добрее, но она сама малость туповата и иногда приходится ей элементарные весчи доказывать, а ещё параши получать абсолютно необоснованно. Таким образом мы с моим одним одногруппником получили вот на днях трояки в диплом. А многие, кто ваще неосознанно зазубрил получили четвёрки. Ваще нифига необъективно. Но мне даже не обидно - я хорошо оторвался, постоянно тонко подкалывая преподов.
Против самой математики ничего не имею, стараюсь обходить её стороной, а вот людей таких как мои преподы я не люблю. Так что частично в клубе ;-)
Размещение рекламы