Форум гитаристов

если бы они через них заранее играли то 99% бы не стали выкладывать.

Ну смысл широкополосного, например, в том чтобы играть в Джениусы за 300 р., а импульсы от bowers wilkins. Не стоит эту тему так серьезно воспринимать )

от этого и пошла технология в гитары.
Это называется Room correction. Обычно студийные мониторы так "подгоняют" - т.е. берут кривые колонки, прогоняют импульс и корректируют колонки так чтобы они стали ровные и правильные в конкретной комнате.

если импульс снят близко к динамику то и обработанный звук будет такой же, в этом случае ничего кроме ачх импульс не меняет и очень похож на обычный аналоговый спикерсим.

ну во первых звук колонки формируется где то в сантиметрах 60-100 от динамика. Снимать в упор неправильно. Как и петь в упор в микрофон. Но никто не перестанет так делать потому что это "художественно".

Во вторых всё таки внутри динамика тоже есть и провалы и пики которые вызваны переотражениями внутри кабинета (импульс летает по стенкам и прилетает в противофазе назад в динамик, подавляя исходные волны). Поэтому не просто АЧХ.

чисто кабинет надо снимать так
- на улице или в безэховой камере
- через обычный аудиоусилитель а не через гитарный
- мик на расстоянии не менее 1 метра на оси динамика

тогда мы получим чистый кабинет без примеси усилка и комнаты

а все остальные импульсы (их 99%) это просто снятый ревер чьего то гаража где комбарь стоял ))) поэтому они звучат как мыльная каша
по этой же причине встроенный кабсим часто лучше звучит потому что кашу не делает ревером

я тоже перетыкал их сотню, нашёл 1 какой то более менее и не трогаю больше )))

чисто кабинет никто не снимает. снимают процесс записи кабинета через определенный микрофон в определенном положении, и в этом есть устоявшиеся стандарты, включающие и положения "в упор"

если вы хотите именно обеспечить достоверность, чтобы потом колонки/наушники воспроизвели звук реального кабинета именно так как ухо его вживую слышит - то нужно делать как я написал ещё и измерительным микрофоном. Иначе звук будет искажен. Ну можно кстати и через гитарный усилок снять - тогда импульс будет содержать информацию и о конкретном усилке тоже (Тогда его неправильно будет подставлять к симуляторам других усилков).

при снятии колонки/голоса в упор идёт подъём АЧХ на басах на +6дб

Для записи в художественных целях - каверкайте как угодно. Но звучать для уха как оригинал это не будет.

так он ничего кроме ачх менять и не должен. Но обычный аналоговый спикерсим не может менять АЧХ с таким разрешением и такой гибкостью.

может и ещё быстрее, потенциометр для регулирования среза вч 3000-7000гц и нч в таком же стиле, и подобрать нужное звучание станет гораздо быстрее чем перегружать импульсы.

хотел бы я послушать такой импульс. ну или хотя бы запись. вангую что звучать будет как полнейшая бяка

как нибудь заморочусь сниму чистый со своего 8" малыша Selestion )))
и сравню живой комбарь vs импульсы через мониторы ухом

будет 100% достоверность
причём скажем 6" мониторы достверно будут дуть очень похоже как 4*12 с таким же напором, басами и т.п.

ИМПУЛЬСЫ - ЭТО ЗЛО.
2. Это +1 мс задержки к звуку.

а если отойти от динамика на 3 метра, то это +10 мс "аналоговой" задержки )))