Автор Тема: А если бы приняли такой закон?  (Прочитано 4573 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Silent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1293
  • Зарегистрированный
Re: А если бы приняли такой закон?
« Ответ #60 : Октября 20, 2008, 20:49:02 »
Silent,
беседы о неком неуловимом смысле текстов Киш-а

Именно. :)

Оффлайн MuX

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3900
Re: А если бы приняли такой закон?
« Ответ #61 : Октября 20, 2008, 20:51:41 »
Kikx, куда ты там делся? хочу хоть пообщаться с таким гениальным человеком...

Оффлайн aplomb

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 262
  • Зарегистрированный
Re: А если бы приняли такой закон?
« Ответ #62 : Октября 20, 2008, 21:18:03 »
Atomic Runner,
определённо смысл в твоей идее есть
но
подводных камней на мой взгляд многовато
начиная с гуманистов
назовущих тебя фашистом

а если серьёзно то
возьмём отделно взятый какой нибудь
колхоз в какой нибудь мухосранской области
где в семье общий доход на обоих супругов тыщ 5 от силы
вот и представь
после запрета этот колхоз вымрет
а таких по россии мильёны
и без того больная экономика
будет подорвана ещё сильнее
1000 раз имхо

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Re: А если бы приняли такой закон?
« Ответ #63 : Октября 20, 2008, 21:35:09 »
Из тех кто реально делает благо (в экономическом смысле), а не спикулирует почти все с доходом меньше 50.

Оффлайн OMiCERON

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1779
Re: А если бы приняли такой закон?
« Ответ #64 : Октября 20, 2008, 21:41:25 »
Из тех кто реально делает благо (в экономическом смысле), а не спикулирует почти все с доходом меньше 50.
ну почти - это больше чем почти. Есть много людей, которые получают больше 50 потому что они гендериктора или главные конструкторы ядерных боеголовок=))))) Согласитесь - очень важная экономическая роль)

Оффлайн ew8pp

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 306
  • Зарегистрированный
    • guitar lessons in dubai
Re: А если бы приняли такой закон?
« Ответ #65 : Октября 20, 2008, 22:33:48 »
Скажу мягко)) ваша теория несостоятельна.

Запрет на рождение детей не имеет здравого смысла, он сообще не имеет его. Т.к. суть жизни - в продолжении ее.

Результаты:

"отсутствие нищих как класса" - уже пытались строить коммунизм.
"отсутствие сурогатного алкголя" - любой алкоголь есть суррогат.
"отсутствие неблагополучных семей" - благополучие семьи не определяется ее материальным положением.
"отсутствие дет домов и беспризорности" - ребенок, воспитываемый нянькой - живет в детском доме, воспитанием должны заниматся родители, а не посторонние люди.
"отсутствие такого эффетка как нету сердств на проживание" - правильное распоряжение финансами зависит от наполненности головы серым веществом, а не сперматозоидами))

"Вообщем своебразный такой эквилибриум, я считаю что это нужно, полезно и разумно! Вводить смертуню казнь в случае не соблюдения закона. Это разумный путь к демократии и к демографическому кризису." - ваще жесть, как в фильме: А если не будут бать? НЕ будуь брать - отключим газ))

"Но как вы знаете через 500 лет на земле будут только одни стоячие места." - кто тебе это сказал?

"А если вступит в силу такой закон и не только у нас, то общество будет золотым и гуманным, и сидячие места точно остануться. Это утопия, но всё же." Надо почаще итоги Второй мировой вспоминать))

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Re: А если бы приняли такой закон?
« Ответ #66 : Октября 20, 2008, 22:42:18 »
    В большей мере поддерживаю автора, чем не поддерживаю... Но увы - такой закон практически невозможен по разным причинам. Вообще множество законов , к сожалению, не будут работать или будут считаться нарушающими права. Например на остановке всегда приходится подышать куревом. В парке аналогично.
А кто меня спрашивает - каким воздухом мне хотелось бы дышать? Оно курит, потому что оно имеет свою потребность и это превыше всего, типа.
    
     Что касается детей: некоторые люди умеют себя ограничить, либо вынуждены. А есть такие и их много, которые никогда не ограничиваются,  которые вообще либо плохо понимают, что они делают, либо питают надежды, что их дети будут потом их же рабами.  

      Что касается всяких разговоров про вымирающие народы и демографию - то меня это вообще не волнует.
Точнее - чем меньше людей, тем лучше. Это говорю, как нищий житель переполненной столицы. Причем ненавидимый иногородними за то что киевлянин - сколько уже наслушался))) Но, по правде говоря, это даже приятно слушать. Такое нытьё вроде как лузеров по сравнению с тобой (хотя они и их дети обычно в 10 раз богаче моей семьи))) Кстати, богатые, когда их все ругают и типа опускают, на самом деле скорее всего тоже испытывают от этого удовольствие, чем какие-то обиды или негативные чувства.  

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Re: А если бы приняли такой закон?
« Ответ #67 : Октября 20, 2008, 22:54:57 »
А вообще обеспеченный и умный родитель поделится со своими детьми и материальным, и нематериальным (интеллектом)). А нищий и незрелый поделится со своим дитём нищетой и глупостью. А то еще и дурацкими генами. Лично я раб, лузер, урод и дебил. Вы хотите,чтобы рядом с вами жили мои дети?

Оффлайн Caligulaaa

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 787
Re: А если бы приняли такой закон?
« Ответ #68 : Октября 20, 2008, 22:57:27 »
тема сосёт, ибо идея такая давно принята негласно во всем мире, в начале 20-30 годов в штатах была такая тетка, которая выдвинула идею истребления нищих как класса, повсеместное разрешение абортов, дабы "очистить" общество от больных, косых, рябых итп. Банальный центр планирования семьи филиалы которого разбросаны по всему шарику, убеждает молодых женщин делать аборт, под разными доводами, мол сделай аборт, чтобы ребенок не усложнял тебе жизнь итп. Гитлер принял эту идею и воплощал в жизнь на примере холокоста итп.

Автору топика хочу сказать, либо ты неумный человек либо моральный урод. Ты сам подумай это по каким критериям будут отбирать обеспеченный человек или нет? Как бы где мерило? а если ты сам не попадешь под это мерило? Рожать не рожать и ктото тебе будет указывать что тебе делать с семьей ппц. "общество будет золотым и гуманным" (цэ) Т.е ты считаешь, что заставлять (а если принять такой закон, именно будут заставлять) делать аборт это гуманно?  Кстати программа "золотой миллиард" в действии.

"Вообщем своебразный такой эквилибриум, я считаю что это нужно, полезно и разумно!" (цэ) - Это то случай, когда разум разрушает, нежели созидает.

Оффлайн Silent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1293
  • Зарегистрированный
Re: А если бы приняли такой закон?
« Ответ #69 : Октября 20, 2008, 22:57:58 »
Вы хотите,чтобы рядом с вами жили мои дети?

Конечно. Без таких, как ты, вообще не жизнь, а каторга какая-то. :)

Оффлайн Villain

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 889
  • play hard, go pro
Re: А если бы приняли такой закон?
« Ответ #70 : Октября 20, 2008, 23:46:32 »
про курево на остановках +1, задолбало.

Оффлайн OranJ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 457
  • и ровщик
Re: А если бы приняли такой закон?
« Ответ #71 : Октября 21, 2008, 05:59:55 »
а г.овно кто убирать буит?

Оффлайн OranJ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 457
  • и ровщик
Re: А если бы приняли такой закон?
« Ответ #72 : Октября 21, 2008, 06:05:14 »
Мне вот недавно окна пластиковые ставили. Быдло. Затоптали все, нахальные и наглые. Но поставили офигенно. И работали 12 часов без обеда. Я бы так не смог. Наверно, у них семьи и дети, которых они любят. Наверно, када они выпьют, они становятся еще более быдлячими... И на остановках наверняка курят. 

Оффлайн uchenik

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 594
  • The Finder
Re: А если бы приняли такой закон?
« Ответ #73 : Октября 21, 2008, 06:23:59 »
Итак в стране  выращивают поколения прислуги..

А вон китайцам пох сколько они получают)))

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Re: А если бы приняли такой закон?
« Ответ #74 : Октября 21, 2008, 06:46:18 »
а г.овно кто убирать буит?
именно!

на практике есть социальный фашизм во всем мире - чем больше у тебя денег тем больше прав и льгот. Т.е. бщество делится на классы, хоть грань между ними и размытая и пока что можно переходить из одного в другой.