Форум гитаристов

Shum,
да тут соотношение скоростей главное и как его утка будет компенсировать тем, что лисе придется бегать по периметру окружности.

Обосновываю. ВС не максимальная ширина реки, потому что из точки В можно попасть на другой берег по меньшему пути. А именно - ВА

При измерении максимальной ширины меньший путь не играет роли. Здесь он вообще не при чём. Тем более здесь у нас вообще частный случай - максимум отлично показывается положением перпендикуляра (BC) к направлению течения реки.
Ещё раз для наглядности твой же рисунок:

Vicious, ну давай, так же умно обьясни мне почему этот вариант не правильный ))

В этом случае максимум скорее такой:

Ответ про утку (наверное, один из ответов).

Утке надо плыть по спирали - от центра, чтоб в момент, когда она будет на расстоянии r/4 от центра (до этого ее угловая скорость была больше, чем у лисы), лиса находилась на диаметрально противоположной стороне. А потом плыть прямо, к берегу.

http://lh3.ggpht.com/AlexVY/R-O45igh56I/AAAAAAAACgI/-BV6CpSXQMs/fox_answ.jpg&imgmax=640 рисунок

Насчет зиг-зага (синусоиды) не знаю, если честно. По недоказанной до сих пор информации ( ) , в какой-то момент лиса все равно побежит по кругу и догонит )

Про утку. Зачем рассчитывать спирали, если проще и быстрее по зиг-загу?

Рисунок не показывается.

Я об именно этом и говорю, что понятие макс.ширины по условиям данной задачи не соответствует правильному, общепринятому понятию макс. ширины. То есть условие задачи не корректно.

Условие на то и условие, что при решении задачи надо отказаться от принятого тобой определения и следовать определению в условии задачи.
У нас вот корабль - точка. Такого же не бывает! И что с того?
Лиса бегает всего в 4 раза быстрее, чем утка плавает...
Транспортера для самолета тоже не существует 

Условие на то и условие, что при решении задачи надо отказаться от принятого тобой определения и следовать определению в условии задачи.

Не совсем. Если по умолчанию меняются ключевые определения, то логика и знания тут уже не сработает. Соответственно задачу решить невозможно.

Не совсем. Если по умолчанию меняются ключевые определения, то логика и знания тут уже не сработает. Соответственно задачу решить невозможно.

Возможно. Есть прецеденты
И "я отказываюсь следовать условию задачи и буду упорно руководствоваться своими определениями при решении задач" - не отговорка