Автор Тема: "Абсолютно новое произведение", или развод ГП продолжается :)  (Прочитано 7438 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RFire

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1537
  • Репутация: +427/-21
Re: Абсолютно новое произведение
« Ответ #15 : Января 12, 2007, 15:17:01 »
Засыпался дядька совсем.

Оффлайн Ohosha

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 267
  • Репутация: +132/-42
  • Я вас вижу
Re: Абсолютно новое произведение
« Ответ #16 : Января 12, 2007, 15:17:53 »
Уважаемые товарищи музыканты,
Т.е. подопытные кролики,

Здравствуйте!

Меня зовут Владимир Аверников, ни на чем не играю и мой интерес в музыке сводиться только к изучению её разных психологических аспектов.
Я являюсь заведующим отдела нейро-лингвистического программирования ВНИИ  Психологии им. Выгосткого. Мой отдел занимается разными исследованиями возможностей внушения почти всего через всякие массовые средства. Ну, выборы скоро, сами понимаете.
Примерно год назад мы начали проект, который проводили через Интернет, цель которого была изучить, что нужно сделать, для того чтобы разрушить уже устоявшуюся легенду о чем-нибудь или о ком-нибудь, чтобы изучить как мнение, простите, толпы, влияет на общее мнение. Не буду объяснять, зачем и как все это делается, это достаточно долго.

Для наших исследований мы выбрали несколько разных Интернет-форумов, достаточно «раскрученных» и имеющих определенный вес у определенной публики, стараясь остановить свой выбор на тех которые считаются не массовыми и не «пионерскими».
Мы, исследовательская группа, попросили нескольких наших знакомых, которые профессионально занимаются какой-то деятельностью, но очень хорошо разбираются в  какой-то другой, помочь нам. Когда объяснили им смысл и цель исследований, они с радостью согласились, ведь не так часто предоставляется шанс участвовать в разводе нацмасштаба. Разводе кого – решайте сами, но Вы все попались на эту удочку. При чем прелесть всего этого в том, что почти 70% «подопытных» сами принимали самое активное участие в той или иной фазе эксперимента.
Для начала мы выяснили какие хобби наши помощники себе когда-то выбрали, не связанно со своим родом деятельности. У нас сложилась следующая команда – профессиональный врач, который очень сильно разбирается в финансовых рынках, инженер электронной техники который любит интересоваться психологией, экономист замечательно играющий на гитаре, радиофизик который свободное время проводит собирая и разбирая автомобильные двигатели итд итп, всего 16 человек.
Потом мы создали столько же виртуальных персонажей, их вэбсайти, форумы и пр., не регистрируя их в поисковых серверах.
Мы попросили этих людей, которые регулярно выкладывали свои идеи/разработки/прогнозы заполнить содержимое этих сайтов новыми «произведениями» датированными с 2002 по 2006 год.
Потом, вперемешку со своим регулярным участием на тех форумах, наши «диверсанты» начали выкладывать и работы своих «виртуальных двойников».
Через примерно 9 месяцев, мы начали раскручивать и наших виртуальных персонажей по всему простору Интернета.
Буквально через неделю получился очень интересный результат.
Наши «помощники» были уличены в краже, фальсификате, воровстве и почти во всех возможных и не только грехах. Никто не хотел ни в чем разбираться, толпа с подачи нескольких активистов ринулась растерзать людей, что получилось особенно забавным.
Но больше всего заинтересовало вот что
1.   никто не подумал спросить что, собственно, происходит.
2.   никто не обратил внимание на сильное расхождение во времени выпуска «оригинала» и наших как их окрестили «плагиатов».
3.   само существование так сказать зарубежной публикации изначально является единственным правильным и любое опубликование чего-либо такого же в России изначально считается плагиатом, не смотря на то, что оно появилось гораздо раньше.
4.   Копии обнаруженные на других зарубежных сайтах являлись еще большим доказательством  воровства и плагиата.
5.   даже те, кто вступал в одновременную переписку с «виртуалами» и с «раелами» не обратили внимание, что письма на английском являлись прямым переводом тех же писем на русском языке. И даже когда «виртуалы» начали вставлять некоторые фразы на русском в свои письма, этого никто не заметил.
6.   Эффект толпы настолько сильно проявляется в наших людях что ими можно настолько успешно управлять для достижения определенных результатов, что если подобрать подходящие механизмы можно горы свернуть. При чем не требуется никаких критических ситуаций вроде 41ого года или чего-либо подобного.
7.   на абсолютно всех ресурсах реакция была одинаковой, кроме на форуме биржи Forex, где несколько человек начали попытки работать в другом направлении, но общей толпой они были быстро переведении из группы «своих» в группу «изгоев».

На зарубежных ресурсах подход был абсолютно противоположным. Народ жаждал разобраться, кто является первоисточником и активно этим занимался, ибо им важно было не, скажем, обкакать своих, им нужно было установить, что на самом деле происходит. И это тоже достаточно полезный результат, который можно направить в нужное русло.

Грубо говоря, в итоге мы пришли к выводу, что является достоверным высказывание героя одного их сатирических фильмов который сказал «мне больше нравиться американское го*но чем советский шоколад» ибо у нас люди дают предпочтение не своем мнении, а мнению "стаи".
Остальные результаты исследований смотрите в 2008 году.

Я приношу свои извинения, если кого-либо обидел, но на самом деле так получается. Мы еще не готовы бороться за себя и думать своей головой, мы любим все что «там» и ненавидим лютой ненавистью то что «здесь». Но мы не готовы предпринимать абсолютно никаких усилий, чтобы сделать какое-либо движение, которое может привести к появлению общего благосостояния в разных его проявлениях т.к. нам проще признать чужих.

Мне было бы очень интересно наблюдать за реакциями, которые последуют после данного письма т.к. я почти 100% уверен, что знаю какими они будут, но я думаю, что они, скорее всего не последуют, имея в виду то, как и что наши люди привыкли думать в подобных ситуациях.

С уважением,

Аверников В.С.


на самом деле развод вот этот пост и есть, теперь будут изучать нашу реакцию на этот пост =)

Оффлайн Mr.Miller

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Репутация: +2/-2
Re: Абсолютно новое произведение
« Ответ #17 : Января 12, 2007, 15:20:13 »
В целом понятно...

Сори, можн не по сабжу...

Есть трава???

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
  • Репутация: +597/-350
Re: Абсолютно новое произведение
« Ответ #18 : Января 12, 2007, 15:20:52 »
Это наконец-то пришёл Ктулха, чтобы пожрать наш мозг!

Оффлайн lynyrd

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 867
  • Репутация: +703/-671
  • злобная гадина
Re: Абсолютно новое произведение
« Ответ #19 : Января 12, 2007, 15:22:31 »
у него два сообщения. все сегодня. видимо, из психушек стали выпускать клиентов.

Оффлайн Lynx

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 926
  • Репутация: +549/-253
  • художник
    • http://fesechko.com/
Re: Абсолютно новое произведение
« Ответ #20 : Января 12, 2007, 15:23:14 »
с «раелами»

Бойтесь рАЕлов, они уже близко....

Оффлайн Ohosha

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 267
  • Репутация: +132/-42
  • Я вас вижу
Re: Абсолютно новое произведение
« Ответ #21 : Января 12, 2007, 16:11:23 »
Ктула имеет фамилию Аверников, завеса тайны приоткрылась =)

Оффлайн Wintercalm

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 3298
  • Репутация: +778/-192
  • козлик с банджой
    • Wintercalm Farngorn Homepage
Re: Абсолютно новое произведение
« Ответ #22 : Января 12, 2007, 16:11:44 »
на самом деле развод вот этот пост и есть, теперь будут изучать нашу реакцию на этот пост =)

Кстати да :) Особенно если учесть что нет в природе ВНИИ Психологии им. Выгосткого :)

Оффлайн sashkin

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 280
  • Репутация: +95/-43
  • файний хлопець
Re: Абсолютно новое произведение
« Ответ #23 : Января 12, 2007, 16:13:44 »
2автор
бред!!

Оффлайн Iron Guardian

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 867
  • Репутация: +68/-88
У меня во время прочтения всего этого возникла только одна мысль (как и у VigierPlayer) - У web'a торговля после инцидента стала не столь эффективна, он захотел кушать, нашел в интернете институт (Wintercalm, он есть, но имени Выготского - http://psychology.rsuh.ru/shabelnikov.html) и решил реабилитировать себя...
Только почему он выдумал какого-то заведующего отдела Аверникова В.С.?
Ведь в списках преподавателей его нет - http://psychology.rsuh.ru/prepodavateli.html
Кроме того, в институте ведь кафедры, а не отделы, ведь так?

Кстати, Аверников В.С., если на секунду забыть о том, что Вы и есть web, так это Вы раскрутили Айдла со Стивенсом, Нопфлера и кого он там еще записывал? Оказывается, это все web сочинил! Фигасе!
« Последнее редактирование: Января 12, 2007, 20:19:36 от Iron Guardian »

Оффлайн Shaq

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1722
  • Репутация: +214/-196
В тексте какая-то сумбурная и укуренная хрень :)
Именно.


web
Вы хотя б факты сверили, которые оглашаете, и выводы поаккуратнее бы делали из них. ))


Первый развод был намного элегантнее. ))




Раскручивали одновременно Нопфлера и Веба, Нопфлера раскрутили, потому что он там, а Веб засыпался, потому что он здесь. На зарубежных сайтах подход был совершенно иным - народ жаждал разобраться, кто же является первоисточником, Нопфлер или Веб. Отсюда совершенно явно следует, что нашим народом крайне легко управлять (сами понимаете, выборы скоро... но рассказывать долго).

Оффлайн RAMIL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2207
  • Репутация: +757/-302
Предлагаю начать дружно "копать" под этого господина Аверникова. Следы куда-нибудь да приведут... Благо подобный опыт у некоторых форумчан имеется :)
Исходя из всего вышеизложенного предлогаю господину Аверникову начать бояться :)

Оффлайн Shaq

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1722
  • Репутация: +214/-196
Есть подозрение, что господину Аверникову стоило зайти через анонимный прокси-сервер. ))))

Оффлайн RAMIL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2207
  • Репутация: +757/-302
Хотелось бы услышать веское слово "всевидящих" модераторов. Есть зацепки?

Оффлайн Shaq

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1722
  • Репутация: +214/-196
Хотелось бы услышать веское слово "всевидящих" модераторов. Есть зацепки?
Они не имеют права выкладывать инфу об ip человека...

Хотя вообще о том, что ip одинаковые - могут (так часто делают против разводил в форумах)... сам ip не могут.