Если не сложно и если в курсе. каким образом ускорение передовали? и как измеряли?.
Точно уже не помню, по радио слышал об этом эксперименте. Вроде учавствовали Франция (это точно), Канада или США (не помню) и третья страна. Короче было три лаборатории. Необходимо было послать сигнат и запеленговать его. В этом случае две лаборатории на разных концах света являлись пеленгами. Короче, они сделали огромный треугольник для замерения данных свермалых волн или что-то около этого. Расстояние в планету. Использовали какой-то ускоритель.
По моей личной теории за скорость любой частицы отвечают еще более мелкие частицы. Просто у нас пока нет оборудования, чтобы зафиксировать такое. Даже исследование частиц происходит на банальном уровне. Даже электрон как таковой не является частицой. Это набор еще более мелких штучек. Более стабильный сгусток.
Если выдерать более мелкие частицы, то можно добиться ускорения.
По поводу скорости света: свет как и любая другая волна распространяется в разной среде по разному. Самая высокая скорость наблюдается в вакууме. Но вакуум не подразумевает пустоту. Дело в том, что вакуум подразумевает только отсутствие материи. Но магнитное поле его свободно преодолевает. А значит влияние на любую скорость есть даже в вакууме. Тем более, что за скорость света отвечает лишь генератор. В нашем случае это физический процесс, происходящий на солнце или в лампочке. То что это пока самая большая из достигнутых скоростей, еще не говорит о том, что эта скорость конечна. Это лишь недостаток генератора и фиксирующих (регистрирующих) устройств.
Тем более, если вспомнить школьный учебник физики - каким образом измерялась скорость света?. Тут очень много сомнительных фактов.
Просто мы еще не обнаружили то, что движется быстрее. Нам просто нечем это регистрировать. Поэтому создан аппарат, который может косвенно это подтвердить.
Если мы не можем зафиксировать более мелкие частицы, кочему бы не заставить их воздействовать на те частицы, которые мы научились фиксировать? И на большом расстоянии посмотреть, будет ли эта частица двигаться быстрее при таком воздействии чем раньше.
... и добавил:Alice Rocks, я исключительно про около световые скорости
Hartmann, квант - это неделимая часть любой физической величины
Ага.. мы протоны меряем чертежной линейкой, а скорость света вольтметром
Вот поэтому пока что нифига и не получается. Слишком большая погрешность приборов.
... и добавил:А насчёт частица/волна, конечноже я имел ввиду фатон а не квант. извените за смутту 
Кстати, частица может не иметь массу. Дело в том, что масса это сугубо относительное понятие. При наличие нейтрального заряда (возможно совокупности противоположностей) такая частица не будет иметь массы. Но есть такое явление, как инерция. К массе это не имеет никакого отношения, но их путают. Считается, что чем больше масса, тем больше инерция. Я считаю это ошибкой. Тут вообще магия какая-то происходит. Может быть частица, которая обалденно притягивается к другим (имеет заряд), но не обладать инерцией. И может быть частица без заряда и массы, но с огромной инерцией.
... и добавил:Vortex II, иди отсюда, мальчик, не мешай. 
скорость существует только там, где есть расстояния между двумя точками есличо.
Совершенно верно. Именно это и кладет на лопатки теорию о конечности скорости света. Точнее не самого света, а то, что не может быть скорость выше, чем скорость света. Если брать в расчет теорию относительности.
Размещение рекламы