То что мешает, указано в статье:
Стоит добавить, что международное сообщество неоднократно обращалось к обладателям монопольных прав на регистрацию и поддержку доменов, которые расположены в США, с требованием демонополизировать управление сетью интернет и передать его управление в ООН или подобную международную организацию. Однако понимания со стороны США просьба не нашла.
Это один из вариантов развития событий. Предположим, что всё пойдёт как раз по такому "не вполне благоприятному" сценарию, окей: американцы заявят "Мы хотим продолжать держать монополию на Интернет, поэтому мы против вашего альтернативного Альтер-нета. И мы запрещаем вам подключаться со своего Альтер-нэта к намшему Интернету! А кто ослушается, тех будем бомбить и всячески топтать!!!". В этом случае Альтернет станет лишь
вторым "другим" (возможно, менее крутым) интернетом со своим "другим" (возможно, менее крутым) контентом и т.п., которым пользуется не всё человечество, а лишь его Основная "менее крутая" часть (Россия, Китай, Индия, Южная Америка и прочие страны БРИКС).
В этой связи вопрос: в случае отлкючения России от Интернета, наличие у нас Альтернета - это лучше чем ничего или хуже, как ты считаешь?
Второй момент. Основная масса населения
в подавляющем количестве случаев испольлзует интернет как тусовку соц.сетей, новостные сайты, электронную почту, торренты и интернет-магазины. Всё это при желании легко разместить на серверах Альтернета. То что параллельно придётся отказаться от фейсбука с твиттером - это "великая потеря", которую вполне можно пережить достаточно безболезненно - сделать "свой твиттеро-фейсбук" больших ресурсов не потребует. Во всяком случае для полноценного интернет-общения возможностей Альтернета хватит с лихвой. Лучше это чем полное отсутствие интернета или хуже, как ты считаешь?