Автор Тема: Аналитический клуб.  (Прочитано 10467 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Soba4ka Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1459
  • Репутация: +1500/-62
Re: Аналитический клуб.
« Ответ #30 : Сентября 21, 2010, 16:09:54 »
infusion, и закрытый оффтоп :hmmm:

Оффлайн infusion

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2073
  • Репутация: +554/-102
Re: Аналитический клуб.
« Ответ #31 : Сентября 21, 2010, 16:10:41 »
и аналитический клуб для обсуждения божественных проблем :hmmm:

Оффлайн Soba4ka Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1459
  • Репутация: +1500/-62
Re: Аналитический клуб.
« Ответ #32 : Сентября 21, 2010, 16:12:06 »
 :pozor:
отойду в клуб любителей астрала :hmmm: :hmmm: :hmmm:
« Последнее редактирование: Сентября 23, 2010, 00:23:38 от Soba4ka »

Оффлайн Soba4ka Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1459
  • Репутация: +1500/-62
Re: Аналитический клуб.
« Ответ #33 : Сентября 23, 2010, 00:23:44 »
ап :hmmm:

Оффлайн infusion

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2073
  • Репутация: +554/-102
Re: Аналитический клуб.
« Ответ #34 : Сентября 23, 2010, 00:24:31 »
Soba4ka, вот сегодня днем хотел что-то серьезное присерьезное осабжить :hmmm:
и забыл :hmmm:

Оффлайн Soba4ka Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1459
  • Репутация: +1500/-62
Re: Аналитический клуб.
« Ответ #35 : Сентября 23, 2010, 00:26:02 »
infusion, а почему? надо проанализировать :hmmm:

Оффлайн infusion

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2073
  • Репутация: +554/-102
Re: Аналитический клуб.
« Ответ #36 : Сентября 23, 2010, 00:28:42 »
Soba4ka, возможно это обусловлено моей личной рассеяностью. Но я не могу судить об этом потому что мое мнение будет субъективным. Следовательно мы не можем это утверждать. Че тогда делать?

Оффлайн Soba4ka Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1459
  • Репутация: +1500/-62
Re: Аналитический клуб.
« Ответ #37 : Сентября 23, 2010, 00:29:35 »
infusion, надо погрешность высчитывать :hmmm:

Оффлайн infusion

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2073
  • Репутация: +554/-102
Re: Аналитический клуб.
« Ответ #38 : Сентября 23, 2010, 00:30:20 »
Soba4ka, я не умею :hmmm: мож ченить другое можно? :rolleyes:

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
  • Репутация: +1512/-434
Re: Аналитический клуб.
« Ответ #39 : Сентября 23, 2010, 01:10:20 »
давайте решим что с америкой делать. я понимаю это мелко, но кто то же должен этим заниматься

Оффлайн Арнольд Борисович

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 101
  • Репутация: +118/-32
  • Чтобы Коннора сломить, протеин не нужно пить.
Re: Аналитический клуб.
« Ответ #40 : Сентября 23, 2010, 14:41:21 »
Это клуб для тех, кто увлекается анализом, аналитическим планированием каких-то ситуаций, событий.
Поясню - допустим Andrew M является членом этого клуба, он анализирует мировое финансовое состояние. То же касается наших местных политических аналитиков.
Вступаем короче.

А мат. анализ в счет?  :hmmm:

Оффлайн wind-ja

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 429
  • Репутация: +119/-4
  • Age quod opportet et sit quod erit
Re: Аналитический клуб.
« Ответ #41 : Сентября 23, 2010, 14:53:43 »
Цитировать
infusion, надо погрешность высчитывать

Хм, погрешность рассеянности, никак не систематческая, соответственно это случайная величина.
Таким образом вполне вероятно распределение погрешности в соотвествии с законом нормального распределения случайной величины.
Нужно получить некоторое колличество реальных значений, провести необходимые вычисления, а затем сравнить теоретическую и эмпирическую функции, для чего применимы критери Колмогорова-Смирнова, Шапиро-Уилка, Лиллиефорса. Далее уже, в случае сотвествия, можно попробовать выявить факторы, влиияющие на возникновение погрешности и провести дисперсионный анализ, сравнения средних, потом проверить корелляции, в общем, беритесь, кому не лень ;D :crazy:

Оффлайн lamy

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 199
  • Репутация: +78/-79
  • пифклявая пифька^^
Re: Аналитический клуб.
« Ответ #42 : Сентября 23, 2010, 14:58:00 »
Хм, погрешность рассеянности, никак не систематческая, соответственно это случайная величина.
Таким образом вполне вероятно распределение погрешности в соотвествии с законом нормального распределения случайной величины.
Нужно получить некоторое колличество реальных значений, провести необходимые вычисления, а затем сравнить теоретическую и эмпирическую функции, для чего применимы критери Колмогорова-Смирнова, Шапиро-Уилка, Лиллиефорса. Далее уже, в случае сотвествия, можно попробовать выявить факторы, влиияющие на возникновение погрешности и провести дисперсионный анализ, сравнения средних, потом проверить корелляции, в общем, беритесь, кому не лень ;D :crazy:

wat
« Последнее редактирование: Сентября 23, 2010, 15:00:08 от lamy »

Оффлайн din@mick

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 406
  • Репутация: +71/-39
  • metal health
Re: Аналитический клуб.
« Ответ #43 : Сентября 23, 2010, 15:08:54 »

Оффлайн Soba4ka Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1459
  • Репутация: +1500/-62
Re: Аналитический клуб.
« Ответ #44 : Сентября 23, 2010, 16:20:41 »
А мат. анализ в счет?  :hmmm:
естественно, очень люблю этот раздела высшей математики кстати!

... и добавил:

din@mick, брысь