Ну т.е. ты тоже хотел сказать, что Фред не может выдавать свой вкус за эталон, поскольку, мягко говоря, не в теме? 
нет, я про другое, ты прекрасно понял

Ясень пень, что без мозга палец двигаться не будет. Все, что ты написал, в принципе, верно, но является лишь одной из составляющих формирующих вкус. А речь была о том, что, условно, обладающий эталонной техникой, обладает эталонным вкусом. Я вполне убедительно расписал, почему это не так.
Нельзя разбираться в изысках высокой кухни на том лишь основании, что ты можешь нарезать картошку идеально правильными кубиками 
подчеркну - из
необходимых составляющих формирующих вкус. да, возможно не всем, но это
необходимо.
комментирующие обычно не обладают этими необходимыми данными, а без них говорить о музыке ну просто смешно)) если в стиле условно назовем его "мадернмитол", все без исключения условно притапливают бас и делают звонким малый, то зачем человек лезет с рассуждениями о том что малый бы поглуше? получается, что он просрался, как говорит Фред, несколько раз подряд: первый раз когда продемонстрировал незнание стиля, второй раз - автоматически расписавшись в том, что он ноль в слуховом анализе, практическом сольфеджио и.т.д.
На счет термина... репетитор.. Ну да, согласен. Т.е. тот, кто может натаскать тебя для сдачи экзамена при поступления в ВУЗ. Да, подходит. Преподаватель техники слишком громкое название для этой специальности.
ключевое слово здесь преподователь. препод это то, кто воспитывает не только знания, но и как не пафосно это звучало, душу, делает человека богаче не только
интеллектуально, но и духовно. репетитор просто дает свою программу, что дальше делать - это твои сложности.
преподователь техники достаточно скромное название, репетитор по технике, сольфеджио, слуховому анализу - так было бы правильнее, но слишком длинно звучит.
В описании к видео была ссылка на страницу какого-то юриста... это он?
без понятия
Давай приведу простой пример. У меня на базе есть 3 кабинета (Bogner, ENGL, Mesa) с одинаковыми динамиками (В30). Кабинеты звучат абсолютно по-разному. Наверно, для человека, который всю жизнь в плагины проиграл они звучат одинаково. Разные лампы в одном и том же усилителе звучат по-разному.... Усилителе с одинаковыми схемами, но построенные на разных ТИПАХ элементов звучат по-разному... Можно долго продолжать. Если было бы всё просто, то все бы давно писались через плагины, а барабаны забивали в Изидрамерах
Конечно, если у человека нет опыта и понимания, он искренне не врубается, зачем нужно городить большие студии с высокими потолками и снимать звук кучей микрофонов, подключаемых через аналоговые трансформаторные преампы в аналоговую же консоль... но, в таких случаях лучше просто помолчать и продолжать рассуждать про технику игры, в которой ты шаришь. Разговаривать про вкус икры, питаясь в Маке не надо 
дык никто не спорит, что они звучат по-разному. и Фред тоже. но в слепом тесте не среди 3, а среди 10000 вариантов разных ампов и камбов ты их тупо не отличишь. сейчас съела все даже не цифра, а богатый выбор. и в цифре это просто компактно умещается. все.
насчет аудиофилии я конечно искренне не понимаю Фреда, как правильно отметил Металлоискатель, иметь приличные заработки и играть на каком-то азиатском гогне, - это странно, тот же Забуруев рубит и в акс, и гитары у него Сур и довольно дорогой ММ, так что ну да, хотя бы для статуса играл бы на чем приличней. полно прикольных имиджевых инструментов)) но это его дело))
посты набрать дело 25 секунд)) это как раз не вопрос, пока ученик может пыхтеть над тем, как пальцы поставить))
Как будто звукачей кривоухих мало, точно также как криворуких гитарных преподов.
Нынче купил пару дешманских мониторов, усб звуковуху, поставил рипер и уже звукач.
ExtremisT, вот его звукач, можешь там ознакомится с его работами
https://vk.com/accorn26