Ну, как я уже высказывался ранее, вы можете жить в своей секте бога Кузи, и вводить там любые законы. Считать хамством простое высказывание своего мнения, банить всех несогласных. Искренне считать что ваше мнение единственно правильное, у тех кто хуже играет по определению нет вкуса. Ненавидеть весь остальной мир и нормальных людей называть глухими дегенератами. Профит-то в чем от этой аккумуляции негатива? Получить в коммьюнити репутацию злобного чудака на букву м, который не терпит ничьего мнения и самодурствует у себя в группе. В этом профит и конструктив? Ну ок 
Слабо представляю себе, причем тут секта и законы)
Но раз уж тебя так трогает тема поддержания порядка на моем канале или в моей группе вк (дай угадаю — я тебя там забанил?), то в честь образовавшегося за сегодня второго перерыва в уроках я тебе даже поясню. Это если ты имел ввиду в том числе меня и мои ресурсы. Если нет — можешь дальше не читать, значить я тебя неверно понял.
Первое — мнение. Мне лично практически никогда не интересно чье-то мнение, и исходя из этого соображения, а также из воспитания, я не высказываю свое, если меня об этом специально не просили. Факты — да, мнения — нет. Мнений может быть миллион, и они субъективны по определению, а мысли на ту или иную тему неизвестного мне гражданина мне абсолютно не нужны.
Второе — про несогласных. Ну у меня лично полно несогласных и они остаются только при одном условии: если они свое несогласие могут выражать без оскорблений, грубостей и в уважительном тоне. Об этом ниже. Однако на своих ресурсах я занимаюсь тем, что доношу нужную мне информацию до граждан. Скажи, на кой хер мне нужно заниматься, строить годами своии информационные площадки, чтобы пускать на них высказываться неизвестно кого? Это принесет мне, например, деньги? Если нет — я не вижу смысла в предоставлении трибуны, которую строил лично я и лично для себя. Кому нужна трибуна — стройте сами.
Третье — про хамство. Меня воспитывали так, что с людьми нужно говорить уважительно. Если ты не знаешь, что такое неуважительное обращение, я поясню. Дать совет на ровном месте, если тебя не просили, типа "давай снимай лучше вот то-то", "сделай лучше вот это вместо такого" — это неуважение. Комментарий с заходами типа "ты ваще бред несешь", "что за херь ты тут порешь", "ты нихера не понимаешь" и прочее — это неуважительное общение. Всякие панибратства, коверкания имени и так далее, словом, все то, что ты вряд ли сделаешь, просто подойдя ко мне на улице и ощущая некую вероятность получить по щщам немедленно — все это неуважение. Лично я не позволяю себе такого в адрес людей без веской на то причины (таковой может являться неприемлемое поведение гражданина, к примеру). Я рос в специфической среде в 90-е годы, а позже регулярно общался с гражданами из той среды, в которой принято очень внимательно следить за словами, так как за слово можно ответить. Что характерно, все эти граждане ведут себя в основном исключительно прилично, вежливо и корректно, не допуская двояких высказываний, сарказма и шуток в адрес чужих людей, так как жизнь их научила: за слова можно ответить.
Но если вдруг такое происходит по отношению ко мне — я понимаю, что передо мной невоспитанная скотина. Со скотами обращаться необходимо строго в том ключе, в котором они себя ведут, иначе взаимопонимания не возникает. Задачи донести до скота какую-либо информацию я не ставлю, потому 90% подобных скотов просто тихо и мирно банятся. Оставляются лишь наиболее эпатажные в целях подогревания активности в комментариях. Для этого со скотом начинается разговор строго в понятном ему ключе и с использованием привычного ему лексикона, на что скот как правило выражает резкую и бурную эмоциональную реакцию, что от него и требовалось. После перехода определенных границ либо когда скот выдыхается и генерировать, как это модно нынче говорить, лулзы не в состоянии, скот опять тихо и незаметно банится.
Профит из всего этого — исключительно коммерческий, выхлопом я полностью доволен, менять что-либо смысла не вижу.