Автор Тема: Анонс новой песни Fred'a  (Прочитано 817216 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный
Re: Анонс новой песни Fred'a
« Ответ #1680 : Февраля 04, 2018, 16:11:51 »
если это так, то для тебя было бы ничего сложно пройти тест Павла про сухр против китайца))
Кончно, но ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ, ЕСЛИ БЫ Я ЭТИ ГИТАРЫ В РУКАХ ПОДЕРЖАЛ  ;D ;D ;D Поскольку я ЛИЧНО с этими гитарами ДЕЛ НЕ ИМЕЛ, то и ТЕСТ ПРОЙТИ НЕ МОГУ  ;D ;D ;D Так и со вкусом. Неоткуда ему взяться, поскольку, условно "сухра и китайца" в жизни не видел  ;D
Цитировать
https://vk.com/6ound.studio
ОК, спасибо. Но, что-то сразу не нашел ни оборудования, ни адреса...
К примеру, вот студия:
https://vk.com/6ound.studio
Сразу видно, что за помещения, на чем работают, где находится, кто клиенты...

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Re: Анонс новой песни Fred'a
« Ответ #1681 : Февраля 04, 2018, 16:13:03 »
Ну, как я уже высказывался ранее, вы можете жить в своей секте бога Кузи, и вводить там любые законы. Считать хамством простое высказывание своего мнения, банить всех несогласных. Искренне считать что ваше мнение единственно правильное, у тех кто хуже играет по определению нет вкуса. Ненавидеть весь остальной мир и нормальных людей называть глухими дегенератами. Профит-то в чем от этой аккумуляции негатива? Получить в коммьюнити репутацию злобного чудака на букву м, который не терпит ничьего мнения и самодурствует у себя в группе. В этом профит и конструктив? Ну ок :popcorn:

Слабо представляю себе, причем тут секта и законы)
Но раз уж тебя так трогает тема поддержания порядка на моем канале или в моей группе вк (дай угадаю — я тебя там забанил?), то в честь образовавшегося за сегодня второго перерыва в уроках я тебе даже поясню. Это если ты имел ввиду в том числе меня и мои ресурсы. Если нет — можешь дальше не читать, значить я тебя неверно понял.

Первое — мнение. Мне лично практически никогда не интересно чье-то мнение, и исходя из этого соображения, а также из воспитания, я не высказываю свое, если меня об этом специально не просили. Факты — да, мнения — нет. Мнений может быть миллион, и они субъективны по определению, а мысли на ту или иную тему неизвестного мне гражданина мне абсолютно не нужны.

Второе — про несогласных. Ну у меня лично полно несогласных и они остаются только при одном условии: если они свое несогласие могут выражать без оскорблений, грубостей и в уважительном тоне. Об этом ниже. Однако на своих ресурсах я занимаюсь тем, что доношу нужную мне информацию до граждан. Скажи, на кой хер мне нужно заниматься, строить годами своии информационные площадки, чтобы пускать на них высказываться неизвестно кого? Это принесет мне, например, деньги? Если нет — я не вижу смысла в предоставлении трибуны, которую строил лично я и лично для себя. Кому нужна трибуна — стройте сами.

Третье — про хамство. Меня воспитывали так, что с людьми нужно говорить уважительно. Если ты не знаешь, что такое неуважительное обращение, я поясню. Дать совет на ровном месте, если тебя не просили, типа "давай снимай лучше вот то-то", "сделай лучше вот это вместо такого" — это неуважение. Комментарий с заходами типа "ты ваще бред несешь", "что за херь ты тут порешь", "ты нихера не понимаешь" и прочее — это неуважительное общение. Всякие панибратства, коверкания имени и так далее, словом, все то, что ты вряд ли сделаешь, просто подойдя ко мне на улице и ощущая некую вероятность получить по щщам немедленно — все это неуважение. Лично я не позволяю себе такого в адрес людей без веской на то причины (таковой может являться неприемлемое поведение гражданина, к примеру). Я рос в специфической среде в 90-е годы, а позже регулярно общался с гражданами из той среды, в которой принято очень внимательно следить за словами, так как за слово можно ответить. Что характерно, все эти граждане ведут себя в основном исключительно прилично, вежливо и корректно, не допуская двояких высказываний, сарказма и шуток в адрес чужих людей, так как жизнь их научила: за слова можно ответить.

Но если вдруг такое происходит по отношению ко мне — я понимаю, что передо мной невоспитанная скотина. Со скотами обращаться необходимо строго в том ключе, в котором они себя ведут, иначе взаимопонимания не возникает. Задачи донести до скота какую-либо информацию я не ставлю, потому 90% подобных скотов просто тихо и мирно банятся. Оставляются лишь наиболее эпатажные в целях подогревания активности в комментариях. Для этого со скотом начинается разговор строго в понятном ему ключе и с использованием привычного ему лексикона, на что скот как правило выражает резкую и бурную эмоциональную реакцию, что от него и требовалось. После перехода определенных границ либо когда скот выдыхается и генерировать, как это модно нынче говорить, лулзы не в состоянии, скот опять тихо и незаметно банится.

Профит из всего этого — исключительно коммерческий, выхлопом я полностью доволен, менять что-либо смысла не вижу.
« Последнее редактирование: Февраля 04, 2018, 16:18:40 от Pash »

Оффлайн Металлоискатель

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1070
Re: Анонс новой песни Fred\'a
« Ответ #1682 : Февраля 04, 2018, 16:15:13 »
причем тут личное мнение о том что нравится или не нравится?
Ну тут как бы тема об этом. Сабж выпустил новый трек - как вам? Вот про что тема. Мое личное мнение, что трек, мягко говоря, не очень. Ты зачем мне пытаешься что-то доказать? Ты мне ничего не докажешь. Музыкальный вкус не имеет ничего общего с музыкальной деятельностью. Музыкальная деятельность скорее приведет в проф. деформации. Как в анекдоте про гинеколога, который "уже не может видеть эти писды", прошу прощения у модераторов за цитату  :D

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9049
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Анонс новой песни Fred'a
« Ответ #1683 : Февраля 04, 2018, 16:15:33 »
причем тут личное мнение о том что нравится или не нравится, просто разговор был о термине "вкус". так вот, музыкального вкуса нет по определению у того, кто музыкой не занимался, потому что это приобретаемый навык и там нужно соблюсти целый ряд условий, который я уже озвучивал.
Под музыкальным вкусом обычно понимают умение выбирать музыку для прослушивания, а не для сочинения, о чём ты написал. Как и вкус в еде - умение выбирать пищу для поедания, а не для готовки.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Анонс новой песни Fred'a
« Ответ #1684 : Февраля 04, 2018, 16:15:42 »
Кончно, но ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ, ЕСЛИ БЫ Я ЭТИ ГИТАРЫ В РУКАХ ПОДЕРЖАЛ  ;D ;D ;D Поскольку я ЛИЧНО с этими гитарами ДЕЛ НЕ ИМЕЛ, то и ТЕСТ ПРОЙТИ НЕ МОГУ  ;D ;D ;D Так и со вкусом. Неоткуда ему взяться, поскольку, условно "сухра и китайца" в жизни не видел  ;DОК, спасибо. Но, что-то сразу не нашел ни оборудования, ни адреса...

да все он держал
https://vk.com/photo1998702_106745902

где-то помню были фотки с маршллом, месой, краком и.т.д...

К примеру, вот студия:
https://vk.com/6ound.studio
Сразу видно, что за помещения, на чем работают, где находится, кто клиенты...

???

Оффлайн Коннор Маклауд

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Анонс новой песни Fred'a
« Ответ #1685 : Февраля 04, 2018, 16:17:54 »
я тебе 20 раз сказал, кто такой Бондаренко  :) итак, кто такой Бондаренко?
Я его биографию не изучал. Вот, вспомнил, где видел, насчёт актуальности не знаю
http://www.zaburuev.ru/notes/frazirovka-i-improvizatsiya-uroki-ot-romana-bondarenko

Не знаю, преподаёт ли он сейчас. Если да, то получается, правду на уроках он не говорит? Угарным супом кормить будет?  :D

значит, твои доводы про противоречие Досумова и Фреда несостоятельны. 
Почему? Про атаку он сказал на видео - отметил как плюс. 

Нет, тут одно место, у Слэша почти что каждое место косяк, вот и вся разница. плюс в сад баттру сыграно все достаточно четко и имеет четкую пульсацию, у слэша все играется рандомно.  :)
Ты глухой или слепой? Я тебе скрин выложил - это уже не одно место. Но и по одному альбому, который и по материалу проще - записывать в неплохие, странно это, нет?

Оффлайн Металлоискатель

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1070
Re: Анонс новой песни Fred'a
« Ответ #1686 : Февраля 04, 2018, 16:19:44 »
Но раз уж тебя так трогает тема поддержания порядка на моем канале или в моей группе вк (дай угадаю — я тебя там забанил?), то в честь образовавшегося за сегодня второго перерыва в уроках я тебе даже поясню. Это если ты имел ввиду в том числе меня и мои ресурсы. Если нет — можешь дальше не читать, значить я тебя неверно понял.
Меня не особо трогает, мы тут с пацанами перетираем просто за всякое. В группе ты меня вряд ли забанил, я там ни разу не был и не знаю где она. Так что я не знаю что у тебя на ресурсах происходит, речь про Фреда.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Анонс новой песни Fred'a
« Ответ #1687 : Февраля 04, 2018, 16:22:12 »
Под музыкальным вкусом обычно понимают умение выбирать музыку для прослушивания, а не для сочинения, о чём ты написал. Как и вкус в еде - умение выбирать пищу для поедания, а не для готовки.

это бессмысленно, одному нравится свиной хрящик, другому доярка дуся. другое дело, что к термину "музыкальный вкус" это не имеет отношения. просто "вкус" - может быть, слово "музыкальный" говорит о том, что речь пойдет о музыкальной составляющей. договор о терминах - важный ключ к беседе.

Ну тут как бы тема об этом. Сабж выпустил новый трек - как вам? Вот про что тема. Мое личное мнение, что трек, мягко говоря, не очень. Ты зачем мне пытаешься что-то доказать? Ты мне ничего не докажешь. Музыкальный вкус не имеет ничего общего с музыкальной деятельностью. Музыкальная деятельность скорее приведет в проф. деформации. Как в анекдоте про гинеколога, который "уже не может видеть эти писды", прошу прощения у модераторов за цитату  :D

это понятно, но разговор завели о вкусах. вот музыкальный вкус ему просто не может быть по определению у того, кто музыкой не занимался. вот и все.  ???

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный
Re: Анонс новой песни Fred'a
« Ответ #1688 : Февраля 04, 2018, 16:23:46 »
да все он держал
https://vk.com/photo1998702_106745902

где-то помню были фотки с маршллом, месой, краком и.т.д...

???
Да, я тоже был однажды в гостях у Димы (Д7). Сходить один раз в гости и пожужжать явно недостаточно для того, чтобы начать в чем-то разбираться. Например. Я как-то захотел сделать клон усилителя СЛО100. Просто для того, чтобы проверить ряд инженерных решений. В какой-то момент я понял, что для того, чтобы решить задачу мне нужен оригинал. В результате, я купил два оригинальных СЛО100 разных годов с несколько разной конфигурацией. Достаточно долго их изучал, сравнивал, слушал (в т.ч. в живом миксе), записывал... Усилители (и оригиналы и клон) до сих пор у меня. Чтобы начать разбираться в предмете недостаточно сходить в гости и пол часика пожужжать (в помещении, которое для этого особо не приспособлено). Это называется системный подход  8)

Оффлайн Металлоискатель

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1070
Re: Анонс новой песни Fred'a
« Ответ #1689 : Февраля 04, 2018, 16:24:25 »
это понятно, но разговор завели о вкусах. вот музыкальный вкус ему просто не может быть по определению у того, кто музыкой не занимался. вот и все.  ???
ну у тебя какое то свое определение музыкального вкуса, у меня свое. Это называется разговор зашел в тупик) Он был бессмысленный с самого начала, ибо о вкусах не спорят  :D

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Анонс новой песни Fred'a
« Ответ #1690 : Февраля 04, 2018, 16:27:05 »
ну у тебя какое то свое определение музыкального вкуса, у меня свое. Это называется разговор зашел в тупик) Он был бессмысленный с самого начала, ибо о вкусах не спорят  :D

ну для этого и нужно договариваться о терминах)) если вкус нравится/не нравится, тут проблем не должно быть

если вкус типа того что у тебя унылые риффы или скучные клавиши или там бас притоплен, то тогда это то, что озвучил я выше
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=396580.msg10619829#msg10619829

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9049
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Анонс новой песни Fred'a
« Ответ #1691 : Февраля 04, 2018, 16:28:14 »
это бессмысленно
Музыкальная критика основана на том, что это осмысленно.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Анонс новой песни Fred\'a
« Ответ #1692 : Февраля 04, 2018, 16:28:20 »
Да, я тоже был однажды в гостях у Димы (Д7). Сходить один раз в гости и пожужжать явно недостаточно для того, чтобы начать в чем-то разбираться. Например. Я как-то захотел сделать клон усилителя СЛО100. Просто для того, чтобы проверить ряд инженерных решений. В какой-то момент я понял, что для того, чтобы решить задачу мне нужен оригинал. В результате, я купил два оригинальных СЛО100 разных годов с несколько разной конфигурацией. Достаточно долго их изучал, сравнивал, слушал (в т.ч. в живом миксе), записывал... Усилители (и оригиналы и клон) до сих пор у меня. Чтобы начать разбираться в предмете недостаточно сходить в гости и пол часика пожужжать (в помещении, которое для этого особо не приспособлено). Это называется системный подход  8)

а маршалл, меса и.т.д.?

Музыкальная критика основана на том, что это осмысленно.

смотря кто ее пишет, например Вольф Маршалл пишет в духе вот в этом месте тут используется обыгрывание фригийского доминантового и.т.д. то есть это профкритика.

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7352
Re: Анонс новой песни Fred'a
« Ответ #1693 : Февраля 04, 2018, 16:28:59 »
Ну и пургу вы несёте, взять например какого нибудь престарелого любителя классики типа Шопена, Листа,, он ваш хард роцк и митал с платиновыми продажами может на дух не переносить, у него что вкуса нет теперь?

Оффлайн Металлоискатель

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1070
Re: Анонс новой песни Fred'a
« Ответ #1694 : Февраля 04, 2018, 16:29:59 »
Ну и пургу вы несёте, взять например какого нибудь престарелого любителя классики типа Шопена, Листа,, он ваш хард роцк и митал с платиновыми продажами может на дух не переносить, у него что вкуса нет теперь?
ну как мы уже поняли, если тебе не нравится трек Фреда, то вкуса у тебя нет (по определению) :)