Форум гитаристов

Ну и пургу вы несёте, взять например какого нибудь престарелого любителя классики типа Шопена, Листа,, он ваш хард роцк и митал с платиновыми продажами может на дух не переносить, у него что вкуса нет теперь?

ну как мы уже поняли, если тебе не нравится трек Фреда, то вкуса у тебя нет (по определению)

Что маршалл и меса? Клонировать - не, не интересно 

Ну раз к нравится/не нравится вопросов нет, то :

Не нравятся барабаны
Не нравятся риффы
Не нравится вокал
Не нравится текст

 

это понятно, но разговор завели о вкусах. вот музыкальный вкус ему просто не может быть по определению у того, кто музыкой не занимался. вот и все. 

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Цитата: Коннор Маклауд от Февраля 04, 2018, 16:17:54

Я его биографию не изучал. Вот, вспомнил, где видел, насчёт актуальности не знаю
http://www.zaburuev.ru/notes/frazirovka-i-improvizatsiya-uroki-ot-romana-bondarenko

насколько я знаю, он в основном работает у Орбокайте

Цитата: Коннор Маклауд от Февраля 04, 2018, 16:17:54

Не знаю, преподаёт ли он сейчас. Если да, то получается, правду на уроках он не говорит? Угарным супом кормить будет? 

а в чем противоречие?

Цитата: Коннор Маклауд от Февраля 04, 2018, 16:17:54

Почему? Про атаку он сказал на видео - отметил как плюс. 

ну вы же выяснили, что твои доводы на эту тему несостоятельны, поскольку ты не знаешь, что он говорил. или уже узнал? 

Цитата: Коннор Маклауд от Февраля 04, 2018, 16:17:54

Ты глухой или слепой? Я тебе скрин выложил - это уже не одно место. Но и по одному альбому, который и по материалу проще - записывать в неплохие, странно это, нет?

ты чего, совсем дебил что ли? как я тебе по картинке отгадаю? скинь тогда сам трек садбаттру и скажи место по времени, где посмотреть.   

А что если рифф Фреда не нравится,значит вкуса нет?  Унылый риф это же и есть-не нравится.

ну вот так мнение чела от треке можно разбить на составляющие. какие то нравятся, какие то не нравятся. Он просто пишет ЧЕМ ИМЕННО та или иная составляющая ему не нравится.

- Бас не нравится
- Бас не нравится, его просто не слышно

Это для вас две офигенные разницы, между которыми пропасть наличия и отсутствия вкуса? Перестань 

Разговор за вкус начали после того, ка Фред предъявил комментаторам на своих страницах (вежливым комментаторам, прошу заметить) претензии в отсутствии у них вкуса, противопоставив, соответственно, свой. После этого начали разбираться, что есть вкус, как он формируется и т.д.. Т.е., так сказать, призывать Фреда ответить за слова о своем вкусе, который по умолчанию лучше, чем у вежливых комментаторов, которых он даже не знает. Такие дела 

Да, написано на ютуб канале, что у Орбокайте. Может уже не даёт уроки, на сайте Павла не вижу его, но реклама была. Может раньше давал - выходит, что ученикам он правду не говорил и на уроках точили угарный суп? 

Ещё раз повторю - он отметил атаку.

Я тебя матом не крыл. Сообщил модератору.

А пока слепой тут лишь один - я  трижды проходил тест на тайминг, у меня 60 из 20. Проходил по картинкам, по картинкам, Карл! Если ты не видишь, то как ты можешь рассуждать о ровности?

Калифф не способен по картинке определить. А про слух то свой задвигает, хамит другим постоянно, в глухоте уличает. Вот это кадр. А определить зенками по картинке гораздо проще, чем развить мега слух и то, он менее точен. А зрение надёжнее в этом плане.

Опять ты про навыки, а не вкус. Нельзя на том лишь основании, что ты обладаешь определенными навыками (Фрося) говорить о том, что результат, полученный с их использованием чего-то стоит. Поскольку, чтобы оценит результат навком, нужен вкус.
Ну вот например, звук записанный на телефон:
https://www.youtube.com/watch?v=KjDzsW1MQgg&feature=youtu.be
А в аттаче - на микрофон. Если всю жизнь слушать только звук с телефона, то не надо рассуждать про вкус и понимание того, как что-то там звучит. Неплохо более детально ознакомиться с предметом. Да, какие-то выводы и по телефонной записи можно сделать, но всяко не о нюансах (профессионализм).