Форум гитаристов

Давайте музыку послушаем что ли.  Вот тут Стив Морс на скрипки пилит. На скрипке проще, атака чаще всего чёткая не нужна. 

https://www.youtube.com/watch?v=aaKOgGA84KQ

понятия не имею, но факт есть факт: самая продаваемая музыка сыграна ровно. 

Ну т.е та, которая не продаётся - сыграна криво. Ну логично

... и добавил:

Да ващет и Корн не за ритм оценили тогда, а за "стену звука" и подростковое суицидальное нытьё и модные звуковые фишки. Вот это крутилось по ящику

и гитару на яйки вешать

понятия не имею, но факт есть факт: самая продаваемая музыка сыграна ровно. 

Кирюх, есть факты с которыми и трудно и не имеет смысла спорить. Ну из серии - лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Разумеется, хорошо когда сыграно ровно, и когда артист выходит на определённый уровень популярности и коммерции - альбом (он сам, или ему) запишут ровно и красиво. Но, всё же если продолжить логическую цепочку и добавить для пылу-жару казуистики, то вот наваял скрин для угара по приколу(во вложении).



Значит, что мы имеем: Самые продаваемые альбомы были записаны в 1987 году. Факт неоспоримый. А все кто записывал альбомы в этих годах "
1983
1998
2001
2002
2004
2015

дегенераты и скоты 

Идём дальше по таблице:

Все самые продаваемые альбомы были записаны в жанре рок.
А например джазисты - оказались скоты и дегенераты. А мы то думали, что джаз это круто )))

Я просто показываю пример, как можно убедительно растолковать статистику и подогнать её под некую системность. Вот поверь, если б я ещё бы и бабки за эту ахинею получал, то я бы сейчас тут таких графиков налепил, что просто шах и мат всем )))

Кирюх, есть факты с которыми и трудно и не имеет смысла спорить. Ну из серии - лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Разумеется, хорошо когда сыграно ровно, и когда артист выходит на определённый уровень популярности и коммерции - альбом (он сам, или ему) запишут ровно и красиво. Но, всё же если продолжить логическую цепочку и добавить для пылу-жару казуистики, то вот наваял скрин для угара по приколу(во вложении).

логической связи не вижу, если бы утверждалось, что записавшие альбомы умницы и все из себя ангелы, то тогда да))

А вот кстати вопрос, на который тут пока никто не смог ответить, как у скрипки определять, ровно или не ровно сыграно? С такой-то атакой.

Ну если послушать не только... эм... ну то что тут выкладывают, исполненное на скрипке, а серьезные скрипичные произведения, то можно услышать вполне себе скрипичную атаку 

Представь перед собой ПЗ-фэйс, который покажет вот такую картинку и убедительно докажет, что самые продаваемые альбомы выходят с интервалом 8-9 лет

(нажмите чтобы показать/спрятать)

научно доказанный факт - хрен поспоришь )))

Остальным просто не посчастливилось выпустить альбомы в нужные временные интервалы, поэтому прослыли скотами и дегенератами ))) Продолжать это можно бесконечно, и если мы тут понимаем, что это прикол - то молодым и неопытным, при нужной многозначительной подаче засрать мозг совершенно элементарно как два пальца.

так а логическая связь-то где, кто-то утверждает, что выпустившие альбомы - это ангелы с белыми крыльями? 

но если у тебя композиторский талант и ты приходишь на студию, из тебя все равно будут пытаться выжать результат по максимуму. такой бы вариант исполнения тобой колоколов не приняли бы точно и заставили бы точить что бы ты по максимуму все акценты попал как можешь, или в любом бы случае стали бы ровнять. так что о чем ты споришь - о том, что насрать на стандарты записи? и Леха вон честно признался, что будет равнять исходники, да любой. да и в конце концов, что плохого, что на тебя допустим в студии тратят мало времени?

На топовые студии я, к сожалению, не собираюсь )) А ты?
Я там не был и не могу рассуждать о том, идеально ли все играется при записи или все же режиссер двигает неровности (почти уверен, что второе, но не настаиваю).
Возможно, если бы кто-то из здесь присутствующих взлетел до уровня какого-нибудь EMI, то и впрямь имело бы смысл достигать идеальной ровности. Но чтобы до такого уровня взлететь, нужно в первую очередь хорошо сочинять, классно выглядеть на сцене и быть готовым к постоянным переездам (без хорошей статистики по лайвам тебя никто не подпишет, будь ты хоть точнее миди-редактора).
Вообще не спорю с тем, что надо повышать свои скиллы (по части тайминга - в том числе). Но только параллельно с другими, более важными. Чего стоит сферический тайминг в вакууме, ты уже убедился ))