Я обычно говорю просто "бит". Условно говоря, если метроном играет короткими звуками без эха и отзвуков, то как раз обозначает бит (beat) - граница мерных отрезков времени, сетка. Также и у звуков некоторые моменты звучания определяются как точка начала ноты - тоже типа "бит" этой ноты. Если бит ноты совпадает с битом основы (сетки) - точно. Нота опережает - вперёд, отстаёт - назад.
А теперь интересное: топ-2 и примкнувший калифф определяют бит ноты по началу атаки, большинство людей по пику атаки. Отсюда происходят чудесные калиффизмы типа "играть назад это и есть мочить точно" или как-то так.
нет никаких калиффизмов, открой банально аудиоредактор и записи риффов топовых ребят с нормальным ритмом))
есть банальные роллизмы от процесса непонимания и непредставления на слух темы беседы))
Я пр оего мышление говорю, не про твоё.
Для одарённых: я рассматриваю его взгляды, для то чтобы в моём мышлении не появлялось таких вещей, какие он говорит про сочинение на коленке за пару часов альбома. Это неправильное мышление.
а, ты про это.
да нет, на коленке за 2 часа альбом не сочинишь, в любом случае. на коленке за 2 часа можно сделать сами наброски, ну а так-то конечно, попробовать и взвесить гораздо больше времени уйдет)) можешь мне скинуть, где он говорил, что за 2 часа можно сочинить альбом?
