и будешь с умным видом всех поучать, не слыша разницы в 20 бпм 
ну по крайней мере не будешь позорится, когда даже написанное другим понять не в состоянии
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=396580.msg10628684#msg10628684Мне кажется даже не нужно быть Смольским, чтобы так же ответить на все эти вбросы вопросы.. Достаточно быть просто образованным человеком. Тут такая ситуация, когда быдло берет интервью у интеллектуала. Быдло слышно по голосу, по интонации, по формулировкам) Лезет постоянно со своим мнением, какими-то поправками.. Там по ходу 90% интеллектуальных способностей ушло на музыкальную теорию, а оставшиеся 10% потрачены чтобы гордится своими глубокими познаниями, утонченным вкусом, и считать остальных людьми второго сорта.
да вот в том-то и дело, что не лезет. это ему задают вопросы под 50К подписчиков с просьбой заценить того или другого гитариста по технике, а не он прямо выставляет свое мнение
я не думаю, что будь на месте Смольского тот же Фред, он бы полез давать оценки Хэммету, например. здесь цеховая солидарность, и кто знает, может завтра Хэммет займется разведением пчел, а Хэтфилд будет искать гитариста в Европе.
а в преподавании как таковом нет цеховой солидарности от слова совсем, твоя задача найти штук 40-50 постоянных клиентов, и этого хватит тебе за глаза, что бы с головой уйти в работу. абсолютно пофик на Хэмметов, Джонов5, Слэшей и.т.д. - у тебя задача объяснить человеку технические аспекты. и более того - например, как бы ты показывал условно образец плохого вибрато своему ученику, когда есть живой пример пары человек, как делать не надо?
Размещение рекламы