Форум гитаристов

что тебя конкретно интересует? хорошее ли у него вибрато на этой записи? нет. у Гари Мура хорошее.

Нет, поясню ещё раз: на твой взгляд, у Слэша вибрато мешает тебе слушать эту запись?

да откуда ты знаешь, что у него моральное удовольствие от унижения?  ты сам говоришь, что чужая душа - потемки.

Личное знакомство, многолетнее наблюдение за поведением и мой жизненный опыт, накопленный за 39 лет жизни и работы, в т.ч. руководящей 

ты вот например видишь в чем-то унижение, я не вижу. я вижу то, что люди "с другой деревни" и другими интересами пытаются навязать то, что ему неинтересно, а все эти слова типа "днище" - подумай с другой стороны: что, например, вибрато Слэша  верх искусства? по существу вот ответь, в чем он неправ в данном случае? или что, у Хэммета строит гитара от сильной загрузки медиатора? какими другими словами ты выразишь? если есть личности шоу-бизнеса, у которых прямо все как по учебнику""как не надо", то почему этими примерами не воспользоваться?   

Ты ошибаешься. "С другой деревни" к нему никто не лезет. Здесь люди высказывают свое отношение к его "модели поведения". Грубо говоря, никто не обсуждает "козлиное вибрато", а разговор о том, что" не надо быть козлом по жизни". Никого обидеть не хотел, просто привел аналогию в понятной (надеюсь) тебе форме. 

... и добавил:

я тебе ответил именно про Фому, твои слова:

я тебе ответил

далее развернул мысль, что в данном случае твой термин "унижение" субъективен, где привел пример и задал тебе вопрос

на который ты не ответил. ответь, пожалуйста. 

см. выше

Личное знакомство, многолетнее наблюдение за поведением и мой жизненный опыт, накопленный за 39 лет жизни и работы, в т.ч. руководящей 

тогда я диалог не могу тебе составить по причине недостаточной моей осведомленности: у меня нет особо личного с ним знакомства, шапочно пересекались несколько раз. и мой жизненный опыт, накопленный за 38 лет, в том числе руководящей,  говорит о том, что когда у одного есть информация на руках о человеке, а у другого нет, разговор об этом человеке неконструктивен. 

Ты ошибаешься. "С другой деревни" к нему никто не лезет.

Лезет, перечитай топик. Опять высказывание в духе Слеш великий музыкант, до под микроскопом даже Фреда не рассматривал и.т.п.

Здесь люди высказывают свое отношение к его "модели поведения". Грубо говоря, никто не обсуждает "козлиное вибрато", а разговор о том, что" не надо быть козлом по жизни". Никого обидеть не хотел, просто привел аналогию в понятной (надеюсь) тебе форме. 

В том-то и дело, что из того, что представлено в интернете, нет никакой особо козлиной модели поведение. Человек открыл гитарный канал, посвященный технике игры на гитаре, обсуждает плохие и хорошие примеры игры на гитаре. Все. То, что он называет уже набившее оскомину вибрато Слэша днищенским, ты-то сам как его назовешь - высоким произведением искусства, что ли? ответь прямо.   
__________________________________________________________________________________________________

Ну я помню, как он лез в тему Сафонова. Якобы тот у него украл(!) заставку, типа того. Ну и вообще - какой он чахлый.

ссылку скинь

А ещё он иногда говорит, было не раз - послушал пару сек, для меня это чахлое бяка, ваще помои. Т.е. если сказал нечто вроде - ваще кал или слушать без пакетика не могу. Это называется объективная критика? Т.е Фреду можно, а другим нельзя?Есть. Ну это у Фреда по настроению, наверно

ну если там за несколько секунд все мимо, то как это назвать? если в течение первых нескольких секунд сыграл все мимо, что, дальше пойдет ровно, что ли? 

Так хвалящие - тоже обычно не могут и близко повторить. Как же они это оценили? Почему с них нет спроса? Ведь нельзя просто взять и оценить - нужно как минимум крутым звукорежиссёром быть.

хвалящие несут нейтральную оценку как правило. есть две нейтральные оценки "понравилось" и "не понравилось", они не вызывают никаких вопросов.

а когда люди начинают умничать, то это вызывает. вот и вся разница.

Ну вот видишь. А продолжаешь со мной спорить.  Молодой ты ешо  Я могу отвечать только за то, что пишу сам. У нас тут индивидуальное творчество  Ну т.е. считаешь что такого рода подача материала приемлема? В моем понимании приемлемо лишь то, что ты можешь повторить в живую, в т.ч. в лицо объекту критики. Аргумент "это интернет", "Слэш далеко" я для себя не принимаю.

Неокрепший ум, и "парниковый рост"

здесь спора как такового особо нет))

ну ты же написал слово "никто", значит за всех. 

ну то есть представить, что это не интернет и живая встреча?

ну да, можно, что тут особенного? подходишь к человеку и говоришь, что у него вибрато плохое. что тут особенного, за это что, бьют в морду или это личное оскорбление? если даже дальше пойти и назвать днищенским, можно сказать, что у тебя вибрато дно, так новички делают, нужно вот так, смотри.

я ничего в этом не вижу особенного.  ты по-моему все излишне драматизируешь. если человеку в принципе сказать что он плохой и он дно, то за это да, можно получить. а за обсуждение технического элемента... ты спортом например занимался когда-нибудь? на тренировке такое приходилось порой выслушивать, уши бы у половины населения завяли бы. я не понимаю тебя, короче. 

Я представил как он говорит "А у это днище по всем фронтам",... и просыпается ...в реанимации

califf,
НУ началось,  включился Кашпировский
Откуда тебе знать мою душу-то, малыш?

Мне хватает пока

https://www.youtube.com/watch?v=tlF-DT7RNiA

... и добавил:

да оно видно, психически ты неустойчивый шибко

Тут ты не угадал)

califf,
где эти факты, у тебя в голове?