Мне вот любопытно, вот как он принижает 95% гитаристов роке-метале, которых он физически не слышал даже и с ними не знаком.
Или называя Слэша и других - днищами, чахлыми и прочими интересными словечками. Это получается не хамство? Или вот про Блэкмора, цитировать полностью не буду, там про фекалии и экскременты, но кусок заслуживает внимания(коммент под видео Забуруева): "Все три гитарные ипостаси у г-на Блэкмора находятся на унизительно днищевом уровне: техника - жалкие потуги, композиторство - всё стырил..."
Я не фанат Блэкмора и с творчеством знаком плохо. Но разве это не вопиющее хамство? Я сомневаюсь, что он знаком лично с Блэкмором или он просил критики. Но тут уже и не только хамство, а весьма сильное заявление - уличение в воровстве. Должны же быть факты.
Или когда тут бегал с "правдой" в тему другого преподавателя. Его же вроде не просили, но могу и ошибаться.
Но у Фёклы такая вот правда, которой он учит своих подписчиков. А когда ему стали писать правду его же адепты - такая правда неугодна.
Ему бы на истину уже переходить, а то правда не слишком убедительна.