Автор Тема: Армия - не актуально  (Прочитано 6971 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
Re: Армия - не актуально
« Ответ #120 : Мая 13, 2015, 09:03:14 »
в гру и во всяких спецназах и щас срочники служат ;)


... и добавил:

кстати украине  армия тоже не помогла ,  смысл  что  в крыму служили  их военные  они просто разбежались  :D
потому что там 23 года на армию болт забивали, типа, щас запилим профффессионалов и будет тип-топ

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: Армия - не актуально
« Ответ #121 : Мая 13, 2015, 09:04:43 »
Да ладно? В ГРУ служат срочники, и через год уходят?

Оффлайн -I-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10001
    • https://chordify.net/profile/616713
Re: Армия - не актуально
« Ответ #122 : Мая 13, 2015, 09:05:21 »

Оффлайн Митол

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 916
Re: Армия - не актуально
« Ответ #123 : Мая 13, 2015, 09:46:51 »
это опять доказывает  бесполезность  армейской массы  без  управления это уже не армия.


кстати украине  армия тоже не помогла ,  смысл  что  в крыму служили  их военные  они просто отказались воевать  :pozor:

грамотное управление это необходимый фактор для эффективности армии, но недостаточный. Почему хохлы в Крыму обороняться не стали? Тупо не было мотивации. Люди не понимали а зачем. Вот если бы их предварительно обработали укросми по программе по которой они сейчас ментально калечат собственное население в течении нескольких месяцев, хрена хохлы бы сдались в Крыму. Армия состоит из живых людей и будь ты трижды профессионал, но если ты не мотивирован чем либо, толку от тебя как от боевой единицы в условиях военных действий будет ноль. И деньги как мотивационный фактор очень слабы, поэтому толк от наёмной армии невелик и история это подтверждает.

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
Re: Армия - не актуально
« Ответ #124 : Мая 13, 2015, 10:03:03 »
Да ладно? В ГРУ служат срочники, и через год уходят?
конечно. Сам чуть в такую часть не попал.

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: Армия - не актуально
« Ответ #125 : Мая 13, 2015, 10:05:20 »
Почему хохлы в Крыму обороняться не стали?
1. Потому что была договорённость между властями РФ и У.
2. Потому что шансов не было. Они и сейчас не хотят там воевать, хотя считают территорию своей, и войска РФ там точно есть.
3. Потому что там жители были за РФ.

Цитировать
если бы их предварительно обработали укросми
Так их 23 года обрабатывают, это мы просто сейчас узнали. Но не все поддаются пропаганде, особенно люди, которые ещё в СССР жили. 9 мая показало, что осталось очень много адекватных людей. Просто они разобщены и запуганы.

Цитировать
толк от наёмной армии невелик и история это подтверждает
Толк от профессиональной армии велик и история это подтверждает. Тот же Крым. 

Оффлайн Pavel WOC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2788
  • GuitarPlayer.Ru fan!
    • World Of Covers
Re: Армия - не актуально
« Ответ #126 : Мая 13, 2015, 10:46:59 »
Pavel WOC, сейчас тебя затроллют :D :D :D

беги :D :D :D
Да вообще мой пост похоже не заметили... зря писал  :dontmention:

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8613
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Армия - не актуально
« Ответ #127 : Мая 13, 2015, 11:25:49 »
Да вообще мой пост похоже не заметили... зря писал  :dontmention:

Потому что написал свою  позицию честно и внятно - мол да, дам взятку и останусь работать на гражданке, а Алекс и слслслслсл развели конноровщину 

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: Армия - не актуально
« Ответ #128 : Мая 13, 2015, 11:28:40 »
Если люди выражают своё мнение, то это уже какая-то коноровщина? Написал он пост... прям осчастливил человечество.

Оффлайн Акакий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2316
Re: Армия - не актуально
« Ответ #129 : Мая 13, 2015, 11:29:32 »
армия нарушает конституцию любой страны-право на жизнь

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8613
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Армия - не актуально
« Ответ #130 : Мая 13, 2015, 11:29:44 »
ФСБ -- профессионалы. ГРУ, Спецназ -- профессионалы. Никакие тренированные срочники не будут воевать лучше чем они.

Самая воюющая армия в мире -- американская, профессиональная. Плохо воюет? Я бы не сказал.

Единственная причина, почему у нас нет полностью профессиональной армии -- бедность. Потому что армия должна быть достаточно большой, но денег на это нету.

1. Давай прежде чем что-то писать, ты ознакомишься с предметом чуть лучше, чем детсадовские мифы об армии? Удивлю тебя о наивный юноша, но в ФСБ и ГРУ ТОЖЕ в т ч служат срочники (в твоих терминах - "мясо"), и там тоже есть гальюны.
2. (оскорбления запрещены на форуме)? У нас ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ армия. Каждый срочник получв\ает ВУС - профессию то бишь

Короче у тебя полное невладение вопросом, и унылые попытки все свести к тому что вот ты лично служить не должен

... и добавил:

Если люди выражают своё мнение, то это уже какая-то коноровщина? Написал он пост... прям осчастливил человечество.

твое и алекса мнение об армии - детсад и розовые пузыри, ты об армии не знаешь НИЧЕГО вообще и самое печальное, и узнать не стремишься.
« Последнее редактирование: Мая 13, 2015, 11:44:16 от RafaelRS »

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Re: Армия - не актуально
« Ответ #131 : Мая 13, 2015, 12:38:55 »
ФСБ -- профессионалы. ГРУ, Спецназ -- профессионалы.

Причём здесь ФСП с ГРУ и прочим Спецназом, ты здоров? Речь шла об ОБЫЧНЫХ СОЛДАТАХ - о "пехоте". Вся армия не может и не должна состоять из спецназа - так не бывает потому что это нафиг никому не нужно. Спецназ и ему подобные подразделения применяется только в каких-то точечных операциях. Если же спецназ начинает решать задачи простой пехоты, то это называется - маразм, бред и идиотия.


Никакие тренированные срочники не будут воевать лучше чем они.

А они и не должны, нет у них задачи такой.
Кстати советский и русский спецназ - ЛУЧШИЙ в мире, это признанный факт, и срочники в том числе отлично воюют в спецназе


Самая воюющая армия в мире -- американская, профессиональная. Плохо воюет? Я бы не сказал.


А с кем она воюет? Правильно - с бедуинами, у которых из оружия только верблюд и старый АК-47. Чем плохо расстреливать бедуинов ракетами с безопасного расстояния?


Единственная причина, почему у нас нет полностью профессиональной армии -- бедность. Потому что армия должна быть достаточно большой, но денег на это нету.

Бедность - важный фактор, да, но не определяющий (думаешь, здесь кто-то против того чтобы Россия была богатой? не думаю). Напомню, что даже в "процветающей" Германии обязательный призыв со срочниками отменили всего лишь несколько лет назад. Подумай об этом на досуге. А потом на израильскую армию посмотри (где на службу ОБЯЗАТЕЛЬНО призывают не только всех парней, но даже и девушек). Плохая армия у евреев?
Ещё раз: профессионализм (в любой сфере) - это не зарплата, а подготовка!

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: Армия - не актуально
« Ответ #132 : Мая 13, 2015, 12:58:48 »
Цитировать
Причём здесь ФСП с ГРУ и прочим Спецназом, ты здоров?
Не хами, я тоже хамить умею.

ГРУ -- профессионалы, они воюют лучше, чем призывники. Что и требовалось доказать.

Цитировать
А с кем она воюет? Правильно - с бедуинами
Не утрируй. Воюет с тем с кем воюет. Потому что с более серьёзным соперником уже не воюют, ещё раз объясняю. Не было после 2 мировой серьёзных больших войн в мире. И на Россию ни один идиот нападать не будет. И никакое ПРО не поможет. Кроме ядерного оружия существует ещё химическое оружие, бактериологическое и ещё много чего, чего мы не знаем. Взаимное полное уничтожение гарантировано.

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Re: Армия - не актуально
« Ответ #133 : Мая 13, 2015, 13:07:41 »
ГРУ -- профессионалы, они воюют лучше, чем призывники. Что и требовалось доказать.

Дружище, тебе же русским языком уже два раза объяснили, что и в ГРУ и в Спецназе воюют срочники. Т.е. ты в корне не прав


Не утрируй. Воюет с тем с кем воюет.

Никаких утрирований не было: янки воюют с заведомо более слабым противником - во всех отношениях. По сути их "война" заключается в расстреле ракетами с безопасного расстояния. А вот как простые солдаты, они из себя абсолютно ничего выдающегося не представляют - это и опыт в войны в Сербии показал (наши там имели с американцами довольно близкий и длительный контакт), так и все последующие. В случае любой хоть сколько-нибудь мало-мальски РЕАЛЬНОЙ опасности угрозы своим "драгоценным жизням", моральный дух этих "профессионалов" падал до уровня плинтуса. Тоже самое в Донбассе: столкнувшися с "наёмниками", наши парни лишний раз убедились: в реальном бою иностранцы нашим не конкуренты. Вся их воинственность - пока они в безопастности, пока можно долбить издалека по беззащитным.

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: Армия - не актуально
« Ответ #134 : Мая 13, 2015, 13:14:37 »
Какими наёмниками в Донбассе? Там основной контингент ВСУ -- призывники. Что как раз доказывает, что армия из призывников -- самая плохая и небоеспособная армия. 18-20-летние неопытные пацаны по-любому будут проигрывать опытным тренированным мужикам. Вспомни Чечню... вы какие-то непонятные, из другого мира как-будто. Пытаетесь доказать, что пацаны-дилетанты будут воевать лучше чем зрелые мужики-профессионалы.