Them, Или "вы обязаны нас пропустить, поэтому я пойду вперед, я тоорплюсь. плевать что машина едет овер 100км\ч и
Вопрос в том,
почему же машина едет овер 100км\ч на пешеходном переходе...
Я тоже очень хорошо понимаю негодование водителей (да и сам водитель), когда кто-то прется через проезжую часть, когда не так уж и далеко подземный или пешеходный переход. Сам не так давно был свидетелем, семья: папа, мама и двое маленьких детей - пама и мама тащат двоих малышей через проезжую часть на другой конец, когда машины несутся с большой скоростью в обоих направлениях. А рядом, метров 100 - 150 есть регулируемый пешеходный переход. Это даже не тупость, это просто.. не знаю... мерзость - вот наверное подходящее слово...
НО! Еще больше я понимаю, почему множество водителей считают, что пешеходный переход, это что-то типа сурового закона, суровость которого компенсируется необязательностью его выполнения?... Почему они, даже, видя, что пешеход пересекает зебру или собирается пересечь ее, торомозят у самой ее кромки? А ведь будучи на месте пешехода смотришь и не понять собирается ли этот джигит останваливаться или нет? Блин, почему у нас (говорю о России и Украине) пешеходный переход - это "вот там останавливаются, вот там не очень, а вот там вообще лучше не переходить"? Что, сила и действенность знаков пешеходного перехода зависят от местных традиций? Почему даже в т.н. ближнем зарубежье, машина подъезжая к ПП плавно и издалека тормозит, а тамошние пешеходы, в отличие от наших, на
пешеходном переходе (!) не похожи на солдат опасливо высовывающих свои головы из окопа?..
Лично у меня ответ один - все это потому что ни хрена здесь ни ценится человеческая жизнь! И нет никаких предпосылок к тому чтобы ее защита была гарантирована.
Ибо пока каленым железом у каждого водителя не будет выженно в мозгу: "Пешеходный переход - я ОБЯЗАН остановиться", будет то, что есть...