Форум гитаристов

Обычный диффавтомат, то есть УЗО + автомат в одном корпусе. Ток магнитного расцепителя 40А, дифф. ток 30мА.
У того же шнаёлера такой стоит сейчас в пределах 10тр.

Вот сколько можно глупости по форуму писать то? Самому не смешно?

 

Напишите, пожалуйста, какой у этого диффавтомата класс магнитного расцепителя, его максимальный ток, а также времятоковую характеристику дифавтомата по тепловому расцеплению, а то мы скоро монтируем оборудование для сцены и хотим поставить похожий прибор не абы как, а по правилам..

Меня смущает название этого автомата....

Это даже не дифф, это тупое УЗО,

+1

 Это узо в аудио линию

Это узо в аудио линию

И почему? Оно по параметрам даже хуже обычного дешёвого типа А если почитать - медленнее срабатывает, не реагирует на некоторые помехи, чтоб не было ложных срабатываний при установке после частотника...
И да, какая аудио линия имеется в виду? Питание усилка? Там обычного тип-А более, чем достаточно.
Между усилком и динамиком - так я уже всё сказал выше, оно там нафик не нужно.

Я слишком неграмотный, чтобы дать правильный ответ.

Сообщу по памяти про устройство сцены:

Ввиду того что аудиосистемы имеют сопротивление 4-8ом близкое к сопротивлению контура заземления, то применение обычных автоматических выключателей в аудиосетях становится не эффективным.

Поэтому защита должна строиться только через узо.   

вы это где вычитали? 
Сопротивление нагрузки 4-8Ом и до 16 в т.ч. И причем тут соответствующий контур заземления на аудио нагрузку? Вы аудио кабели от усилка к колонке будете вести 3-х жильным кабелем с заземлением??? А колонки у вас в металлическом корпусе?, которые ради этого бреда вы будете тоже заземлять для безопасности от поражения ударом тока???

vladistone, У Михалыча в голове такая каша при, похоже, полном отсутствии технических знаний и понимания школьного курса физики, что нам остаётся только посмеиваться над его перлами

Вы первый нашли несуществующие магнитный и термо расцепители, хотя на приборе отсутствуют надписи об их наличии

... и добавил:

вы это где вычитали? 
Сопротивление нагрузки 4-8Ом и до 16 в т.ч. И причем тут соответствующий контур заземления на аудио нагрузку? Вы аудио кабели от усилка к колонке будете вести 3-х жильным кабелем с заземлением??? А колонки у вас в металлическом корпусе?, которые ради этого бреда вы будете тоже заземлять для безопасности от поражения ударом тока???

Аудиосистемы у нас в пластике с металлической рамой.  И висят на металлической раме.  И всё это соединяется в единый контур заземления.

Удивительно, что на форуме музыкантов, которые чаще чем другие профессии выступают на сцене,   возникают сомнения по поводу устройства этой сцены.   
   А кто должен знать про сцену?  У фредгитариста что ли надо проконсультироваться? Он точно на фестивалях выступал...

Здесь и на коробке от узо, и в описании к узо,
 написано, что "прекрасно пропускает аудиосигнал".
какие ещё сомнения в подключении?   Сомневаться можно в стоимости, но для этого узо не требуется питание 220в, тк оно предназначено для работы в аудиотракте.

Аудио тракт после звуковых трансформаторов не является системой с глухозаземленной нейтралью.  Защита через контур заземления с помощью автоматов ограничения по току является неэффективной, тк контур заземления по сопротивлению почти не отличим от звукового тракта.   Поэтому только узо спасет персонал сцены, артистов и оборудование.

Покажите хоть одну инструкцию к усилителю, в которой была бы рекомендация подключать к нему АС через УЗО

Хотелось бы ещё поинтересоваться, умеет ли делать это УЗО эквивалент нагрузки усилителю при отключении АС..