Форум гитаристов

Тебе срочно нужен Gibson Reissue и ламповый Orange 50Wt

И в этот момент человек стал несчастным)

----
На мой взгляд ,в общем случае больший объем материальных ресурсов - это лучше, чем меньший объем материальных ресурсов.
А всё остальное зависит от мировосприятия, мировоззрения, психологического типа личности, здоровья, генетики,
нематериальных ресурсов и антиресурсов (то,что мешает, и невозможно превратить в ресурс).  В каждом индивидуально случае будет либо раскрыт либо не раскрыт потенциал человека. При этом нельзя даже точно сказать,что это за потенциал и что поспособствует его раскрытию - бедность или богатство.
---
Что хорошо , как по мне, в нашей жизни, так это-то,что вопросов всё больше, а ответов всё меньше. И это прекрасно. Мир наполнен загадками , нюансами,  неоднозначностями.
----
Все эти светлые размышления, однако, доступны тому, кто сейчас не лишен пищи , чей дом не бомбят,  кому не приходится бежать от разъяренной толпы,  кто не обслуживает канализацию , будучи брошен в частную тюрьму,
кому не вставили паяльник грабители , соблазненные его материальными накоплениями (и тут бедный возликовал; и хитрый подпольный миллионер еще больше) 
 

Все эти светлые размышления, однако, доступны тому, кто сейчас не лишен пищи , чей дом не бомбят,  кому не приходится бежать от разъяренной толпы,  кто не обслуживает канализацию , будучи брошен в частную тюрьму, кому не вставили паяльник грабители , соблазненные его материальными накоплениями (и тут бедный возликовал; и хитрый подпольный миллионер еще больше) 

Повторю свою мысль еще раз: кому то светлые мысли становятся доступны именно как раз тогда, когда наступят на горло и по другому они никогда не наступят. А кому то наоборот. Все это индивидуально.

Для кого то бедность благославление, для кого то проклятье.
Для кого то богатство благославление, для кого то проклятье.

Но я согласен с общим тезисом, что лучше, чтобы у человека был умеренный достаток, т.е. чтобы он имел возможность откинуться на кресле и подумать о высоком вместо того, чтобы каждую минуту думать о том, где же мне достать пропитания для меня и моей семьи на предстоящие сутки и не помереть с голодухи.

Но! У меня даже пришла сейчас мысль, почему предыдущий абзац часто может не работать: это должно быть при условии, что человек действительно целенаправленно посвящает свободное время на то, чтобы подумать о высоком. Но реалии таковы, что когда у человека становится такая жизнь, где умеренный достаток, он не ценит того, что у него появились возможности и время. Наши стремления/интересы иные - ориентированны на материальный успех. Поэтому как только у нас появится возможность, мы направим туда, куда будут завлекать наши существующие интересы, которые мы в себе воспитали: мы будем стараться заработать еще больше бабла, купить еще больше всякой ерунды. И пока не шандарахнет такого человека хорошо, он не задумается, необходим соответствующий шок. Поэтому в данном варианте работает как раз правило бедности.

Т.е. по сути у человека уже должны быть высокие стремления/интересы. Если этого нет - богатство и даже достаток будут только вредить ему. Не зря говорят: Пока гром не грянет, мужик не перекрестится.

Самое интересное, что все мы, здесь высказывающиеся, относим себя к бедным.  

С чего это ты решил?

Другие говорят. что давно ничего не покупали.

Ну это не потому что денег нет, а потому как Раф писал)

Другие говорят. что давно ничего не покупали.

Например мне нужно было копить на нечто более крупное и так же я осознал, что покупаю разные вещи, которые может и правда могут быть полезными, но за год я ими ни разу не пользовался, т.к. много всего. Какой смысл? Складировать у себя дома склад, чтобы это превратилось в кучу неиспользуемого хлама? И ради этого я усердно работал? Поэтому начал стараться - если уж покупать, то покупать действительно необходимые и стоящие вещи. Психология постепенно переключилась на то, что когда покупаю что-то, начинаю часто думать о том, сколько места это займет и буду ли я этим пользоваться. Так же и по гитарам - всегда хочется купить что нибудь еще, какую нибудь интересную примочку, гитарку, аксессуар гитарки, книжку, усилитель интересный... замечаешь, что это превращается в самоцель - покупать ради того чтобы покупать, а не для того, чтобы пользоваться. Это становиться как наркотическая зависимость. Поэтому однажды я для себя понял - у меня есть все, и даже больше для того, чтобы успешно заниматься на гитаре, и для успеха мне уже ничего покупать не надо, нужно только преодолевать свою лень и неумение, прилагать усилие. Ничего из этого в магазинах не продают, так что купить "играть" не получиться, все это ты можешь сделать только сам, своими усилиями. Поэтому, если что и покупаю, стараюсь крайне критически взвешивать это решение - а оно мне надо?

Третьи так описывают истинное счастье, что заподозрить их в богатстве трудно

Вот здесь какая то странная логика. Святой Франциск был изначально богатым но нашел счастье в бедности. Я сильно подробно биографию его не знаю конечно, но сложилось такое мнение.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%81%D0%BA_%D0%90%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9

RafaelRS, а мобила у тебя какая?

Недорогой Highscreen PowerFive Pro

Вот я и хотел затронуть тему того, что же делать -то с этим твоим пониманием, что купленные вещи не приносят радости. Ну дошел ты до этого, а как был с психологией потребителя, так и остался. А, вот Франциск Ассийский пошел дальше (осторожно - католический святой).

Да я согласен, Святой Франциск пошел неизмеримо дальше, а мои мыслеизлевания касательно покупок выше это так - детские, нет, даже карапузские шалости по сравнение с опытом Франциска. Не так давно так же слушал аудиокнигу Радханатха Свами - Путешествие домой: из той же серии. Книга об американце, который в 1970х, своим ходом, автостопом добрался из Европы через Турцию, Иран, Авганистан, Пакистан в Индию практически без гроша в кармане и практиковал там отречение ходя в оборванных и застиранных дхоти (простая одежда отшельников). Хотя был один отшельник индиец который говорил, что он дурак, зачем он бросил все и уехал и такого прекрасного мира как америка, где красотки женщины, богатство. Слушаешь и воодушевляешься и понимаешь, насколько жалки твои постижения в этом плане по сравнению с такими примерами.

Тем не менее я считаю мой опыт так же важным, т.к. позволил бы многим из нас оторваться от своего зацикленного на психологии потребителя бытия и приоткрыть для себя еще и другую сторону жизни, не быть таким однобоким и развивать в себе более полноценную личность.

... и добавил:

Наверное надо добавить: это лишь одна сторона. Отречение не самоцель. Суть то не в нем, а в результате. Это такая же подмена понятий как и богатство это несчастье, бедность это счастье (или наоборот): отречение это счастье, неотречение это несчастье.

Нет, речь не об этом. Речь как раз о внутреннем состоянии. Именно оно определяет все. Ты можешь купаться в роскоши, но твое сознание будет отреченным от всего этого. Т.е. несмотря на то, что у тебя это будет, ты будешь смотреть это лишь как на инструмент, который у тебя есть для какой либо цели... А счастье будешь черпать не от того, что у тебя это все есть, а просто от своего внутреннего состояния. И ты будешь совершенно не зависим от своего внешнего положения, есть у тебя куча бабок или нет.

А святой Франциск, Радханатха свами, Виктор Франкл - это лишь примеры, когда бедность или страдания или лишения дали такой результат. Нужно воспринимать это лишь как инструмент, так же как и богатство. Инструмент не самоцель, а средство.