MrLf, он не якобы, он действительно силы не имеет, я не зря про реальную судебную практику написал. Даже дарственные можно аннулировать (а это сильно покруче "брачного договора"). А что до эмоционального спича, так он плавно вытекает из всего сказанного. Просто привёл ряд жизненных наглядных примеров, когда в законе одно, а по факту другое. Это я ещё про показуху с голосованием за изменение Конституции не стал вспоминать, когда людям как-то совершенно случайно забыли сказать про такую штуку, как ст. 135 КРФ, в которой сказано:
3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.
И ни для кого не секрет, что поправки были приняты ещё ДО всей этой клоунады, так что все народные потуги выглядели как борьба с ветряными мельницами. И хоть есть здесь эмоции, хоть нет - факты от этого не меняются.
Размещение рекламы
Голосование