Форум гитаристов

Фил, а какая разница о какой я? 18 тонн оно и в Африке 18 тонн. Поднять их могут только Протоны. А откуда ракета стартует (из наземной шахты или шахты подлодки) не важно.

Какие 18 тонн?
Булава закидывает 6 боеголовок общим весом чуть больше 1 тонны

Ну а Сотона забрасывает вроде 7-8 тонн.
Но на то она и базируется в шахте и не имеет мобильности.

http://www.gzt.ru/Gazeta/novosti-v-gazete/250719.html

Конструктор " Булавы " подал в отставку из-за серии неудачных пусков

Гендиректор и генеральный конструктор Московского института теплотехники ( МИТ) Юрий Соломонов уволился с обоих постов после очередного неудачного испытательного пуска межконтинентальной ракеты морского базирования " Булава " , разработкой которой занимается институт. По данным Роскосмоса, исполнять обязанности Соломонова до выборов нового руководителя, которые намечены на 14 сентября, будет его первый заместитель Александр Дорофеев.

В Минобороны корреспонденту " Газеты " сообщили, что отставка Соломонова никак не скажется на сроках испытания " Булавы " и принятии ее на вооружение ВМФ, запланированном на конец текущего года. Однако источник заверил, что это решение состоится не раньше 2011 года.

" Из-за неудач " Булавы " подвисает проект 955 " Борей " , подлодки которого должны быть вооружены этими ракетами. Пока не будет ракет, не будет и субмарин " , — отметил он и добавил, что без Соломонова МИТу значительно сложнее довести " Булаву " до ума и заставить полететь. Собеседник подчеркнул, что и. о. гендиректора института Александр Дорофеев курировал " Булаву " с самого начала и теоретически не менее виновен в неудачах, чем гендиректор.

" Основная причина краха этого проекта состоит в полном развале оборонной промышленности. Если на качестве танков, автоматов и другой менее технологичной продукции это не сильно сказывается, то для межконтинентальных ракет этот развал оказался фатальным. Никакие усилия Соломонова, Дорофеева и любого другого специалиста их уровня эту проблему не решат. Наоборот, уход идейного вдохновителя проекта поставит под угрозу и " Тополь " , который конструктивно ничем от " Булавы " по сути не отличается " , — отметил собеседник.

По его мнению, у Минобороны нет никакой альтернативы " Булаве " , поэтому военное ведомство вынуждено ставить на столь неудачный проект. Аналогичные этой ракете разработки были прекращены еще в середине 1990-х годов.

Кроме того, три атомные подлодки проекта " Борей " , которые сейчас строятся на " Севмаше " , никакими другими комплексами уже переоснастить нельзя.

А нафик эта булава? Чо е будет кто-то пользовать? Или кому то станет лучше если ее будут пользовать? ЛУчше на эти  бабки завод какой новый построить или базу на луне.

тока пугать и умеют,,   а жить по-человечески не хотят,,

Ну а Соломонова нада лес валить отправить чтоб хот часть денег отработал...

Тополь Ме в лесу вырос, да?

Таки попала эта булава в цель. Долетела. Все в норме. Вот только лодки, куда они устанавливаться будут пока не очень готовы

Что за бред?