Автор Тема: «Булава» опять не долетела...  (Прочитано 5201 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Aleck

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 366
  • Зарегистрированный
Re: «Булава» опять не долетела...
« Ответ #90 : Июля 18, 2009, 23:13:25 »
alex_ey, нет слов... Жаль, что все твои суждения столь поверхностны, по сведению агенства ОБС, так сказать. Даже спорить не хочу.
« Последнее редактирование: Июля 18, 2009, 23:15:14 от Aleck »

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 571

Оффлайн alex_ey Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 685
  • быдло котэ...
Re: «Булава» опять не долетела...
« Ответ #92 : Июля 19, 2009, 07:13:07 »
alex_ey, нет слов... Жаль, что все твои суждения столь поверхностны, по сведению агенства ОБС, так сказать. Даже спорить не хочу.

Ладно, объясняй тогда что ты имел ввиду под это фразой: Да и нет для Сатаны у нас нет носителей. А Протоны - это не рентабельно.

Если откажешься объяснять, то ты своей же рукой распишешься в том, что ты дурачок!

Оффлайн Aleck

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 366
  • Зарегистрированный
Re: «Булава» опять не долетела...
« Ответ #93 : Июля 19, 2009, 10:58:39 »
То самое и имел ввиду. Очередная попытка сделать нечто типа супер бомбы. Помнишь такую? Её привязывали к брюху самолёта, в бомболюк не влезала. Сатана - попытка создать супер ракету (очередной раз палкой длинной помахать). Но вот тяжёлая головная часть накладывает ряд ограничений. На сегодняшний день вывести головную часть Сатаны на нужную орбиту может только Протон, родные носители были сокращены. А их производство осталось в ближнем зарубежье (если мне память не изменяет). А использовать для оружия довольно дорогие протоны никто особо не хочет. По сути Сатану никто не хоронил, всё упирается в носитель. Вот и всё.

... и добавил:

http://www.svpressa.ru/issue/news.php?id=11441
Интересная ссылочка.
« Последнее редактирование: Июля 19, 2009, 11:06:40 от Aleck »

Оффлайн Фил

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 290
  • Бегущий по граблям
Re: «Булава» опять не долетела...
« Ответ #94 : Июля 19, 2009, 11:58:04 »
По-моему кто-то путает Булаву и Сатану (которая уже лет 30 как на вооружении)
 :ike:

Оффлайн Aleck

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 366
  • Зарегистрированный
Re: «Булава» опять не долетела...
« Ответ #95 : Июля 19, 2009, 13:24:24 »
Тут речь идёт именно о САТАНЕ. А Булава не полетит до тех пор пока разработчики на свою з.п. не смогут жить, а не выживать, как сейчес.

Оффлайн Tiphareth

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 95
  • well well well
Re: «Булава» опять не долетела...
« Ответ #96 : Июля 19, 2009, 13:30:06 »
раздел рашке неминуем, давайте веселиться, давайте радоваться)))

ISRAEL - Hava Nagila

Оффлайн Фил

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 290
  • Бегущий по граблям
Re: «Булава» опять не долетела...
« Ответ #97 : Июля 19, 2009, 13:52:33 »
Тут речь идёт именно о САТАНЕ.
Ну и что не так с Сатаной?
Давным давно сидят они у себя в шахтах в количестве 68 штук (680 боезарядов) и ждут  :bud:
Причём тут какой-то Протон?
 ???
А продолжать её делать смысла мало, потому-что это ракета шахтного базирования. Их местонахождение наверняка известно противнику. И, хоть они и находятся под 200-тонными люками и теоретически способны выдерживать взрыв боеголовки в непосредственной близости, но всё равно это не есть гуд.
На следующей стадии, что бы обезопасить ракеты от взрыва их противником, ракеты стали устанавливать на шасси тягачей и железнодорожные вагоны (всякие там Тополи). И перетаскивают периодически их с места на место.
Следующий шаг в сокрытии ракет, установка на подлодках. И вот как раз эта ракета и летает плохо...  :(

Оффлайн Glenn Witcher

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 598
  • Лэнс, верни мне доску!
Re: «Булава» опять не долетела...
« Ответ #98 : Июля 19, 2009, 14:03:44 »
Жалко БЖРК поснимали, хороший аргумент был.

Оффлайн Aleck

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 366
  • Зарегистрированный
Re: «Булава» опять не долетела...
« Ответ #99 : Июля 19, 2009, 14:41:55 »
Жалко БЖРК поснимали, хороший аргумент был.
Они их очень боялись, вот мы их и успокоили, пустили всё под резак...
Ну и что не так с Сатаной?
Давным давно сидят они у себя в шахтах в количестве 68 штук (680 боезарядов) и ждут  :bud:
Причём тут какой-то Протон?
 ???
А продолжать её делать смысла мало, потому-что это ракета шахтного базирования. Их местонахождение наверняка известно противнику. И, хоть они и находятся под 200-тонными люками и теоретически способны выдерживать взрыв боеголовки в непосредственной близости, но всё равно это не есть гуд.
На следующей стадии, что бы обезопасить ракеты от взрыва их противником, ракеты стали устанавливать на шасси тягачей и железнодорожные вагоны (всякие там Тополи). И перетаскивают периодически их с места на место.
Следующий шаг в сокрытии ракет, установка на подлодках. И вот как раз эта ракета и летает плохо...  :(
Всё ты правильно написал. Но я говорил именно о новых ракетах. И их не будет до тех пор пока не появится носитель. А наши генералы хотели бы их видеть в большом количестве.

Оффлайн Фил

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 290
  • Бегущий по граблям
Re: «Булава» опять не долетела...
« Ответ #100 : Июля 19, 2009, 15:05:59 »
Они их очень боялись, вот мы их и успокоили, пустили всё под резак...
С развитием современных спутников с их оптикой, скрыть местонахождение ракеты установленной на мобильном шасси сложно. Всё-таки всё равно видно, что это тягач с ракетой, и железнодорожный ракетный комплекс отличается от обычного грузового товарного поезда. А повредить и опрокинуть их взрывом гораздо легче, чем ракету в шахте. Поэтому смысл тоже пропал, и на них забили.

Всё ты правильно написал. Но я говорил именно о новых ракетах. И их не будет до тех пор пока не появится носитель. А наши генералы хотели бы их видеть в большом количестве.
Какие ракеты то? Не пойму...  ???
Шахтного базирования? Так они не актуальны, потому что не мобильны.

Поэтому и занимаются сейчас ракетами установленными на подлодках  :tit:

Оффлайн Glenn Witcher

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 598
  • Лэнс, верни мне доску!
Re: «Булава» опять не долетела...
« Ответ #101 : Июля 19, 2009, 15:11:55 »
Фил, ой не факт, сколько тогда рванули? Пару килотонн? В поезде только форточки побило. Да и камуфляж под рефрижераторы тоже не помешает - задолбуться выслеживать или закидывать.

Оффлайн Фил

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 290
  • Бегущий по граблям
Re: «Булава» опять не долетела...
« Ответ #102 : Июля 19, 2009, 15:21:37 »
Aleck,
Не пойму, то:
Тут речь идёт именно о САТАНЕ.
(ракета шахтного базирования, которым в обед 30 лет...)
То:
Но я говорил именно о новых ракетах. И их не будет до тех пор пока не появится носитель.
(новые ракеты, которые с подводных лодок стартуют)

Ты определись, ты о чём пишешь?

Оффлайн Aleck

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 366
  • Зарегистрированный
Re: «Булава» опять не долетела...
« Ответ #103 : Июля 19, 2009, 16:34:25 »
Glenn Witcher, а поэтому и боялись. Поезда выглядили как пассажирские или товарняки. Катались по всей стране.

Фил, а какая разница о какой я? 18 тонн оно и в Африке 18 тонн. Поднять их могут только Протоны. А откуда ракета стартует (из наземной шахты или шахты подлодки) не важно.
« Последнее редактирование: Июля 19, 2009, 16:37:20 от Aleck »

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 571
Re: «Булава» опять не долетела...
« Ответ #104 : Июля 19, 2009, 19:27:41 »
Подробности... действительно не долетела 8) ???

http://www.svpressa.ru/issue/news.php?id=11454

... и добавил:

В Украине уже началось... ;D ;D ;D   http://stolitsa.glavred.info/archive/2009/07/17/144356-4.html
« Последнее редактирование: Июля 19, 2009, 19:37:48 от $ensei »