Автор Тема: Буш спятил?  (Прочитано 8099 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн M_at_W

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 109
  • Репутация: +6/-32
Re: Буш спятил?
« Ответ #15 : Апреля 19, 2006, 16:18:43 »
Война для америки дает много +++:
+ нефть, нефть и еще 3 раза нефть
+ показать силу и укрепить статус страны
+ испытание оружия и тренировка войск
+ всетаки рабочие места

Кстати в России тоже нефть есть...........

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4971
  • Репутация: +1351/-164
Re: Буш спятил?
« Ответ #16 : Апреля 19, 2006, 16:24:53 »
Нефть - это мотивация более низкого уровня, чем власть над миром.

1) нефть мало что дает америке, как и любому простому народу, нефть дает возможность заработать
отдельным лицам и их организациям, которые вовсе не в штатах могут находиться
2) показывать силу - это врядли мотивация, не уверен, что это имеет хоть какой-то смысл
3) испытание оружия и тренировка войск - скорее на самом деле, использование оружия, так-как уже новый военный заказ ждет бабла. Опять же бабло не "америки" а конкретных людей
4) никто не думает про рабочие места - об этом могут говорить и обещать - это политика

Оффлайн M_at_W

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 109
  • Репутация: +6/-32
Re: Буш спятил?
« Ответ #17 : Апреля 19, 2006, 16:28:24 »
Не согласен.
А нефть - пуп экономики планеты земля.

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • Репутация: +969/-293
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: Буш спятил?
« Ответ #18 : Апреля 19, 2006, 16:29:50 »
давайте теперь всегда будем по средам делать политинформации...
мне нравится....

sun

  • Гость
Re: Буш спятил?
« Ответ #19 : Апреля 19, 2006, 16:30:52 »
А мне все равно...

Оффлайн Панкрат

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 139
  • Репутация: +2/-5
  • Переродился
Re: Буш спятил?
« Ответ #20 : Апреля 19, 2006, 16:31:30 »
Давно пора Буша посадить за агрессивную войну в Ираке, которая как известно является международным преступлением.

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • Репутация: +969/-293
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: Буш спятил?
« Ответ #21 : Апреля 19, 2006, 16:32:53 »
Давно пора Буша посадить за агрессивную войну в Ираке, которая как известно является международным преступлением.

Автар твоя АЖП жжот

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • Репутация: +969/-293
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: Буш спятил?
« Ответ #22 : Апреля 19, 2006, 16:33:38 »
А мне все равно...

а чем догонялся, если не секрет?

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4971
  • Репутация: +1351/-164
Re: Буш спятил?
« Ответ #23 : Апреля 19, 2006, 16:33:53 »
Я имею точку зрения сходную с этой,

http://www.philosophy.ru/library/guenon/protocol.html

так-как правда только через наблюдение реальности может быть обнаружена, а реальность похожа на протоколы. Версия про нефть - это специальное упрощение, дабы увести массы от рассуждений. Нефтяная война имеет место - но она тоже является инструментом. Есть еще
упрощение: миром правят деньги. Вроде бы и так, а на самом деле это лишь инструмент. Но инструмент в чьих-то руках. Людям почему-то не свойственно задумываться кто правит, и кем правит. Потому что легче сказать:
деньги правят. И не думать.


Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4971
  • Репутация: +1351/-164
Re: Буш спятил?
« Ответ #24 : Апреля 19, 2006, 16:40:54 »
Давно пора Буша посадить за агрессивную войну в Ираке, которая как известно является международным преступлением.

Не играет роли сколько президентов будет посажено и расстреляно. Так-как президенты эти - марионетки.
Их ставят. Их убирают. Мало того: СМИ призваны как бы к свободе слова, и они должны критиковать власти
каждой страны. Это надо для того, чтобы каждый народ наконец понял, что все его правительства - гавно,
и ничего хорошего от них быть не может. В таком случае, когда народ "созреет", он более легко принимает
внешнюю власть. То есть различные мировые (европейские )организации, который постепенно начинают
распоряжаться различными ресурсами каждой страны (от человеческих до природных ископаемых) и даже душами (воспитывать "лояльных" граждан ). А за организациями как всегда стоит небольшое число влиятельных людей, объединенных одной идеей......
« Последнее редактирование: Апреля 19, 2006, 16:46:33 от Hermit »

sun

  • Гость
Re: Буш спятил?
« Ответ #25 : Апреля 19, 2006, 16:41:46 »
А мне все равно...

а чем догонялся, если не секрет?
А мне все равно...

а чем догонялся, если не секрет?

да все тем же...

Оффлайн M_at_W

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 109
  • Репутация: +6/-32
Re: Буш спятил?
« Ответ #26 : Апреля 19, 2006, 16:47:01 »
Это-то понятно. Но в данном случае главный инструмент с помощю которого можно сделать страну сильнее, а другие страны сделать зависимыми - это власть над источниками энергии. В случае с современной землей это нефть. Без нефти нельзя ни воевать, ни строить, ни пахать, ни сеять, ничего. Немцы проиграли во второй мировой частично из-за того, что им не хватило бензина во время стремительных наступлений. А что бы сейчас Россия делала без нефти и газа?

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • Репутация: +969/-293
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: Буш спятил?
« Ответ #27 : Апреля 19, 2006, 16:50:34 »
А что бы сейчас Россия делала без нефти и газа?

ответсвенным докладчиком по этому вопросу, что-ли, назначается sun?

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4971
  • Репутация: +1351/-164
Re: Буш спятил?
« Ответ #28 : Апреля 19, 2006, 16:51:26 »
Это-то понятно. Но в данном случае главный инструмент с помощю которого можно сделать страну сильнее, а другие страны сделать зависимыми - это власть над источниками энергии. В случае с современной землей это нефть. Без нефти нельзя ни воевать, ни строить, ни пахать, ни сеять, ничего. Немцы проиграли во второй мировой частично из-за того, что им не хватило бензина во время стремительных наступлений. А что бы сейчас Россия делала без нефти и газа?

Все что будет добыто, пойдет на организацию следующих военных компаний, причем не чисто штатовских, но и тех что они профинансируют. Но на благо народа это не будет использовано, разве что на какой-нибудь дешевый трюк-подачку,чтобы успокоить общественность.

Тут цель война и разрушение, а нефть побочный, но полезный продукт - топливо войны))

Но Буш, или американцы, не имеют к этому никакого отношения, кроме как то, что их просто используют.
 

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4971
  • Репутация: +1351/-164
Re: Буш спятил?
« Ответ #29 : Апреля 19, 2006, 16:57:17 »
Иначе говоря: намного важнее не сам Буш, а кто у него советник, и с кем этот советник общается.