Автор Тема: Чебурнет (тема 2.0)  (Прочитано 90859 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7139
  • shit in - shit out
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1875 : Декабря 24, 2025, 16:10:46 »
И у каждой свой Талмуд  :)

В моем написано, что это социальный продукт в органической (не обязательно) оболочке в мире квантовых полей, которые в силу своего социального происхождения и ограниченности биологической (не обязательно) оболочки воспринимаются ей как "реальность". :rabbi:

Можно и так.

Оффлайн ph999

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2505
  • Море состоит из капель
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1876 : Декабря 24, 2025, 16:11:11 »
Именно так.
Ну, я личность исключительно уникальная. Так шо, придется меня описывать этими критериями. :)

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7139
  • shit in - shit out
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1877 : Декабря 24, 2025, 16:13:12 »
ph999,

Любая "личность" уникальна, в деталях, при этом может иметь общие характеристики глобально.
В деталях: ты это - ты, я- это я, он- это он.
Глобально: ты, я и он - музыканты\гитаристы
Максимально глобальный уровень: мы все жрем, срём и спим.

... и добавил:

Есть нюанс, как ты сам себя описываешь, и вообще сама возможность и способность себя описывать, и то, как видят и понимают тебя другие.
Обычно одно с другим не сходится.
« Последнее редактирование: Декабря 24, 2025, 16:19:17 от HiRes.GP »

Оффлайн ph999

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2505
  • Море состоит из капель
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1878 : Декабря 24, 2025, 16:18:53 »
Любая "личность" уникальна, в деталях, при этом может иметь общие характеристики глобально.
В деталях: ты это - ты, я- это я, он- это он.
Глобально: ты, я и он - музыканты\гитаристы
Личность единственное число, даже если их много - личности - все равно единственное. Если личность повторяема, а не уникальна. Это слепок, штамп, но не личность. Хоть какие слова употребляй. Уникальность это неотъемлемый атрибут личности.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7139
  • shit in - shit out
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1879 : Декабря 24, 2025, 16:21:30 »
ph999,
Личность возможна на повторение, но это крайне маловероятно, и скорее всего на коротком отрезке времени.
По этому можно сказать, что личность, понятие вмещающее в себя массу отдельных характеристик уникальна в каждом случае.

... и добавил:

Цитировать
Уникальность это неотъемлемый атрибут личности.
Без набора определений, что такое уникальность, это просто слово, мало что имеющее под собой.

Оффлайн ph999

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2505
  • Море состоит из капель
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1880 : Декабря 24, 2025, 16:23:52 »
Мы так до разбора букв дойдем. :) а - это буква, произносится как - ааа.  :D

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7139
  • shit in - shit out
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1881 : Декабря 24, 2025, 16:24:14 »
Но в данном случае ты уходишь от определения что такое личность, к её качественным показателям.
Т.е. прямой уход от темы.

... и добавил:

Мы так до разбора букв дойдем. :) а - это буква, произносится как - ааа.  :D
А так оно и есть, личность это ворох различных параметров, динамических и статических. По принципу матрешки.
Просто мы выкидываем большинство параметров и выдергиваем самые акцентируемые.
И именно по этому потом удивляемся, почему человек\личность вдруг стала вести себя иначе. Именно потому, что нет информации о всех нюансах, которые проявляют себя в зависимости от ситуации.
« Последнее редактирование: Декабря 24, 2025, 16:26:38 от HiRes.GP »

Оффлайн ex-DW

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2095
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1882 : Декабря 24, 2025, 16:32:02 »
Тогда ты биоробот.

Абсолютно. Если программы низкого уровня : "жрать", ",срать" , "спать" и тд дадут сбой, робот сдохнет. А сверху этого еще куча всякого софта кем тока не писаного. А "личность" этот винегрет присваивает, структурирует в меру свой испорченности, перемешивает как ребеночек манную Кафку и очень годится результатом. Если не будет гордится тоже вообщем то сдохнет. ;D

Оффлайн ph999

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2505
  • Море состоит из капель
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1883 : Декабря 24, 2025, 16:32:22 »
Но в данном случае ты уходишь от определения что такое личность, к её качественным показателям.
Т.е. прямой уход от темы.
Я уже дал все определения. :) Куда уходить то? :) Личность это - Я, себя осознающий, уникальный и не повторимый. :)

... и добавил:

Абсолютно. Если программы низкого уровня : "жрать", ",срать" , "спать" и тд дадут сбой, робот сдохнет. А сверху этого еще куча всякого софта кем тока не писаного. А "личность" этот винегрет присваивает, структурирует в меру свой испорченности, перемешивает как ребеночек манную Кафку и очень годится результатом. Если не будет гордится тоже вообщем то сдохнет. ;D
Тогда ты не личность. :)

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7139
  • shit in - shit out
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1884 : Декабря 24, 2025, 16:36:33 »
ph999,

вообще-то не ты, а я дал эти определения

... и добавил:

ты лишь стал делать акцент на качественных показателях

... и добавил:


... и добавил:
Тогда ты не личность. :)

Как раз ex-DW довольно точно описал. По сути повторяя меня, но на иной лад.
« Последнее редактирование: Декабря 24, 2025, 16:38:34 от HiRes.GP »

Оффлайн ph999

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2505
  • Море состоит из капель
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1885 : Декабря 24, 2025, 16:39:19 »
HiRes.GP, О прошу прощения, и в мыслях не было себе Вашу славу присваивать.  :)

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7139
  • shit in - shit out
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1886 : Декабря 24, 2025, 16:40:18 »
Но скорее всего ты пытаешься подойти с иного боку, как это принято, личность - чем то очень выдающийся человек, ну там покорил вершину горы, сиганул башкой вниз с 14 этажа и даже не пернул(герой однако...) и прочее.

... и добавил:

HiRes.GP, О прошу прощения, и в мыслях не было себе Вашу славу присваивать.  :)

Дело не в славе, а в невнимательности к собеседнику. За тобой такое постоянно. Особенно в теологических диспутах, пытаться навесить на человека не то, что или о чем он писал, а то, что ты хочешь навязать.
Со мной такие фокусы не работают, я держу в голове суть нескольких сообщений от нескольких собеседников. Иначе диалог лишается логики.
« Последнее редактирование: Декабря 24, 2025, 16:42:49 от HiRes.GP »

Оффлайн ph999

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2505
  • Море состоит из капель
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1887 : Декабря 24, 2025, 16:44:38 »
Но скорее всего ты пытаешься подойти с иного боку, как это принято, личность - чем то очень выдающийся человек, ну там покорил вершину горы, сиганул башкой вниз с 14 этажа и даже не пернул(герой однако...) и прочее.
Давайте Вы не будете за меня придумывать. Я изначально сказал личность это - Я.  Не в смысле ph999 если шо. :)

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7139
  • shit in - shit out
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1888 : Декабря 24, 2025, 16:44:47 »
И ты опять пытаешься уйти от  понятия - личность.  ;D

... и добавил:

Давайте Вы не будете за меня придумывать. Я изначально сказал личность это - Я.  Не в смысле ph999 если шо. :)
Сказал? Ты умеешь разговаривать буквами?
Ты просто напечатал букву - Я.
А почему не в смысле ph999 если шо, откуда я знаю, что ты имел в виду.  :hmmm: :hmmm: :hmmm:

Оффлайн ph999

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2505
  • Море состоит из капель
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1889 : Декабря 24, 2025, 16:48:43 »
Дело не в славе, а в невнимательности к собеседнику. За тобой такое постоянно. Особенно в теологических диспутах, пытаться навесить на человека не то, что или о чем он писал, а то, что ты хочешь навязать.
Со мной такие фокусы не работают, я держу в голове суть нескольких сообщений от нескольких собеседников. Иначе диалог лишается логики.
Здрасте, где Вы тут теологические диспуты увидели?
На кого я тут что то навешивал?
Кому я что то навязывал?
Не похоже что держите, пропустили мое толкование личности.
Вас не понял, так Вы сами выразились не достаточно ясно. Двояко можно было понять Ваш ответ - "я так не думаю".