Форум гитаристов

по меньше пафоса

Его там нет от слова "совсем". 

Как формируются кранчбобели тоже? Но в отличии от топинамбура, тоже божьего творения, мы можем рассуждать на эту тему, это не запрещено и даже поощряется , познание бога как путь к богу. Иначе нужны посредники талмудисты трактователи утвержденные ВЦСПС, а ты  сам говорил ,что их не любишь.

Да, но вот о формировании души... Я даже не представляю с чего б начать.

Я б сказал кардинально иные. Хотя они совершенно обычные люди.

Нет, не кардинально. По сути те же. Возлюби Бога, возлюби ближнего. Как именно, кроме совести, у них это имеется мы не знаем. Мож  и есть у них какие то предания.

Тож не согласен. Семантика слова "стрелка" зависит от района проживания в одном и том же городе, не то что в разных странах и культурах. И семантическое значение пояснять необходимо. Иначе будет в огороде бузина,а в киеве дядька. На одной лексике далеко не уедешь, а еще придет Улисс со своей грамматикой и будет ГУЛАГ, все ходят строем и делают книксен по команде.

Ну, со словом "совесть" я еще понимаю, но со словом "личность". Извините, если этому понятию надо давать определение, а потом еще и понятию "уникальность", ну... мне такие разговоры не интересны...

Именно, что надо давать.
Я привел соответствующий аргумент, который показывает, что в определенном ракурсе "личность" это некое качество, резко отличающее персону от всех остальных, давая понять, что все остальные некая условная серая масса.


... и добавил:

Про возлюби бога, давай к Айнам обратимся. У них бог - медведь. И они видимо из любви к нему, брали маленького медвежонка, растили его как члена племени, баловали и кормили, а потом в опрелеленный день живьем снимали с него шкуру . Така любофф така любофф.

На такое просвещенные мужи обычно говорят - язычники, примитивные люди.
Т.е. показывая полное не уважение к чужим верованиям, и выпячиванием своих. Гордыня.

... и добавил:

Нет, не кардинально. По сути те же. Возлюби Бога, возлюби ближнего. Как именно, кроме совести, у них это имеется мы не знаем. Мож  и есть у них какие то предания.

Возлюбить?
Давай будем честны, именно возлюбить дано мало кому, это редкость.
Обожать, поклонятся, большей частью из страха за будущее после перехода "туда" да, но именно возлюбить, искренней любовью. Нужно иметь определенное внутреннее состояние. Нужно духовно вырасти.
Ты вот уже от меня отказался, просто потому, что посчитал, что не достоин, ну надо же, некий персонаж которому оказывается нужно объяснять слова.
Т.е. тебе хватило такой малости. И ты начинаешь выбирать, ког любить, кого не любить.
Так как же ты будешь любить Бога, который любит всех? 

Ты когда пишешь "я не понимаю" это ты что/кого имеешь в виду под я?

Продукт мамы и папы, больше конечно деда - дедов внук, я даже бродя по мск его глазами эту мск вижу, вон там за поворотом будет вот такой дом....обана нет дома, его еще в конце 40х снесли, а в голове прям вижу, хорошо впитал. 
Ну и всех с кем общался включая и тебя и Хайреза и Улисса и даж Разноцветного

Вот продукт этого всего не понимает сущностную семантику вышеназванных слов, но принимает к сведению их интерпретации.

.С нопланетянами по инопланитянски.

А если прилетят?

. Вот совсем на любовь не похоже. Не правда ли?

Почему? Все кто любят Иисуса таскают на себе изображение его прибитого гвоздями к кресту и рассуждают при этом о любви. Наверно така люблфф 

На ИИ похоже. Бог тут исключен из списка?

Нет, про Бога я выше писал - С,G и h с черточкой, без него ничего бы не было.

Ну некоторые считают, я кстати тоже (скорее всего) инопланетяне это ангелы, стражи и т.д. На небе жителей много.

На небе это где?

Те, кто любит не распинают Его ежедневно.

Уверен?

Какое cgh?
Вселенная/и.
Абсолютно.

Ну у Улисса יהוה
А у меня и у него и у тебя тоже cgh 
Первое творение Бога и от него никуда.

Вселенная/и
----------------------
Ну там много чего может быть. Может и более продвинутого.


Абсолютно
--------------------

Опять противоречие. Когда я спросил почему не облегчить ему страдания, ты сказал "нельзя тогда мы все погибнем". Сейчас противоположное пишешь.

https://guitarplayer.ru/guitar-offtopic-flame-others/cheburnet-tema-2-0/msg12543608/#msg12543608

Что такое душа?

Душа - это концепт, которым мы обозначаем совокупность своих внутренних состояний и стремлений. Кому-то верится в то, что это какая-то отдельная субстанция, которая может из тела выходить, на собственный труп смотреть, зависнув над ним, как привидение, видеть свет в конце тоннеля итд. Как по мне - оч энфантильно 

И у каждой свой Талмуд 

В моем написано, что это социальный продукт в органической (не обязательно) оболочке в мире квантовых полей, которые в силу своего социального происхождения и ограниченности биологической (не обязательно) оболочки воспринимаются ей как "реальность".

Ой, зачем так глубоко копать, "кванты", "шманты". Квантовые поля лишь переименовывают старую мысль: реальность - это модель, а не данность. Еще древногреки это понимали без новомодных понятий из современной физики. 

... и добавил:

Ulysses, Да! Приехал как-то в сельпо рядом с дачей затариться едой. До меня ко входу припарковался мотоцикл Урал с коляской, с дедом и бабкой. На кассе они оплачивают 6 бутылок водки. Кассирша: "Вы ж вроде завязали?" Дед: ""Завязали, Леночка, дааа... Да душу не обманешь!". Я аж прямо впал в метафизику..... 

slonuko, ,  ну вот, в сельпо ж просто выражаются, "душу не обманешь", но что в этом прелестном эпизоде на самом деле произошло? Воззвание Леночки к рациональному решению не отменяет глубинных мотиваций и телесно-психических потребностей "личности" индивида, который исходит из ЖИВОГО ЧУВСТВЕННОГО ОПЫТА, а не из рационализма  )))

Кстати, вчера в YouTube попалось что-то очень интересное про все эти сокращения - "сельпо", "штази", "вторчермет", "совнархоз", "гестапо", "крипо", Оруэлл тоже много чего придумал. )) Автор попросил еще накинуть, из английского. И я накинул - кабсим 

... и добавил:

Я уже дал все определения. Куда уходить то? Личность это - Я, себя осознающий, уникальный и не повторимый.

Вот какой молодец! Не то, что некоторые 



... и добавил:

А вот моральная сторона "Бога" это другой разговор. "Чужак в чужой стране" Хайнлайна читал? ( Ща придет Улисс и правильно назовет ).

Ну а что? Если людям хочется, чтобы их бог Вася был у них папой с ремнем, моралистом на палочке? Разве можно им запретить это удовольствие?  Ну, тот же Ч(Х)омский, только не про врожденную лингвистику, а про врожденную мораль. 

Людям слишком сложно понять и принять биологические причины морали, социальные, антропологические - гораздо проще ляпнуть слово из трех букв.  )) Начало Всех Начал. Конец Всех Концов

Три буквы, которые тебе сразу объясняют все. Интеллектуальная редукция. Экономия мЫшления.

Ну это Дост все терзался - ежели Его нет, то все позволено!! Можно подумать, из религиозных соображений никто никогда никого не убивал   

... и добавил:

А что мы о Боге знаем? О Его критериях?

"Если тебе вмажут слева - подставь, чтобы вмазали справа", разве не так? 

а еще придет Улисс со своей грамматикой и будет ГУЛАГ, все ходят строем и делают книксен по команде.

любой текст можно интерпретировать вот так, а можно иначе... даже больше скажу - чем больше правильных логических вариантов предложишь, тем лучше, разнообразней  но где Истина в таком случае? 

"что написано пером, не вырубишь топором" означает что? пером можно филигранно писать, а топором - хер  И так с любым текстом... Особенно если в нем нет ни строчных, ни прописных, ни точек, ни запятых... Можно "глас вопиющего - "в пустыне приготовьте"" прочитать как "глас вопиющего в пустыне - "приготовьте"", и у девственницы которая родит бога васю тоже отсюда же ноги растут  - "трудности перевода", но откуда простым веруюсчим об этом знать?! У них - Синодальный перевод!!!!! )))

Кстати, а почему Ваня-креститель? Получается, он крестил еще до того, как на кресте распяли? Вот чо там у вас в оригинале? ))))