Автор Тема: Чебурнет (тема 2.0)  (Прочитано 92323 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ph999

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2531
  • Море состоит из капель
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1950 : Декабря 25, 2025, 11:15:18 »
Откуда инфа? :hmmm:
Это для "красивого" словца. :)  Если просто сказать "писает/какает" не произведет впечатление.  :)

Оффлайн Ulysses

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2807
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1951 : Декабря 25, 2025, 11:15:32 »
Вы меня разочаровали... Я был лучшего мнения...

Это было ожидаемо. :) Но я не обязан соответствовать вашим представлениям обо мне.  :)

Оффлайн ex-DW

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2096
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1952 : Декабря 25, 2025, 11:15:45 »

Какая именно?

Ну что сын бога писает,какает и розами не пахнет. Он же сын бога, всякое может быть. Источник?  :)

Оффлайн ph999

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2531
  • Море состоит из капель
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1953 : Декабря 25, 2025, 11:17:21 »
Мне непонятно, как человек может отключать разум. Я то прекрасно понимаю, в чем корень ваших заблуждений, а у вас ВЕРА в "шлакоблоки" пошатнется, если вы начнете быть честными с самим собой.  :) В принципе, шатать веру другим нехорошо, вы ж ничего плохого больше не делаете, поэтому пусть остается как есть.  :)
Вам надо внимательнее относится к читаемому, тогда не будет фантазий в написанном. :)

Оффлайн Ulysses

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2807
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1954 : Декабря 25, 2025, 11:18:07 »
Это для "красивого" словца. :)  Если просто сказать "писает/какает" не произведет впечатление.  :)

В итоге проигнорирован вопрос: откуда у вас вера в ту инфу, на основании которой вы верите в "сына Бога"? Я не против этого выражения, только что вы под этим понимаете?  :)

... и добавил:

Вам надо внимательнее относится к читаемому, тогда не будет фантазий в написанном. :)

Вот и объясните мне выражение "сын Бога", или откуда пошло "девственница зачала" (непорочное зачатие!!!!), чтобы вы сами поняли, насколько вера ваша зиждется на фантазиях и мифах - древнееврейских и древнегреческих.  :)

... и добавил:

Ну что сын бога писает,какает и розами не пахнет. Он же сын бога, всякое может быть. Источник?  :)

Я - как сын бога (вернее, Бога), ни разу не какал розами. Чессслово... И писаю постоянно. Почему вы считаете, что кто-то другой вдруг может не писать и не какать? Он умрет очень быстро от отеков и перфорации кишок :)
« Последнее редактирование: Декабря 25, 2025, 11:23:08 от Ulysses »

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7178
  • shit in - shit out
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1955 : Декабря 25, 2025, 11:27:18 »
Вы меня разочаровали... Я был лучшего мнения...

Следующего выкидываем.
Как же ты любишь когда все выстраивается согласно твоей парадигме.  ;D

Оффлайн ph999

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2531
  • Море состоит из капель
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1956 : Декабря 25, 2025, 11:27:41 »
В итоге проигнорирован вопрос: откуда у вас вера в ту инфу, на основании которой вы верите в "сына Бога"? Я не против этого выражения, только что вы под этим понимаете?  :)
Вот и объясните мне выражение "сын Бога", или откуда пошло "девственница зачала" (непорочное зачатие!!!!), чтобы вы сами поняли, насколько вера ваша зиждется на фантазиях и мифах - древнееврейских и древнегреческих.  :)
Я уже столько раз обсуждал все эти вопросы с верующими, не верующими, мусульманами, иудеями, христианам... Я заранее знаю все аргументы, и все отсылки к писаниям. Я не проследую цель изящно попустословить. Мне нет необходимости доказывать, что то себе, через других. Но, Вам этого не понять, как Вы не поняли ничего из того, что я сегодня тут написал.

Вот ex-DW, реально интересуется. Ему отвечаю.

Оффлайн ex-DW

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2096
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1957 : Декабря 25, 2025, 11:28:21 »

Я - как сын бога (вернее, Бога), ни разу не какал розами. Чессслово... И писаю постоянно.

Но и по воде не ходил, и воду в вино не преврашал, покойников не оживлял. ???


 И писаю постоянно.

Это к доктору надо.  :hmmm:

Оффлайн ph999

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2531
  • Море состоит из капель
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1958 : Декабря 25, 2025, 11:29:08 »
Следующего выкидываем.
Как же ты любишь когда все выстраивается согласно твоей парадигме.  ;D
Можно как то пояснить? Это вопрос или утверждение?

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7178
  • shit in - shit out
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1959 : Декабря 25, 2025, 11:30:47 »
Так ты сам ответил Улису, ищи ответ в себе.

Оффлайн Ulysses

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2807
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1960 : Декабря 25, 2025, 11:31:52 »
Я уже столько раз обсуждал все эти вопросы с верующими, не верующими, мусульманами, иудеями, христианам... Я заранее знаю все аргументы, и все отсылки к писаниям. Я не проследую цель изящно попустословить. Мне нет необходимости доказывать, что то себе, через других. Но, Вам этого не понять, как Вы не поняли ничего из того, что я сегодня тут написал.

Вот ex-DW, реально интересуется. Ему отвечаю.

Вынужден принять на веру обсуждение вопросов с многочисленными верующими. Завидую им, так как они ответ от вас, видимо, получили. Вашим ответом мне неудовлетворен, потому как его ожидаемо не последовало. Но я уже привык к тому, что вера в догматы не терпит критического осмысления :)

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7178
  • shit in - shit out
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1961 : Декабря 25, 2025, 11:33:03 »
Деконструктивизм очень удобная штука.
Все такое не зыблемое становится, текучее, можно, что угодно вывернуть или развернуть в обратную сторону, не определенность, не стабильное.


... и добавил:

По сути одно из орудий демагога.  ;D
« Последнее редактирование: Декабря 25, 2025, 11:35:00 от HiRes.GP »

Оффлайн Ulysses

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2807
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1962 : Декабря 25, 2025, 11:35:07 »
Но и по воде не ходил, и воду в вино не преврашал, покойников не оживлял. ???

Ну, зато Кашпировский все это с успехом проделал - целая страна разинув рот смотрела по ящику. Вот ровно такой же уровень убедительности :)

Оффлайн ex-DW

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2096
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1963 : Декабря 25, 2025, 11:37:24 »
Деконструктивизм очень удобная штука.
Все такое не зыблемое становится, текучее, можно, что угодно вывернуть или развернуть в обратную сторону, не определенность, не стабильное.



Ну кстати на объективную реальность без описательного шаблона становиться похоже.
Ток как в Этом жить непонятно если новую херабору не построить из шлакоблоков.


Оффлайн ph999

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2531
  • Море состоит из капель
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1964 : Декабря 25, 2025, 11:37:47 »
Так ты сам ответил Улису, ищи ответ в себе.
На какой вопрос?  :)