Автор Тема: Чебурнет (тема 2.0)  (Прочитано 90858 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Ulysses

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2803
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1965 : Декабря 25, 2025, 11:38:52 »
Это к доктору надо.  :hmmm:

Да норм, пока все под контролем. В отличие от клиентов.  :)))

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7139
  • shit in - shit out
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1966 : Декабря 25, 2025, 11:38:56 »
Кашпировский и Чумак не учли что, то что резко срабатывает, так же резко и откатывается.
И второй раз не срабатывает. В общей массе.

Оффлайн ex-DW

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2095
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1967 : Декабря 25, 2025, 11:41:14 »
Ну, зато Кашпировский все это с успехом проделал - целая страна разинув рот смотрела по ящику. Вот ровно такой же уровень убедительности :)

Но кому то сильно внушаемому помогло же, если врачи и таблетки бессильны, ничего плохого.

Слушал курс лекций Журавлева по психиатрии. Там он про одинокую тетеньку с шизофренией рассказал. К ней Киркоров являлся и они занимались секисом. И Журавлев говорит, а вот надо ли ее лечить? Ну будет здоровая одинокая баба без каких либо перспектив. А так она счастлива хоть и шиза.
« Последнее редактирование: Декабря 25, 2025, 11:43:07 от ex-DW »

Оффлайн ph999

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2505
  • Море состоит из капель
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1968 : Декабря 25, 2025, 11:41:22 »
Вынужден принять на веру обсуждение вопросов с многочисленными верующими. Завидую им, так как они ответ от вас, видимо, получили. Вашим ответом мне неудовлетворен, потому как его ожидаемо не последовало. Но я уже привык к тому, что вера в догматы не терпит критического осмысления :)
Ну, ладно. Сами попросили.  :)
"Не  бросайте жемчуг перед свиньями"

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7139
  • shit in - shit out
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1969 : Декабря 25, 2025, 11:47:57 »
Но кому то сильно внушаемому помогло же, если врачи и таблетки бессильны, ничего плохого.

Слушал курс лекций Журавлева по психиатрии. Там он про одинокую тетеньку с шизофренией рассказал. К ней Киркоров являлся и они занимались секисом. И Журавлев говорит, а вот надо ли ее лечить? Ну будет здоровая одинокая баба без каких либо перспектив. А так она счастлива хоть и шиза.

Вообще надо, так как не определенно как то может повернутся, причем резко. Скажем условный "Киркоров", переобуется в жуткого чёрта, и тетка в панике начнет творить ой-чего поганое. Шиза она не стабильная. Вернее проявления не стабильного рассудка.

... и добавил:

Ну, ладно. Сами попросили.  :)
"Не  бросайте жемчуг перед свиньями"

Еще раз: пафоса по меньше, ты не носитель сакральных знаний.

Оффлайн Ulysses

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2803
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1970 : Декабря 25, 2025, 11:50:06 »
Ну, ладно. Сами попросили.  :)
"Не  бросайте жемчуг перед свиньями"

Всего навсего попытка высокомерного оскорбления? Вполне "по-христиански". Раньше ваши единоверцы нас на кострах жгли. Прогресс. :)

По сути - не аргумент, а манипулятивный способ выйти из диалога, не признав интеллектуального тупика, при этом сохранив ощущение правоты. Я понял, что меня отнесли к разряду "свиней", недостойных ответа, хотя задал рациональный, критический вопрос о происхождении веры в догмат "сын Божий". И "непорочное зачатие" :)

Оффлайн ph999

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2505
  • Море состоит из капель
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1971 : Декабря 25, 2025, 11:51:39 »
Еще раз: пафоса по меньше, ты не носитель сакральных знаний.
Еще раз: не судите по себе.

Оффлайн Ulysses

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2803
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1972 : Декабря 25, 2025, 11:52:47 »
Но кому то сильно внушаемому помогло же, если врачи и таблетки бессильны, ничего плохого.

Слушал курс лекций Журавлева по психиатрии. Там он про одинокую тетеньку с шизофренией рассказал. К ней Киркоров являлся и они занимались секисом. И Журавлев говорит, а вот надо ли ее лечить? Ну будет здоровая одинокая баба без каких либо перспектив. А так она счастлива хоть и шиза.

Не отрицаю полезности некоторых заблуждений для человечества  :)

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7139
  • shit in - shit out
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1973 : Декабря 25, 2025, 11:53:06 »
Потому что нужно - верить, а не размышлять, и не дай Бог задавать вопросы.
На том и стоят верования. И создавались для людей не имеющих критического мышления.

Оффлайн ph999

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2505
  • Море состоит из капель
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1974 : Декабря 25, 2025, 11:53:44 »
Всего навсего попытка высокомерного оскорбления? Вполне "по-христиански". Раньше ваши единоверцы нас на кострах жгли. Прогресс. :)
Никакого оскорбления.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7139
  • shit in - shit out
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1975 : Декабря 25, 2025, 11:55:10 »
Еще раз: не судите по себе.

Не надо пытаться переворачиваться, ты сам оскорбил человека не соглашаясь с его мышлением.
Опять же - идет в разрез с парадигмой твоего мировосприятия и мышления.

А мне можно, я - токсичный. И не прячусь за религиями или условными культурными ценностями, в этом плане поступаю честней.

... и добавил:

Никакого оскорбления.

Сравнить людей со свиньями - прямое оскорбление.

Оффлайн ex-DW

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2095
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1976 : Декабря 25, 2025, 11:57:30 »
Вообще надо, так как не определенно как то может повернутся, причем резко. Скажем условный "Киркоров", переобуется в жуткого чёрта, и тетка в панике начнет творить ой-чего поганое. Шиза она не стабильная. Вернее проявления не стабильного рассудка.


Да, согласен, если болезнь не лечить, она усугубится


Но то про реальную болезнь. А применимо ли это к религиозному ( и не только) догматизму?
Мое имхо, если вылечить от подобного "заболевания", человек какую нибудь другую фигню придумает и уверует. Не может он не Верить хоть во что то. А если начать деконструировать, начнет воспринимать как разрушение своей самости, себя любимого.
« Последнее редактирование: Декабря 25, 2025, 11:59:30 от ex-DW »

Оффлайн ph999

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2505
  • Море состоит из капель
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1977 : Декабря 25, 2025, 11:57:46 »
Не надо пытаться переворачиваться, ты сам оскорбил человека не соглашаясь с его мышлением.
Оскорбил чем? Несогласием?  :D

Цитировать
Опять же - идет в разрез с парадигмой твоего мировосприятия и мышления.
А что Вам об этом известно?

Цитировать
Сравнить людей со свиньями - прямое оскорбление.
Это цитата из библии, и там смысл не в свиньях. :)

... и добавил:

Не может он не Верить хоть во что то. А если начать деконструировать, начнет воспринимать как разрушение своей самости, себя любимого.
Вот именно так. :) Все люди верующие.  :) Вопрос во чтО?
« Последнее редактирование: Декабря 25, 2025, 11:59:20 от ph999 »

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7139
  • shit in - shit out
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1978 : Декабря 25, 2025, 12:01:02 »

Но то про реальную болезнь. А применимо ли это к религиозному ( и не только) догматизму?
Мое имхо, если вылечить от подобного "заболевания", человек какую нибудь другую фигню придумает и уверует. Не может он не Верить хоть во что то. А если начать деконструировать, начнет воспринимать как разрушение своей самости, себя любимого.

Хороший вопрос, наверно надо разобраться в том, а что "держит", страх или выгода. Или просто человек дурак.

Оффлайн ex-DW

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2095
Re: Чебурнет (тема 2.0)
« Ответ #1979 : Декабря 25, 2025, 12:03:00 »
Все люди верующие  :) Вопрос во чтО?

Вообще то без разницы. Тут все относительно, поминаем айнов и сентинельцев.
Просто вот такая особенность психики. Хайрез вон верит в свою токсичность. ;D