Форум гитаристов

ex-DW,
А до него еще кто-то, не роялит, смысл в том, что идеи блуждали до, и лишь после попытались воплотится.

... и добавил:

Это можно наблюдать как внутри Израиля — жёсткая борьба между левыми, правыми, религиозными, светскими, так и извне - всякие филькина-грамота-штейны во всяких вонючих оксфордах...

Так это от жадности и излишнего напряжения ума.
Ты умный - он умный, и тот умный, и все три человеки, значит приложите усилия перетащить одеяло на себя лично.
Иначе какой смысл был упражнять мозг, вбивать в себя массу книг, выстраивать свои логические цепи.
При этом животное начало никуда не делось.

... и добавил:

Rony,

ничё помогём 

ой )
этим похоже ты навлек на себя теперь "биться на два фронта"
и даже квантовая механика тут тебя не спасёт 

Я ph666 на помощь позову, если он везде страх заменит на любовь, отобьемся как нефиг делать 

ex-DW,
А до него еще кто-то, не роялит, смысл в том, что идеи блуждали до, и лишь после попытались воплотится.

Да это я не спорю. Просто вот этот конкретный чел, рядовой практикующий психиатр внезапно стал самым цитируемым автором во второй половине 19го века, и даже докторскую получил просто так с потолка за статьи. А это как раз период зарождения всего того безобразия которое в 20ом веке на практике реализовалось....и реализуется.

Ща усугублю грядущий кризис
Нападки на "Явления" были есть и будут, но в отношении евреев оно как то исторически выпячено.
Хотя Улисс несколько уничижительно отозвался о "каких то там хасидах", они от этого евреями быть не перестали. А они, возможно не все, какая то часть направлений, воспринимают нападки на себя как подчеркивание своей исключительности (избранности). По мне так мазохизм, но то имхо.
Овальда и Семицветика тож касается, чем больше им возражать, тем больше они убеждаются в своей правоте в окружении опарышей.


Все, вбросил и в авраамическом стиле ушел за хлебушком

Легче выкрасть Мадуро, чем выселить Кудельман

стоп, стоп стоп
ничо не понятно
это какжеж получается,
сразу на двух стульях, с двумя лицами всем по каолиции 

а вот он такой и есть ... многополярный мир  и много-векторность

террористов, вопрос в точке зрения, но были, как и везде. И есть те чьи идеи Улисс кстати не исключение, при всем моем уважении.

А Экс - тот самый, кто "таскает каштаны из огня" при всем уважении))

Я, не будучи никаким хасидом, и в принципе - очень плохим евреем (поскольку оскверняю в данный момент Святую Субботу, тем что включил комп)))), в отношении "еврейского вопроса" придерживаюсь той точки зрения, как и в 32-й главе книги "Тания" (32 - гематрия слова "сердце"), написанной первым любавическим ребе, основоположником движения Хаббад. Там написано, что все евреи представляют собой одно целое, как единый организм, кто-то мозг, кто-то сердце, кто-то почки, кто-то селезенка, а кто-то волосы или ногти. Но все они евреи, связаны между собой и исполняют определенную функцию.

Вот я тоже, чувствую себя в еврейском мире илеоцекальным клапаном. А Хайрез - вообще воспаленный аппендикс.)) А "террористы" - это конечности, руки, ноги - кулаки. Та же функция, что у борцов за свободу и независимость палестин-шмалестин, разница только в том, что те только конечностями и думают ))

кто рука, кто нога, а кто вот  аппендикс, конечно же воспаленный.
такой аппендикс разумеется надо вырезать оперативным вмешательством из здорового тела ? да ?
конечно, не терпеть же боль.
как ты ловко тело сварганил, всё анатомически красиво у тебя.

Отличие иудаизма от караимов в том, что караимы читают Писание буквально, а сторонники иудаизма понимают, что буквальное прочтение невозможно в принципе. И в процессе обсуждения - что же там имелось ввиду - в результате дискуссий, стремящихся разрешить текстологические противоречия, на протяжении столетий сформировалась Устная Тора (с внутренним делением на основной текст и более углубленный - Талмуд. В Талмуде есть толстый трактат "Шаббат", в котором обсуждается 39 запрещенных базисных действий (это именно те виды работ, которые необходимы для возведения Храма), а из этих базисных действий в ходе обсуждения оппонентами выводится множество производных. В каждом поколении - по мере развития прогресса - появляются новые и новые вопросы, потому что возникают какие-то новые артефакты, приборы, и тогда приходится решать, что из новых действий будет нарушением Шаббата, а что нет.

Дальше моя мысль зашла в тупик, и я поступлю как Экс, дам ссылку:

https://ph.yhb.org.il/ru/category/01/01-17/

... и добавил:

Любопытная аналогия. А кто же тогда крайняя плоть?

И кто те 30 миллиардов микроорганизмов без которых это все работать не будет, если уж продолжить аналогию.?

Аналогия просто для примера. Стоит ли ее продолжать и углублять, или все же вовремя остановиться, каждый решает сам