Наш народ слишком умен и свободолюбивый, чтоб за сраные полторы тысячи лет измениться от варварского существования до цивилизованного. Причем на уровне поступков, а не наносного в виде мифического воспитания.
... и добавил:yoric, Википедию пишут все кому не лень, так же свободный доступ к редактированию материала.
Ориентироваться на неё - заведомо принять ложность информации.
Не все конечно, но каждую статью нужно тщательно проверять, а такой подход сводит на нет её существование в принципе.
... и добавил: 
Какие такие "подвиги" совершили "28 панфиловцев", что их надо было не применено засекретить.
... и добавил:Я так понимаю дело касается ГА РФ. Ф. Р-8131
Это где-то в тут:
https://online.archives.ru/search/1001/10000590536001/... и добавил:Любопытная формулировочка из Вики:
В октябре 2016 министр культуры РФ Владимир Мединский критически отозвался о скептиках, которые ставят под сомнение «святую легенду» о 28 панфиловцах, поскольку она, по его словам, является символом подвига народа в Великой Отечественной войне, вне зависимости от исторической реальности
Это как? Да же если информация ложная, она всеравно должна быть, ибо цели патриотические?
И какова цена такому историку-ученому?
... и добавил:Еще:
Ставящих под сомнение историю о 28 панфиловцах Владимир Мединский раскритиковал накануне, 4 октября. «Это святая легенда, к которой просто нельзя прикасаться», — уверен Мединский (цитата по ТАСС). Заявление он сделал по итогам просмотра фильма «28 панфиловцев» режиссера Андрея Шальопы.
Пардоньте, или исторический факт, это одно дело, или это - легенда, тогда это совсем другое дело.
... и добавил:Так что кому чего надо - топаем в архивы и читаем, читаем, читаем.
А не википедии, фильмы и прочие историки.
Ода проблема, да кто ж пустит-то в архивы.
Размещение рекламы