Silent:
Ну, хорошо, возможно я и впрямь неверно понимаю происходящее, просто с мой точки зрения тот же гей-парад - это нечто пропогандистское, как и любой другой парад. Твой-то взгляд на это какой? Зачем это происходит, зачем проводится? Без всякой подначки спрашиваю, мне действительно интересно, как другие люди воспринимают подобные демарши.
Чего там у нас в конституции (не смеяться) написано по этому поводу? О праве мирных собраний и организации митингов гражданами.

Когда коммунисты идут с флагами, это нормально, нацисты тоже ходят, по крайней мере тот же Лимонов довольно часто вещает на массы и так далее... Притом иначе как пропаганду это никак нельзя расценить.
Шествие лиц нетрадиционной ориентации, с какой то стороны конечно можно оценить как пропаганду, однако при этом чем они хуже других? Почему одним можно, другим нельзя? Меня только это беспокоит.

Я бы не против запретить марши коммунистов и прочих политиков, военные марши, парады всякие...
Говоря иначе, Платон размышляет о некой мифической модели демократии, построенной им же самим на основе общедоступного определения демократии. От реального положения вещей и Платон, и его размышления очень далеки
Уж кто-то, а Платон в демократии курил получше нашего.

И я с ним даже согласен: "Каждый свободный гражданин, должен иметь шесть рабов". Ну по количеству то я не уверен совсем, но примерно так в Афинах и было. А сейчас точно также, понятие Золотой Миллиард думаю понятно.
Да и с геям в Греции было довольно интересно... Вот вам и виток истории, либо свобода во всем (но не для всех), либо не надо никакой свободы. Притом вовсе и не обязательно шахтеру дяде Васе быть геем.

А вот чиновник вполне может мальчиков в сауну заказывать.
Поэтому глубоко всем накласть запрет или разрешение. Это обычное явление, которому 2000-2500 тысячи лет как минимум.
З.Ы.: Только не надо про развал Рима и "падение" Греции вещать. При желании можно вывести интересные "закономерности" в увлечениях элиты, они думается мало не изменились.