Форум гитаристов

Согласен с мнением Кураева, и не вижу в этом ничего плохого, так-как это все подтверждается даже общением на форуме

— Если уж перебирать претензии к Вам, то среди них будет и то, что порой в Ваших лекциях перебираются довольно откровенные сексуальные сюжеты…

— Да уж… Боюсь, придется сказать, что у тех, кто с моих лекций выносит только это, у самих проблемы в этой сфере. На самом деле сексуальная тематика звучит у меня опять же только в цитатах. Если я пересказываю языческие мифы, которые активно используют сексуальный язык, то зачем же я буду смягчать их звучание? Современный человек слишком оглушен неоязыческой пропагандой. Подлинных языческих мифов он не знает, ибо знаком с ними по купированным ревизиям Куна. И пока ему не покажешь реальную гнусь язычества, он все твердит, что язычество — это «близость с природой», а вот христианское отторжение от язычества — это фанатизм. Что ж — приходится дать людям понюхать языческие портянки.
О язычестве я считаю необходимым рассказывать побольше правды. Если эта правда гадка и пошла — это не мой грех. Слишком любят сегодня «интеллигентные люди» повздыхать о том, что было, мол, светлое язычество, проповедовавшее близость к природе, и было оно таким экологичным и эзотерическим, а вот потом появилось это страшное, изуверское и аскетическое христианство… Вот тут очень даже нужно напоминать людям языческие мифы не в их пересказе для детей, а в их реальном обличье: с развратом и мастурбациями, кастрациями и расчленениями трупов, с содомией и каннибализмом…

Reyals: Интересно, а кто отменил бухание для геев?

Так то же гламурное бухание! Как страз в заднице... Страз меня не прикольнул, но вот хвост... Это полный кавай, еще ушки кошачьи, ня будет.

Кстати, я не очень пойму, откуда про "запрещать". Вроде про это речи не было.

Имею в виду именно парады и шествия, он то не разрешены, как я понял. "Не разрешать" тогда, как ганжа фест, траву в стране купить может каждый, у нас даже с доставкой на дом, но марш по любому это пропаганда. Хотя с рекламой "Лови паравоз" это было сильно!

Ну, что-то типа "я ем пельмени тайком, я ем пельмени только у себя на кухне, я ем пельмени где захочу, я ем пельмени только на улице, чтобы все видели, я хожу по улице жонглируя пельменями и кричу "убить всех непельменеедов".  Примерно так. Принимается ?

Ну вот, это демагогия какая то. Так можно договорится до того, что все разрешено(официально), но если поймают за поеданием пельменей вломят по полной(не официально). Потому и стоит четко разделить, "да", "нет". А то будет как с самой демократичной конституцией СССР.

Короче правовая база нужна.

В защиту пидорасов высказываются только юзеры с анимешными или им подобными аватарами. Наводит на некоторые размышления.

Ну потому как мы наиболее продвинутые... В Японии нет такого табу, и вопрос сексуальных пристрастий раскрыт много более, чем может позволить себе зашоренное сознание совдеповского обывателя.

Ну потому как мы наиболее продвинутые... В Японии нет такого табу, и вопрос сексуальных пристрастий раскрыт много более, чем может позволить себе зашоренное сознание совдеповского обывателя.

Верно...но дело не в совдепе, а в руинах христианской морали. А Япония не была христианской, хотя там и стоит храм Николай-до посреди Токио)).
Но даже без христианства, нет оснований полагать, что всовывание пениса в анальное отверстие есть норма. Только если разум человека помутнен ,
то для него это норма, имхо   

Reyals: и по мне геи - это просто парни которые хотят стать женщинами...ну а делать из мужика бабу - само по себе противоестественно...да и ну их на*** ,даже разговаривать на эту тему не хочется,вообще я гомофоб...

Верно...но дело не в совдепе, а в руинах христианской морали. А Япония не была христианской, хотя там и стоит храм Николай-до посреди Токио)).
Но даже без христианства, нет оснований полагать, что всовывание пениса в анальное отверстие есть норма. Только если разум человека помутнен ,
то для него это норма, имхо   

Ну тут надо уточнять в чье... Звучит конечно вульгарно, но думаю многие со мной согласятся

Тебя все время сносит на конституцю и права человека, о которых речь не идет. По крайней мере с моей стороны. И я по прежнему не могу понять, почему ты отказываешься видеть варианты между пропагандой и скрытием каких-то аспектов личной жизни человека. Неужели все так черно-бело не самом деле?

Не вижу я пропаганды. Точнее понять не могу кому она выгодна в текущий момент. Потому никак не могу понять чего за варианты ты предлагаешь. Скажи яснее.

Вот к примеру я админ, хожу в футболке с надписью "Админ цветы и конфеты не пьет". Это является по твоему пропагандой? Так же я не скрываю, что мне на все пофиг, одно время шлялся в майке с надписью "Х на все", без цензуры. Можно это скрывать, а можно и нет. Какая собсно разница, мы даже шествие можем организовать из пары колл-центров. Это будет чтоль "пропаганда админства как вредного образа жизни"? Еще и требования выдвинем, типо "Серверная в каждую квартиру"...

а в руинах христианской морали

Вопрос, а когда христианская мораль, была не в руинах? Особенно если вспомнить то "борьбу" между католическими братствами, политическую роль Папы... И кучу другого. Мораль имхо, осталась лишь в писании, но не в умах человечьих.

Не вижу я пропаганды. Точнее понять не могу кому она выгодна в текущий момент. Потому никак не могу понять чего за варианты ты предлагаешь. Скажи яснее.

Варианты личной жизни, отличные от "скрывать" и "афишировать". Ну, а все примеры с майками и админами... я расцениваю это так - это гипотетические измышлизмы, ибо нет никаких "админов" как общности людей, это профессия. Да и ты сам, думаю, понимаешь разницу между сказаным тобой, вряд ли ты считаешь, что "админ" и "гомосексуалист" это термины, описывающие явления одного порядка. В общем, так не пойдет .