Автор Тема: Чем вам не угодили гомосеки?  (Прочитано 23280 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Re: Чем вам не угодили гомосеки?
« Ответ #30 : Июня 25, 2007, 00:48:15 »
   Само собой, что педерасты и христианство несовместимы. Если рассматривать вопрос с точки зрения христианина, то тут все ясно - содомия грех, зло, вражда против Бога и так далее.

   Тут на самом деле вопрос в том, насколько частным считать мнение верующего. Для тех, кто не верит - это мнение совершенно частное. Однако, для тех, кто знает историю мира и понимает реальную роль христианства, это мнение имеет большое значение. Так-как это вопрос того, в каком мире мы хотим жить. В христианском мире, содомия - это тоже самое, что и убийство, клевета, воровство....
То есть падения человека. Вещи аморальные.
    Если разрешить какой-либо грех, то это означает, что мы не верим Богу, следовательно и другие
грехи отменяются и человек свободен от этой морали. В таком случае мир разрушен. И его надо построить на другом основании. Об этом все могут подумать на досуге)) Но учесть, что понятие "личность человека" = христианство. Все остальное этого не имеет, и не имеет оснований для этого.
Потому мир без этого будет откровенно рабовладельческий , кастовый или еще какой, в котором
все решается исключительно силой, влиянием, здоровьем - а это все опирается ТОЛЬКО на везение.
Чаще всего где,кем и каким ты родился. А еще, кто тебя купил и какая муха его ужалила(укусила конечно).
 

« Последнее редактирование: Июня 25, 2007, 00:55:30 от Hermit »

Оффлайн Oz

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3070
Re: Чем вам не угодили гомосеки?
« Ответ #31 : Июня 25, 2007, 00:57:33 »
Но учесть, что понятие "личность человека" = христианство. Все остальное этого не имеет, и не имеет оснований для этого.
Во первых, не ""личность человека" = христианство", а тогда уж ""личность человека" == христианство" :)
А во вторых, плз объясни что ты имеешь ввиду поподробнее. Особенно интересно второе утверждение.

Оффлайн strux

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2298
  • Гитавр
Re: Чем вам не угодили гомосеки?
« Ответ #32 : Июня 25, 2007, 01:02:24 »
ИМХО никто не в праве судить людей, если им хорошо вместе. Кто я(и вы) такие, чтобы расказывать людям как и с кем им трахаться?
Если не нарушаються законы, то все нормально. Другой вопрос, что сам я вострогов от общения с этими людми не испытываю, по крайней мере, от людей открыто демонстрирующих свою гомосексуальность.

З.Ы.
Меньше всего я бы хотел жить в мире построенном на христьянской морали и ценностях.

Оффлайн SoullesS

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 432
  • Sorrow has a human heart...
Re: Чем вам не угодили гомосеки?
« Ответ #33 : Июня 25, 2007, 01:02:46 »
А у меня вот вопрос к вам...
Чёй-то вас всех ахтунгоф-то обсуждать потянуло? :)))
Мне вот наплевать на них вааще. Есть - и есть. Пока жить не мешает - не хай себе ползает где-то. Будет мешать - урою...
А вообще - и среди них есть оч. клёвые люди. В смысле таланта (вспоминаем Ф.Меркьюри)... Так что главное - пусть нормальным жить не мешают. И нечего их травить.

Оффлайн SoullesS

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 432
  • Sorrow has a human heart...
Re: Чем вам не угодили гомосеки?
« Ответ #34 : Июня 25, 2007, 01:04:02 »
strux: +1

Оффлайн Oz

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3070
Re: Чем вам не угодили гомосеки?
« Ответ #35 : Июня 25, 2007, 01:04:30 »
Если не нарушаються законы, то все нормально.
О каких именно законах идёт речь?

Оффлайн Oz

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3070
Re: Чем вам не угодили гомосеки?
« Ответ #36 : Июня 25, 2007, 01:05:21 »
А у меня вот вопрос к вам...
Чёй-то вас всех ахтунгоф-то обсуждать потянуло? :)))
Отвечаю за себя- осознанно повёлся на провокацию.

Оффлайн strux

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2298
  • Гитавр
Re: Чем вам не угодили гомосеки?
« Ответ #37 : Июня 25, 2007, 01:06:28 »
О каких именно законах идёт речь?
Конституция и УК РФ.

Оффлайн Oz

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3070
Re: Чем вам не угодили гомосеки?
« Ответ #38 : Июня 25, 2007, 01:09:32 »
Конституция и УК РФ.
Если в конституции и УК РФ будут узаконены инцест и каннибализм, то всё ок? К каннибалам у тебя никаких претензий не будет, т.к. всё по закону?

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Re: Чем вам не угодили гомосеки?
« Ответ #39 : Июня 25, 2007, 01:12:01 »
Oz: Мне нужно немного времени для этого. Хотя много раз об этом говорил. Утверждение это выводится из сравнения моделей мира (христианской, материалистической, языческих вариантов, буддизма). И второе - это исследование истории. То есть, что было до Христа и что стало происходить
после.

   Часто также замечаю, что понятие греха применимо только к свободной личности. К существу, которое само отвечает за свои поступки. Мы никогда не скажем на животное, что оно совершило
грех - никому это не придет в голову. потому что мы не верим в души животных. И потому ео поведение полностью подчинено окружающей среде, и целям его организма (выживание, размножение).
Если у человека нет души - которая и есть то человеческое, что может не подчиняться законам этого
мира (материализм), то свободной личностью его можно назвать чисто условно. Так-как тело его, подобно телу животного, будет полностью подчинено среде и будет просто винтиком вселенной, не более. Ни о какой свободе речи нет. От понятия греха такой объект также освобожден, как любой камень, море, дерево... все что угодно, все в равной мере сгустки атомов и энергии.

Оффлайн strux

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2298
  • Гитавр
Re: Чем вам не угодили гомосеки?
« Ответ #40 : Июня 25, 2007, 01:14:46 »
Пока я не нахожу явных противоречий в конституции и УК.
 Если бы у бабушки был член - она бы была дедушкой.
Давай не строить идиотских предположений, а обсуждать реальный порядок весчей?

З.Ы.
Кстати статьи за инцест нет. Запрещены лишь браки между родственниками.

Оффлайн Oz

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3070
Re: Чем вам не угодили гомосеки?
« Ответ #41 : Июня 25, 2007, 01:15:36 »
Oz: Мне нужно немного времени для этого. Хотя много раз об этом говорил. Утверждение это выводится из сравнения моделей мира (христианской, материалистической, языческих вариантов, буддизма). И второе - это исследование истории. То есть, что было до Христа и что стало происходить
после.

   Часто также замечаю, что понятие греха применимо только к свободной личности. К существу, которое само отвечает за свои поступки. Мы никогда не скажем на животное, что оно совершило
грех - никому это не придет в голову. потому что мы не верим в души животных. И потому ео поведение полностью подчинено окружающей среде, и целям его организма (выживание, размножение).
Если у человека нет души - которая и есть то человеческое, что может не подчиняться законам этого
мира (материализм), то свободной личностью его можно назвать чисто условно. Так-как тело его, подобно телу животного, будет полностью подчинено среде и будет просто винтиком вселенной, не более. Ни о какой свободе речи нет. От понятия греха такой объект также освобожден, как любой камень, море, дерево... все что угодно, все в равной мере сгустки атомов и энергии.
Ок, думаю что идею понял, спасибо.

Все остальное этого не имеет, и не имеет оснований для этого.
Под остальным что, имелись ввиду и остальные религии?

Оффлайн Klassik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 323
  • ¡Hola!
Re: Чем вам не угодили гомосеки?
« Ответ #42 : Июня 25, 2007, 01:15:50 »
Лично я к гомосекам отношусь нейтрально. Они мне пока ничего плохого не сделали. Но вот только я думаю что масштаб проблемы не такой уж большой. Года три четыре назад по моему их так не рекламировали в СМИ. А вообще на НТВ недавно слышал приольную фразу: "А надо разрешить гей парад в Москве второго августа..."

Оффлайн Oz

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3070
Re: Чем вам не угодили гомосеки?
« Ответ #43 : Июня 25, 2007, 01:23:09 »
Пока я не нахожу явных противоречий в конституции и УК.
То есть на самом деле, критерий не УК и конституция, а твои личные взгляды на проблему.
То что тебя устраивает их совпадение с твоими взглядами, и как следствие, возможность ссылацца на них - это отдельная печальная история.

Давай не строить идиотских предположений, а обсуждать реальный порядок весчей?
Давай я сам буду решать, что мне строить? Не так много нужно сделать что бы эта ситуация была реальной.

З.Ы.
Кстати статьи за инцест нет. Запрещены лишь браки между родственниками.
И что теперь? Всё отлично, а жизнь неизменно прекрасна и удивительна?

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Re: Чем вам не угодили гомосеки?
« Ответ #44 : Июня 25, 2007, 01:32:29 »
Oz: Да. Можно даже их не знать совсем. А просто подумать так: сегодня мы имеем высокоразвитую Японию, например, развивающийся Китай, Индию с научной школой... Но мы забыаем о том, что у них,
в этих культурах наука (наша европейская), так и не зародилась. Были всплески, были отдельные люди, и был какой-то вклад, но наука засыхала на корню. Наука зародилась именно в христианской Европе. А они все учились и перенимали. И не только науку, но и христианские ценности. Они приняли то, с чем жить хорошо! И оставили свое, с чем жить можно и нравится. Однако развилось это все в Европе. И не случайно. А благодаря целому ряду особенностей христианства:
   1) Понятие истины, а не "все относительно". И понятия плохо - хорошо в более высоких смыслах, чем просто сытый - голодный.
   2) Христианская модель не лезет не в свою область. То есть не лезет в ту область,которая отдана науке. В Библии, кроме объяснения того, что мир создан Богом, нет никаких поробностей. А это означает полную свободу разума. Два этих пункта означают, что человек может исследовать и искать,
что веде есть истина, которую можно найти. С язычество было труднее - его моlель мира с кучей богов трогать нельзя было. И самое главное, наука не нужна была вообще. И так все ясно было - ведь языческие боги прямо влияли на жизнь людей.
    3) О личности. Достаточно посмотреть на то, где зародился тот мир в котором с грехом пополам и сейчас живем. В Европе. В той самой Европе, которая сейчас встала на путь отказа от своих корней.
А что было в Японии в конце 19-го века, что в Индии, Китае? Феодализм, касты. Жилось ли им хорошо?
Не знаю:)

Я очень бегло и кратко излагаю (форум все таки да и поздно да и много на самом деле есть всего по этим вопросам), и тут каждое слово надо подтверждать исследованием. Нельзя так вкратце говорить о различных, интересных культурах.